От Дейвид Суонсън, Telesur
Светът може да бъде шокиран да научи, че правителството на Съединените щати има Институт за мир; Оруел нямаше да бъде.
Изследването на Gallup находки че голяма част от света вярва, че правителството на САЩ е най-голямата заплаха за мира на земята. Изненадващо е за мнозина, че правителството на САЩ поддържа и финансира нещо, наречено Американския институт за мир (USIP), който работи в лъскава нова сграда близо до Мемориала на Линкълн във Вашингтон, окръг Колумбия, сграда с извит покрив, очевидно предназначена за приличат на гълъб и все пак някак повече наподобяват гигантски сутиен.
Джордж Оруел, ако беше доживял да види USIP, може би щеше да бъде по-малко изненадан от повечето. Всъщност USIP е създаден от закон, подписан от президента Роналд Рейгън през 1984 г., годината, за която Оруел е кръстил своя дистопичен роман през 1948 г., когато Министерството на войната на САЩ току-що е преименувано на Министерството на отбраната, и неговото мисията за водене на офанзивна война беше ясно обявена на наблюдатели, владеещи двуговорящи. „Оруелският американски институт за мир е оборудван и управляван от някои от нашите най-отдадени привърженици на война и хаос, много от които са в въртящата се врата между правителството и военните изпълнители“, ми казва Алис Слейтър. Слейтър е директор в Ню Йорк на Фондацията за мир в ядрената епоха и служи в координационния комитет на World Beyond War.
„Вместо да подкрепя усилията за дипломация и мирно разрешаване на спорове“, продължава тя, „зле назованият Институт за мир съветва Конгреса и пресата как [Съединените щати] могат да бомбардират и въоръжават нации по света. Трябва да заменим разогревателите с миротворци и да имаме институт, който наистина да служи на каузата на мира през 21-ви век, когато войната е толкова очевидно неработоспособна.
„...Институтът е предназначен да засили империята на САЩ и да създаде еднополюсен свят, в който Съединените щати доминират икономически, военно и политически.
Докато Институтът за мир беше създаден в отговор на натиска от движението за мир, някои защитници на мира в крайна сметка се противопоставиха на създаването му, тъй като видяха надписите на стената. Те включват Ноам Чомски, който, подобно на Франсис Бойл и други, които много уважавам, ми казват, че смятат всяко усилие за реформиране на USIP като безнадеждно. Междувременно много активисти за мир, дори в Съединените щати, нямат представа, че USIP съществува, тъй като на практика няма взаимодействие с движението за мир. Движението през последните години за създаване на отдел за мир не предлага, доколкото ми е известно, никакви доказателства, че съдбата на такъв отдел не би наподобявала тази на института.
И все пак вярвам, че представянето на радикално реформирано правителство, в което отдел или институт за мир може действително да работи за мира, е от решаващо значение. И вярвам, че има надежда за реформиране на USIP до точката, в която носи повече полза, отколкото вреда. Кевин Зийз, съдиректор на „Народна съпротива“, ми казва, че „подобно на Националния фонд за демокрация, Американската агенция за международно развитие и други агенции на САЩ, Институтът е предназначен да засили американската империя и да създаде еднополюсен свят, в който Съединените щати доминира икономически, военно и политически. Докато хората в САЩ се опитват да променят тази външна политика, правителствата по света трябва да предприемат стъпки, за да попречат на тези агенции да работят в рамките на техните граници, тъй като те ще направят всичко възможно, за да подклаждат несъгласието и да създадат промяна на режима, за да гарантират, че правителствата си сътрудничат напълно с Съединените щати и техните транснационални корпорации“.
Думите на Zeese са верни и въпреки това USIP върши известна работа, насочена към мира, включително домакин на лектори и издаване на публикации, насочени към мира, изпращане на квалифицирани посредници в зони на конфликт, предоставяне на грантове за научни изследвания, провеждане на конкурси за есета и провеждане на обучения за разрешаване на конфликти, когато го правят. не противоречи твърде много с целите на американския империализъм. Номерът е как да разширите добрата работа, извършена от USIP, като същевременно излагате и противопоставяте лошото.
За тази цел група видни мирни активисти има само пусна петиция които планира да достави на USIP в края на септември. Както става ясно от петицията, докато USIP твърди, че е забранено да се противопоставяме на войните на САЩ или да лобираме срещу тях или да насърчаваме мирни алтернативи на планираните военни действия, внимателният прочит на закона от 1984 г., който създаде USIP, разкрива, че това просто не е така. . Всъщност USIP редовно лобира за останалата част от правителството на САЩ и американската общественост в полза на войни, включително свалянето на сирийското правителство - и понякога срещу войни, както в случая с подкрепата на USIP за ядреното споразумение с Иран.
„Споразумението с Иран предоставя отлична възможност за USIP за насърчаване на успеха на преговорите и дипломацията за постигане на мир и международно разбирателство“, казва Елизабет Мъри, която е била заместник-национален офицер по разузнаването за Близкия изток в Националния съвет за разузнаване, преди да се пенсионира след 27-годишна кариера в правителството на САЩ. „Институтът за мир на САЩ,“ обяснява тя, „може да поведе пътя за разрешаване на опасни международни кризи, като противодейства на корпоративните медийни завъртания върху Иран, Русия, Украйна и Сирия и чрез насърчаване на мирни алтернативи на военни „решения“, които са от полза за малцина, но корпоративно-военната индустрия. Светът е пълен с безкрайни войни, наводнения от бежанци и страдащи от ПТСР военни ветерани. USIP може да прекъсне този трагичен цикъл, като работи активно за мир.
Така че може, поне юридически и логически и теоретично. И все пак малцина вярват, че ще стане. Предотвратяването на USIP да разшири модела на дипломация, а не на война към много нации, различни от Иран, е преди всичко склонност на онези лица, които съставляват USIP, включително член на борда на USIP и председател Стивън Хадли, който настоява за бомбардировките на Сирия и милитаризацията на Украйна, като същевременно насърчава европейските нации да удвоят военните си разходи, а самият той печели от войната като член на борда на Raytheon. Следва членът на борда на USIP Ерик Еделман, бивш заместник-секретар в Пентагона, който насърчава по-високите военни разходи, атака срещу Иран и разполагане на ядрени оръжия в държави по границата на Русия. Членът на борда на USIP генерал-майор Фредерик М. Падила, USMC, също е военен от кариерата. В нова петиция призовава за замяната на тези трима членове на борда с активисти за мир, от които USIP няма нито един в своя борд.
Ще бъде много интересно да видим как USIP се ангажира с онези, които го подтикват да отговаря на директния, неоруелски смисъл на името си.
Дейвид Суонсън е писател, активист, журналист и радиоводещ. Той е директор на WorldBeyondWar.org и координатор на кампанията за RootsAction.org. Книгите на Суонсън включват War Is A Lie. Той е номиниран за Нобелова награда за мир за 2015 г.
