Приказка за две морски пехотинци

От Дейвид Суонсън

Тези двама млади мъже могат да имат безкрайно много общи неща, но действията, които предприеха тази седмица, не са.

Един използва провоенна церемония на професионален баскетболен мач, за да се отхвърли честването на милитаризма и да се протестира срещу спекулативната реклама в спорта.

Един става най-новият „масов стрелец“ - който сложих в кавички само защото той вече беше масов стрелец, но той беше приемлив вид масов стрелец.

Във вторник вечерта бивш американски морски пехотинец Josuee Hernandez трябваше да бъде награден за така наречената си услуга в игра на Portland Trailblazers. Той разкопча сакото си, за да разкрие риза с протестно съобщение, което отхвърля екипа за приемане на пари от търговец на оръжия. Той отхвърли торбата с награди. „Не бива да се чувстваме честни от това, че сме надарени с торба с дребни украшения и след това да се парадираме пред аудитория”, каза Ернандес. Той действаше праведно и смело, а може би (аз не знам нищо за него, но познавах много ветерани) също и терапевтично.

В сряда вечерта бившият американски морски кораб Иън Дейвид Лонг не успя да спре работата си. Той е бил нает от американското правителство за стрелба с автомат на хора. Това беше негова работа от години, а част от това време бе участвал във войната срещу Афганистан. Беше му дадена награда за добрата работа, която бе извършил в битка. Никой не беше възмутен. Никой не го беше наричал имена или разпитвал здравия му разум.

Неточното заглавие на CNN: „Танкът Оукс стрелецът отиде от морски ветеринарен лекар в масов стрелец. Следователите искат да знаят защо, ”създава мистерия, където няма такива. Въпросът не е как той стана масов стрелец, а как толкова много други са успели да престанат да бъдат масови стрелци.

Иън Дейвид Лонд умира най-често за участниците в последните американски войни, а именно чрез самоубийство. Разликата е в това, че той е убил много други хора, които са най-важни. Но това също не е толкова необичайно, колкото бихме искали. Най-малко 35% (вероятно много повече, и изглежда, че се увеличава) на американските масови стрелци са били обучавани от американските военни.

Представете си, че 35% от американските масови стрелци са били. , , изобщо: черно, азиатско, мюсюлманско, атеистично, женско, богато, чуждо, червенокос, латино, гей. , , можеш ли да си представиш? Това ще бъде водещата новина от седмици. В университетите ще има столове, които да го изучават. Фактът, че толкова много от убийците са мъже, които са били обучени да убиват от водещата световна институция за убиване, е не само недостоен да се споменава, но е изобразен във всеки отделен случай като мистерия, която трябва да бъде обяснена в някои други термини.

Представете си, че нарастващият брой на смъртта от всички тези стрелби включваше не само стотиците убити в САЩ, но и стотиците хиляди убити извън него. Представете си, че третирате огромното мнозинство от жертвите, като че ли са важни.

Публичен дебат за това как да се справим с масовия убиец е толкова безумен, колкото и публичната дискусия за това как да се изгради по-силна къща на плажа. Ако не се заемеш с обучението на убийци и няма да забраниш оръжията и няма да спреш да унищожаваш климата на земята, остава лудост.

Често лудостта е под формата на повтаряне на злото, което не се споменава. Прикрепете въоръжена охрана пред всяка сграда. В сряда тази политика просто определи името на първата жертва. Дори може да се предположи, че убиецът е имал призвание или рационализиращ смисъл, познат смисъл, за приемане на “враг”. Решението не е дори по-въоръжено.

Решението на войната срещу Афганистан не е дори повече въоръжени убийци. Войната за Афганистан дойде „вкъщи“ в Калифорния тази седмица, но колко хора знаят това? Колко хора знаят, че войната все още бушува? Колко хора знаят, че Обама е обещал да го ескалира и го е направил, и че Тръмп е обещал да го прекрати и ескалира (макар и в по-малък мащаб)? Колко са били възмутени, когато Иън Дейвид Лонг е убивал само афганистанци? Колко са възмутени, че хиляди войници от САЩ и НАТО все още са там, което прави Афганистан по-лош и върне войната с тях?

Колко от тях могат да обединят 2 и 2 и да признаят, че всички пенсионирани американски командири в Афганистан, които са казали, че войната е контрапродуктивна, са прави, че застрашава самите хора, които радват за ветерани в баскетболните игри - които радват, това е, докато тези ветерани не заемат позиция за здрав разум?

Един Отговор

  1. Независимо дали човек смята, че войната в Афганистан е оправдана, трябва да почувства, че войната продължава твърде дълго. Започна с Джордж Буш, продължи с Обама и все още продължава при Тръмп. Вероятно ще продължи със следващия POTUS.

    Истинските военни герои са тези, които протестират срещу войните и които са унищожили медалите си по време на протеста на НАТО в Чикаго. Бо Бергдал трябва да се смята за герой, а не за предател. Той говори за това колко лоша е войната за афганистанския народ и че тя води само до повече насилие между чуждестранните войски и коренното население.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език