Активист на мира ръководи Лейбъристката партия

Чудя се дали хората в САЩ разбират какво означава, че Лейбъристката партия в Лондон сега има мирен активист, който отговаря за това. Джереми Корбин не прилича на американски политици. Той не предпочита "само интелигентните войни" или предпочита убийства с безпилотни летателни апарати пред масивни нашествия. Корбин се противопоставя на войните и работи за прекратяване на милитаризма. Наскоро той беше тук във Вашингтон, опитвайки се да освободи британец от Гуантанамо. Той е председател на коалицията „Спри войната“, една от най-големите мирни организации във Великобритания. Той се среща с чуждестранни активисти за мир, като мен, които дори не могат да влязат в един и същи мироглед, още по-малко в една стая, с каквито и да било американски лидери.

Когато двамата с Корбин говорихме с мир събитие в Лондон преди четири години той беше представен от Андрю Мъри като работещ в парламента с „глутница военачалници“. Корбин се съгласи: Парламентът е съставен от военни лордове и военни престъпници, отбеляза той.

Корбин в този момент е признал Коалицията "Спри войната", като е помогнала да се предотврати нападение срещу Иран през последните години, точно както вярвах, че движението за мир в САЩ заслужава кредит, и го прави отново тази година.

Корбин нарече идеята, че е необходимо повече време, за да се свърши работа в Афганистан, "много пари". Той също така посочи, че двете страни, воюващи в Либия, могат да обменят части за пушките си, тъй като и двете са имали пушки, предоставени от Великобритания.

Корбин не само нарича военните престъпници „военни престъпници“. Той възнамерява да ги преследва, включително Тони Блеър, когото Корбин иска да му бъдат повдигнати обвинения за нападението над Ирак през 2003 г., срещу което Корбин, разбира се, се противопостави.

Корбин не просто се противопоставя риторично на милитаризма. Той иска да го изключи. Той се противопоставя на ядреното оръжие на Trident и възнамерява да изтегли Обединеното кралство от НАТО. Какви други членове на НАТО могат да последват примера на Великобритания?

Корбин не просто изразява добри чувства за далечното бъдеще без ядрени оръжия. Той се застъпва за едностранно разоръжаване от Обединеното кралство в съответствие с договора за неразпространение.

Корбин не просто размишлява за невоенни решения в Сирия, но се стреми да ги намери и да предотврати военни действия, които влошават кризата. Той планира да спре британските въздушни удари от самолети или безпилотни летателни апарати в Сирия. Той също така споменава неудобната тема за „някои от нашите предполагаеми съюзници в региона“, които осигуряват оръжия и финансират ISIS - и предлага да се прекъсне това, вместо да се подклажда огънят с повече оръжия и атаки.

Корбин дори се противопоставя на постоянното натрупване на враждебност към Русия и обвинява НАТО за разрастването и Запада за създаването на кризата в Украйна. Той не оправдава действителните злодеяния от страна на Русия, но е виновен за агресията и лицемерието на САЩ и Европа.

И макар това да е трудно за американците да си представят, Корбин се противопоставя на масовото избиване на палестинците от Израел.

Часове след като бе избран за лидер на Лейбъристката партия, Корбин говори в събота на огромен митинг на бежанците на площада в Парламента и обвиниха кризата с бежанците за каузата си, заявявайки, че няма да подкрепи миналата политика на бързане към световните войни.

Американците са повярвали, че политиците, които подкрепят, насърчават, толерират или финансират войни, могат да бъдат „военни критици“, като предлагат различни ощипвания на военната машина.

Бърни Сандърс се фокусира върху проблемите с парите, облагайки богатите, изразходвайки средства за бедните, но досега е било позволено да се ангажира с общата практика да говори само за 46% от федералните дискреционни разходи, които не са военни. Никой не го е питал за 54%, че при изчисляването на проекта за национални приоритети е военно. Никой не го попита дали Ейзенхауер е прав, че военните разходи произвеждат войни. Тук са 25,000 хора които искат да знаят дали и колко Сандърс би искал да намали военните разходи.

Сандърс мълчи относно публичната подкрепа за двама, а не за един, големи източници на приходи: облагане на богатите (с което той е свършил) и съкращаване на военните (което избягва). Когато го питат за войни и казва, че Саудитска Арабия трябва да ги плати и да ги ръководи, никой не е проследил въпроса дали самите войни са добри или не или как теократичният убийствен режим в Саудитска Арабия, който открито се стреми да свали други правителства и отпада Американските касетъчни бомби срещу Йемен ще превърнат войните в сили завинаги. Откога е ТОЗИ „социализъм”?

Ако отидете на уебсайта на Бърни и кликнете върху ВЪПРОСИ и търсене на външна политика, просто го няма. В Съединените щати на кандидатите за висша длъжност е позволено просто да мълчат за това колко са съкратили армията, дори в рамките на 100 милиарда долара. Сандърс или някой от останалите кандидати предпочита ли 45 милиарда долара повече безплатни оръжия за Израел, платени от американската общественост, която Сандърс обикновено иска да спести по-малки разходи от това? Кой знае.

Джереми Корбин спечели ръководството на Лейбъристката партия, като насърчи социализма у нас и в чужбина. От какво се страхуваме?