Век без война е необходим, за да оцелее заплахите за околната среда

Отбраната е дума, която обикновено предизвиква образи на войници и танкове. Но тъй като съвременните и бъдещите врагове се превръщат в безпрецедентни форми, почти $ 2trln които са похарчени глобално за отбрана през 2019 г. всъщност защитават хората от вреда? Отговорът е очевидно не.

Военните разходи в този мащаб са огромно погрешно разпределение на ресурси оттам, където правителствените разходи трябва да бъдат фокусирани. Изменението на климата, пандемиите, загубата на биологично разнообразие и нарастващото неравенство представляват сериозни заплахи за сигурността на хората на глобално ниво.

След година, в която традиционните разходи за отбрана бяха безсилни срещу хаоса, причинен от COVID-19 по света - сега е моментът тези разходи да бъдат пренасочени към области, които представляват непосредствена заплаха за човешката сигурност. Пренасочването с 10% годишно би било добро начало.

- най-новите данни на правителството на Обединеното кралство към датата на публикуване показва, че над 119,000 28 души във Великобритания са починали в рамките на 19 дни след положителен тест за COVID-XNUMX. Смъртните случаи са почти два пъти по-големи от тези 66,375 XNUMX британски цивилни убит във Втората световна война. Надпреварата за създаване на ваксини показа, че уменията на научната общност за научноизследователска и развойна дейност и логистичната мощ на индустрията могат бързо да бъдат мобилизирани в подкрепа на общото благо, когато те са подкрепени от глобално сътрудничество.

Спешна нужда от промяна

Преди почти 30 години свикахме уъркшоп, за да разсъждаваме върху възможностите и заплахите, породени от края на Студената война. Това доведе до публикуването на книга „Разделен свят: милитаризъм и развитие след Студената война“, която беше преиздаден миналия месец. Стремихме се да насърчим по-малко разделен свят, който може да отговори на реалните предизвикателства пред човешката сигурност, а не военен отговор, който да ги изостри.

Идеята за пренасочване на военните разходи за справяне с тези предизвикателства, които, ако бъдат оставени на себе си, биха довели до допълнителен конфликт, не е нова. Но моментът да започнем такова пренасочване е сега и е спешно. Ако правителствата ще постигнат съгласието на ООН Цели за устойчиво развитие (ЦУР) и, както се казва в Хартата на ООН, се стремим към мир с мирни средства, тази промяна трябва да започне сега - и във всяка държава.

Ние признаваме, че конфликтите между страните няма да изчезнат за една нощ или дори в рамките на няколко поколения. Но разходите трябва постепенно да се пренасочват далеч от насилствените начини за справяне с тях. В този процес трябва да се положат подходящи усилия за създаване на нови работни места, а не за по-голяма безработица. Ако се провалим в това, тогава рискът от разрушителни войни през този век остава висок и ще бъде друга заплаха за човешката сигурност.

Освен това, като ООН 2017 доклад, „Състоянието на продоволствената сигурност и храненето“, отбелязва: „Утежнени от шокове, свързани с климата, конфликтите сериозно засягат продоволствената сигурност и са причина за голяма част от неотдавнашното нарастване на несигурността на храните. Конфликтът е ключов двигател на ситуации на тежка хранителна криза и наскоро възникнал глад, докато гладът и недохранването са значително по-лоши, когато конфликтите продължават и институционалният капацитет е слаб. " Насилственият конфликт е и основният двигател на изместването на населението.

Миналата година беше 75-ата годишнина от основаването на Организацията на ООН за прехрана и земеделие. Също така миналата година Световната програма за храните беше отличена с Нобеловата награда за мир, не само „за усилията си за борба с глада“, но и „за приноса си за подобряване на условията за мир в засегнатите от конфликти райони и за това, че действа като движеща сила в усилията за предотвратяване на използването на глад като оръжие за война и конфликт ”. В съобщението се отбелязва още: „Връзката между глада и въоръжените конфликти е омагьосан кръг: войната и конфликтът могат да причинят продоволствена несигурност и глад, точно както гладът и несигурността на храните могат да доведат до разпалване на скрити конфликти и да предизвикат използването на насилие. Никога няма да постигнем целта за нулев глад, освен ако не сложим край на войната и въоръжения конфликт. "

Тъй като COVID-19 изостря неравенствата, все повече хора стават несигурни в храните - както в бедните, така и в богатите страни. Според ООН 2020 доклад, „Състоянието на продоволствената сигурност и храненето в света“, почти 690 милиона души са гладували през 2019 г. и COVID-19 може да тласне повече от 130 милиона души към хроничен глад. Това означава, че един на всеки девет човека гладува през повечето време.

Фонд за поддържане на мира, а не за воюване

Изследователската група, Церера2030, изчисли, че за постигане на нулевата цел на SDG за глад до 2030 г. са необходими 33 млрд. долара годишно, като 14 млрд. долара идват от донори, а останалите от засегнатите страни. 10% годишно пренасочване на военните разходи би имало значителен ефект върху тази област. Това също би спомогнало за облекчаване на конфликтите, ако той бъде пренасочен към увеличаване на бюджета на ООН за поддържане на мира $ 6.58bn за 2020-2021.

Освен това може да започне работа по преразпределение на въоръжените сили, за да се превърнат в национални и международни сили за готовност и спасяване при бедствия. Техните логистични умения вече са използвани при разпространението на ваксини във Великобритания. След преквалификация в съвместни умения, те биха могли да споделят тези знания с други нации, което също би спомогнало за успокояване на напрежението.

Понастоящем има преобладаващ случай мозъчните тръстове, академичните среди, правителствата и гражданското общество като цяло да разгледат какви сценарии ще ни помогнат да достигнем 2050 и 2100 г. без разрушителни войни. Глобалните предизвикателства, породени от изменението на климата, загубата на биологично разнообразие, нарастващото неравенство и по-нататъшните пандемии са напълно достатъчни без насилието на войната, което да им помогне.

Реалните разходи за отбрана гарантират, че всеки може да се храни добре, никой не живее в бедност и дестабилизиращите ефекти от изменението на климата и загубата на биологично разнообразие са спрени. Трябва да се научим как да изграждаме и поддържаме сътрудничество с другите, докато се справяме дипломатически с напрежението между нациите.

Възможно ли е? Да, но това изисква фундаментална промяна в начина, по който в момента се разбира сигурността.