От Алисън Бройновски, Австралийци за реформа на военните сили, 2 октомври 2022 г
След десетилетие на публични усилия да накара политиците да се съсредоточат върху промяната на начина, по който Австралия влиза във война, правителството на Албанезе сега отговори, като направи първата стъпка.
Съобщението на 30 септември за парламентарно разследване отразява опасенията на групи в цяла Австралия, че можем да се плъзнем към друг катастрофален конфликт – този път в нашия регион. Тези, които го приветстват, са 83% от австралийците, които искат парламентът да гласува, преди да влезем във война. Мнозина виждат тази възможност за реформа като потенциално поставяне на Австралия пред подобни демокрации.
Докато много нации имат конституции, изискващи демократичен контрол на решенията за война, Австралия не е сред тях. Нито пък Канада или Нова Зеландия. Вместо това Обединеното кралство има конвенции и британските усилия да законодателстват военните сили се провалиха. В САЩ опитите за реформиране на Закона за военните правомощия от 1973 г. многократно претърпяват неуспех.
Депутатът от Западна Австралия Джош Уилсън иска изследване, направено от Парламентарната библиотека, за да се актуализират членовете на анкетата за това как другите демокрации реагират на военните предложения на правителствата.
Водещи поддръжници на разследването в Австралия са Джулиан Хил от ALP, който ще го председателства, и Джош Уилсън. Те подчертават, че резултатът ще бъде въпрос на компромис, отразяващ състава на подкомитета по отбраната на Съвместния постоянен комитет по външни работи, отбрана и търговия.
Но фактът, че е бил отнесен до комисията от министъра на отбраната Ричард Марлс, е окуражаващ за онези, които се страхуват, че Австралия може да се плъзне в друга война, толкова катастрофална, колкото Виетнам, Афганистан и Ирак.
Нито Марлес, нито министър-председателят Албанезе са подкрепили публично реформата на военните сили. Нито много техни съпартийци, които или се придържат към мнението им, или нямат коментар. Много от лейбъристките политици, които подкрепят реформата, не са членове на подкомисията, провеждаща разследването.
Michael West Media (MWM) започна да анкетира политици миналата година относно отговора им на въпроса „Трябва ли премиерът да има единствения призив да вземе австралийците на война?“. Почти всички Зелени отговориха с „Не“, а всички национали с „Да“. Много други, както ALP, така и либералите, не коментираха или повториха своите говорители или министри на отбраната. Други отново подкрепиха реформата, но с определени условия, загрижени главно за това какво ще направи Австралия в случай на спешност.
Но след изборите много респонденти в проучването на MWM вече не са в парламента и сега имаме нова кохорта от независими, повечето от които водеха кампания на платформи за отчетност и изменение на климата, вместо да говорят за външни работи и отбрана.
Австралийците за реформа на военните сили (AWPR) посочват връзката между тези два важни проблема и военните операции, които са силно замърсяващи и неподлежащи на отчетност. Независимите Андрю Уилки, Зали Стеггал и Зоуи Даниел разбират необходимостта воденето на война да бъде подчинено на същия демократичен процес.
Даниел, бивш кореспондент на ABC, е сред 23-мата членове на подкомисията по отбраната, която ще проведе разследването. Те включват баланс на партийна принадлежност и мнения. Председателят на ALP Джулиан Хил има за свой заместник Андрю Уолъс от LNP. Членовете, които се противопоставят яростно на реформата на военните сили, всеки по свои собствени причини, включват либералните сенатори Джим Молан и Дейвид Ван. Други отговориха на проучванията на MWM и запитванията на AWPR без коментар. Някои не са отговорили на исканията за интервюта.
Открояват се два противоположни отговора. Лейбъристката депутатка Алиша Пейн каза ясно, че иска парламентарно разследване и подкрепи инициативата на правителството. „Признавам, че в някои случаи може да се наложи изпълнителното правителство да вземе такива решения по спешност, но такива спешни решения все още трябва да бъдат предмет на парламентарен контрол“. Г-жа Пейн не е член на подкомисията.
От друга страна, сенатор Ралф Бабет от Партията на Обединена Австралия каза пред MWM, че „трябва да се направи ясно разграничение между военните сили и въпросите на отбраната… Съществува многопартиен възглед за надежда за бъдещ глобален мир и стабилност, в залите на парламент“. Сенатор Бабет е член на подкомисията, която може да чуе от него какво означава това.
Не всички членове на подкомисията са представили своите възгледи относно реформата на военните правомощия на MWM или AWPR. Груба оценка показва, че мнозинството не са отговорили или нямат коментари. Производството обещава да бъде интересно. Но резултатите са критично важни, тъй като ще влияят върху позицията на Австралия през март 2023 г.
Тогава приключва 18-месечният процес на консултации за AUKUS, докладите за стратегическия преглед на отбраната и 20-теth се навършва годишнина от нахлуването на Австралия в Иран. Реформата на военните сили никога не е била по-неотложна.
