Причини, поради които Тръмп се движи към война с Иран

1. Ако сделката се срине, същото важат и ограниченията за ядрената програма на Иран

Ядрената сделка или Съвместният комплексен план за действие (JCPOA) взеха два много лоши сценария на таблицата: тя блокира всички пътища на Иран към ядрена бомба и предотврати войната с Иран. Като убие сделката, Тръмп поставя и двата лоши сценария на масата.

Както описвам в книгата си Загуба на враг - Обама, Иран и триумфът на дипломацията, това беше реалната опасност от военен конфликт, който накара администрацията на Барак Обама да се отдаде толкова отдадена да намери дипломатическо решение на тази криза. През януари 2012 г. тогавашният министър на отбраната Леон Панета заяви публично, че пробивът на Иран - времето, необходимо за вземането на решението за построяване на бомбата до разполагането на материала за бомба - е бил дванадесет месеца. Въпреки мащабните санкции срещу Иран, целящи едновременно забавяне на ядрената програма и убеждаване на иранците, че ядрената програма е твърде скъпа, за да продължи, иранците агресивно разшириха ядрената си дейност.

До януари 2013, точно година по-късно, на Белия дом се появи ново чувство за неотложност. Времето за прекъсване на Иран се е свило от дванадесет месеца до само 8-12 седмици. Ако Иран реши да се бори за бомба, Съединените щати може да не разполагат с достатъчно време, за да спрат Техеран военно. Според бившия зам.-директор на ЦРУ Майкъл Морел, намаляващото време на Иран накара САЩ да бъдатпо-близо до войната с Ислямската република, отколкото по всяко време след 1979Другите страни осъзнаха опасността. "Действителната заплаха от военни действия почти се усещаше като електричество във въздуха преди гръмотевична буря", каза ми руският заместник-министър на външните работи Сергей Рябков.

Ако нищо не се промени, заключи президентът Обама, САЩ скоро ще се сблъскат с двоичен вариант: Или да влязат във война с Иран (поради натиск от Израел, Саудитска Арабия и някои елементи в САЩ), за да спрат ядрената си програма или да се съгласят с ядрения факт на Иран изпълнявам. Единственият изход от тази губеща загуба беше дипломатическо решение. Три месеца по-късно САЩ и Иран проведоха ключова тайна среща в Оман, където администрацията на Обама успя да осигури дипломатически пробив, който проправи пътя за JCPOA.

Сделката попречи на войната. Убийството на сделката предотвратява мира. Ако Тръмп срине сделката и иранците рестартират програмата си, САЩ скоро ще се изправят пред същата дилема, която Обама направи в 2013. Разликата е, че сега президентът е Доналд Тръмп, човек, който дори не знае как да пише дипломация, да не говорим за него.

2. Тръмп планира да поеме корпуса на иранската революционна гвардия

Десертификацията е само половината от историята. Тръмп планира също значително да засили напрежението с Иран в региона, включително и да предприеме мерки администрациите на Буш и Обама отхвърлиха: Определете Корпуса на иранската революционна гвардия (IRGC) като терористична организация. Не се заблуждавайте, IRGC е далеч от армия от светци. Той е отговорен за голяма част от репресиите срещу населението в Иран и се бори с американските военни косвено в Ирак чрез шиитските милиции. Но тя е и една от най-критичните бойни сили срещу Изис.

В реално изражение определянето не допринася много за натиска, който САЩ вече имат или могат да наложат на IRGC. Но той вдига нещата по много опасен начин без никакви ясни ползи за Съединените щати. Недостатъците обаче са кристално ясни. Командирът на IRGC Мохамед Али Джафари издаде строго предупреждение миналата седмица: „Ако новината е вярна за глупостта на американското правителство, когато смята Революционната гвардия за терористична група, тогава Революционната гвардия ще счита американската армия като Ислямска държава [ИДИЛ] по целия свят.“ Ако IRGC действа по своето предупреждение и насочи американски войски - а в Ирак има 10,000 XNUMX такива цели - ще сме само на няколко крачки от войната

3. Тръмп ескалира, без да има изходни рампи

Ескалацията при всякакви обстоятелства е опасна игра. Но е особено опасно, когато нямате дипломатически канали, които да гарантират, че другата страна чете правилно вашите сигнали и че осигурява механизми за деескалация. Да нямаш такива изходни рампи е като да караш кола без спирачка. Можеш да ускориш, можеш да се блъснеш, но не можеш да спираш.

Военните командири разбират това. Това е бившият председател на съвместните началници на щабовете адмирал Майк Мълън предупреди за преди администрацията на Обама да инвестира в дипломацията. - От 1979 не сме имали пряка връзка с Иран - каза Мълън. - И мисля, че е засадила много семена за погрешни изчисления. Когато се изчислиш погрешно, можеш да ескалираш и да не разбираш… Ние не говорим с Иран, така че не се разбираме. Ако нещо се случи, то е почти сигурно, че няма да го направим правилно - че ще има грешни изчисления, които биха били изключително опасни в тази част на света. "

Мълен издал това предупреждение, когато Обама бил президент, човек, който често бил критикуван, че е твърде сдържан и не желае да използва военна сила. Представете си колко нервен и притеснен е Мълън днес, когато Тръмп извиква изстрелите в залата за ситуации.

4. Някои американски съюзници искат САЩ да водят войната си с Иран

Няма тайна, че Израел, Саудитска Арабия и ОАЕ са били бутане на САЩ в продължение на години, за да отидат на война с Иран. В частност Израел не само заплашваше със самото превантивно военно действие, но и крайната му цел беше да убеди Съединените щати да извършат нападението срещу ядрените съоръжения на Иран за Израел.

"Намерението" бившият израелски премиер Ехуд Барак бе допуснат до израелската хартия Ynet през юли тази година„И двете трябваше да накарат американците да увеличат санкциите и да извършат операцията.” Докато израелската служба за сигурност днес се противопоставя на убийството на ядрената сделка (самият Барак каза толкова много тази седмица в интервю за New York Times), няма индикации, че израелският премиер Бенямин Нетаняху е променил мнението си по този въпрос. Той призова Тръмп към „fix или nix”Сделката, въпреки че критериите му за това как да се оправи сделката е толкова нереалистична, че на практика гарантира, че сделката ще рухне - което от своя страна би поставило САЩ на път за война с Иран.

Единственият човек, който може да има по-лош смисъл на преценка от Тръмп, е Нетаняху. В края на краищата, това е това, което той каза на американските законодатели в 2002, докато ги лобираше да нахлуят в Ирак: "Ако извадите Саддам, режима на Саддам, гарантирам ви, че ще има огромни положителни отражения в региона."

5. Донорите на Тръмп са обсебени от започването на война с Иран

Някои предполагат, че Тръмп преследва десертификацията на иранската сделка - въпреки близкия консенсус съвет на неговите висши съветници да не тръгват по този път - в резултат на натиск от неговата база. Но няма доказателства, че неговата база се интересува много от този въпрос. По-скоро, както Ели Клифтън щателно е документирал, най-отдадената сила зад манията на Тръмп да убие сделката с Иран не е неговата база, а малка група от най-добрите републикански дарители. „Малък брой от неговите най-големи донори на кампания и правна защита направиха крайни коментари за Иран и поне в един случай се застъпиха за използването на ядрено оръжие срещу Ислямската република,“ Клифтън написа миналия месец.

Бернард Маркъс, основател на Home Depot, е дал на Trump $ 101,700, за да помогне на Trump и Donald Trump младши да плати съдебните такси след разследването на руската избирателна намеса. Милиардерът на хедж фондовете Пол Сингър е друг основен донор на провоенни групи във Вашингтон, на които Тръмп разчита за финансова подкрепа. Най-известният донор на милиардерите, разбира се, е Шелдън Аделсън, който е допринесъл с $ 35 милиона за про-Тръмп Super PAC Future 45. Всички тези донори настояваха за война с Иран, макар че само Аделсън стигна дотам, че да предложи САЩ трябва да атакуват Иран с ядрени оръжия като тактика за преговори.

Досега Тръмп е отишъл със съветите на тези милиардери за Иран в сравнение с този на неговия държавен секретар, министър на отбраната и председател на съвместните щабове. Нито един от горните пет сценария не беше реалистичен преди няколко месеца. Те са станали правдоподобни - дори вероятно - защото Тръмп е решил да ги направи така. Както при инвазията на Джордж Буш в Ирак, конфронтацията на Тръмп с Иран е избор на война, а не на война по необходимост.