Тя говореше в консервативен мозъчен тръст, който помогна да се направи повод за катастрофалната война в Ирак.
Септември 6, 2017, Huffington Post.
В дома на Американския институт по предприемачество, мозъчен тръст във Вашингтон, чиито учени помогнаха да се оспори разрушителната война с Ирак, посланик на САЩ в ООН Ники Хейли направи случая с Тръмп да убие споразумение това ефективно предотвратява както ядрен въоръжен Иран, така и война с Иран.
По този начин Хейли разчиташе на множество лъжи, изкривявания и объркване, за да нарисува Иран, който изневерява ядрените си ангажименти и тероризира света. Да не би САЩ отново да повторят грешките, довели САЩ до война с Ирак, заслужава да се опровергаят няколко от тези лъжи:
"Иран е бил хванат в множество нарушения през последната година и половина."
МААЕ в своята осми доклад след Съвместния цялостен план за действие (JCPOA) влезе в сила, още веднъж потвърди, че Иран спазва ядрените си ангажименти миналата седмица. И все пак, Хейли невярно твърди, че Иран е бил уловен от „многобройни нарушения“, откакто споразумението влезе в сила.
Нейните доказателства се съсредоточават около Иран, надхвърлящи „лимита“ на тежка вода в два отделни случая в 2016. За съжаление за обвинението й, няма твърда граница мандат на JCPOA - което показва, че Иран ще изнася излишната си тежка вода и че нуждите на Иран са се оценява на метрични тона 130. По този начин няма нарушение върху тежката вода и Иран продължава да спазва разпоредбите на JCPOA - включително по-специално относно обогатяването на уран и достъпа на инспектори.
"Има стотици недекларирани сайтове, които имат подозрителна дейност, която те (МААЕ) не са разгледали."
В частта от въпроса и отговора на събитието Хейли заяви, че няма един или два подозрителни сайта, до които МААЕ няма достъп, а стотици! Разбира се, американското разузнаване вероятно наблюдава десетки, ако не и стотици неядрени обекти, в опит да открие всяка потенциална иранска ядрена дейност. И все пак заместник-председателят на съвместните началници на щабовете, генерал Пол Селва, заяви през юли че „въз основа на доказателствата, представени от разузнавателната общност, изглежда, че Иран спазва правилата, изложени в JCPOA.” Следователно, няма индикации за иранско измама и няма нужда МААЕ да почука. на вратата на стотици "подозрителни" обекти, както предлага Хейли.
Ако има солидни доказателства, че някои от подозрителните сайтове, които Хейли цитира, прикриват явни ядрени дейности, САЩ могат да представят доказателствата за тези подозрения на МААЕ и да ги принудят да разследват. Критично обаче Хейли отказа да направи това на срещата си с МААЕ миналия месец. Според американски служител, „Посланик Хейли не поиска от МААЕ да инспектира конкретни сайтове, нито предостави на МААЕ никакви нови сведения.“
„Иранските лидери… заявиха публично, че ще откажат да разрешат инспекциите на МААЕ на техните военни обекти. Как можем да знаем, че Иран се съобразява със сделката, ако инспекторите нямат право да гледат навсякъде?
Макар Иран да забранява искането на МААЕ, позволено от споразумението, МААЕ неотдавна не е имало причина да поиска достъп до някакъв неядрен обект. Отново Haley дори отказа да представи доказателства на МААЕ, в които се посочва, че те трябва да имат достъп до всякакви подозрителни обекти - военни или по друг начин. Следователно може да се заключи, че изявленията на Хейли не се основават на легитимни страхове, а са част от политическа атака върху сделката, която шефът й иска да разгадае.
Всъщност, първоначалното докладване на САЩ за провеждане на инспекции на военни обекти, го хвърли като обосновка за удостоверяване на Тръмп на ядреното споразумение. В резултат на това, когато се обмислят ирански изявления относно достъпа до военния обект, трябва да се вземе предвид и достаточните доказателства, че администрацията на Тръмп произвежда криза, за да се оттегли от споразумението.
Освен това, има малка причина да се вземат ирански изявления в отговор на новата стойност на Хейли. Иран издава същото заплашващи изявления изключва инспекции на военни обекти по време на преговорите в 2015, но в крайна сметка разреши на генералния директор на МААЕ Юкия Амано достъп до военната база на Парчин както и МААЕ за събиране на проби на място по-късно същата година.
- Сделката [Обама] не трябваше да се отнася само до ядрени оръжия. Той трябваше да бъде отваряне с Иран; посрещане обратно в общността на нациите. "
Докато администрацията на Обама очертаваше натрапчивостта, ядрената сделка беше ограничена до ядрената сфера. В JCPOA няма анекс, който да насочва САЩ и Иран да уредят различията си по Ирак, Сирия или Йемен или да задължат Иран да спазва международните си задължения за правата на човека или да се превърне в истинска демокрация. Администрацията на Обама се надяваше, че JCPOA може да изгради доверие, за да позволи на САЩ и Иран потенциално да разрешат въпроси извън ядрената сфера, но такива надежди се основават на ангажираността извън контурите на JCPOA. JCPOA се занимава с заплахата от номер едно за националната сигурност, представена от Иран - възможността за иранско ядрено оръжие. Твърдението на Хейли за противното е просто предназначено да хвърли сделката в отрицателна светлина.
„Трябва да приветстваме дебат дали JCPOA е в интерес на националната сигурност на САЩ. Предишната администрация подготви сделката по начин, който ни отказа този честен и сериозен дебат. "
Конгресът на САЩ проведе десетки изслушвания в продължение на няколко години, за да разгледа преговорите на администрацията на Обама с Иран и - по средата на преговорите - прие закон, с който се въвежда 60-дневен период на преглед от Конгреса, при който Обама не може да започне да се отказва от санкции. Конгресът участва в разгорещени дебати, а противниците на споразумението изляха десетки милиони долари, за да притиснат членовете на Конгреса да гласуват против сделката. Нито един републикански законодател не го подкрепи, въпреки че няма благоприятна алтернатива, и достатъчно демократи подкрепиха споразумението, за да блокират резолюциите на неодобрение, които биха убили JCPOA в яслите му.
Този интензивно партизански факултативен дебат отново ще реши съдбата на споразумението, ако Хейли има своя път - само че този път не би имало никакъв подкуп, Ако Тръмп откаже сертифициране, дори ако Иран остане в съответствие, Конгресът би могъл да обмисли и наложи санкции, които убиват сделката по ускорена процедура благодарение на слабо забелязаните разпоредби в Закона за преглед на ядреното споразумение в Иран. Тръмп би могъл да прехвърли парите на Конгреса и ако всеки член на Конгреса гласува както в 2015, сделката ще бъде мъртва.
