20 години по-късно: жертвите на използването на уранови оръжия на НАТО на Балканите най-накрая трябва да бъдат подпомогнати

Берлин, март 24, 2019 

Съвместна декларация на ICBUW (Международна коалиция за забрана на урановото оръжие), IALANA (Международна асоциация на адвокатите срещу ядрени оръжия), IPPNW (вътрешни лекари за предотвратяване на ядрена война) (всяка немска секция), IPB ), Friedensglockengesellschaft (Асоциация за мир на Белгия), Берлин, Международен фестивал на урановия филм 

Като част от (без мандата на ООН и следователно незаконна) операция на НАТО „Съюзнически сили“ от 24 март до 6 юни 1999 г., уранните боеприпаси бяха използвани в райони на бивша Югославия (Косово, Сърбия, Черна гора, по-рано Босна и Херцеговина). Като цяло са използвани приблизително 13-15 тона обеднен уран (DU). Веществото е химически токсично и поради йонизиращото лъчение води до сериозни тежести за здравето и околната среда и може да причини рак и генетични промени.

Особено сега, 20 години по-късно, степента на нанесените щети показва. Много хора в замърсените региони страдат от рак или са починали. Положението на медицинските грижи често е неадекватно и се оказа прекалено скъпо или напълно невъзможно да се обеззаразят засегнатите райони. Ситуацията беше описана, например, на Международния симпозиум на 1st за последствията от бомбардировките на бивша Югославия с DU в 1999, който се състоя през юни миналата година в Ниш и се занимава с възможни хуманитарни действия за подпомагане на жертвите от ОУ. възможност за правни стъпки. ICBUW беше представена от неговия говорител, проф. Manfred Mohr.

Конференцията е израз на нов, засилен интерес от страна на научната и политическа общественост към уранови боеприпаси. За целта е създадена специална анкетна комисия към сръбския парламент. Тя си сътрудничи със съответната парламентарна комисия в Италия, където вече има силна съдебна практика в полза на жертвите от разполагането на DU (в италианската армия). Интерес и ангажираност идват и от медиите и изкуствата, например в случая с филма „Уран 238 - моята история“ на Миодраг Милкович, който беше специално споменат на Международния фестивал за уран филм миналата година в Берлин.

Започвайки с Временната комисия по ОП, НАТО отрича всякаква връзка между употребата на уранови боеприпаси и вредата за здравето. Това отношение е характерно за военните, които, от друга страна, правят всичко, за да защитят собствените си войски срещу рисковете от DU. Стандартите и документите на НАТО се отнасят до предпазните мерки и необходимостта да се избягват „допълнителни щети“ по отношение на околната среда. Въпреки това винаги трябва да се дава приоритет на „оперативните изисквания“.

Предстои да разберем до каква степен съдебното производство от страна на цивилни, чуждестранни жертви на ПЕ е ефективен метод за натоварване на НАТО. В крайна сметка са възможни и оплаквания за правата на човека; има такова нещо като човешкото право на здравословна околна среда, което също се прилага във и след войната. От решаващо значение е НАТО и отделните държави от НАТО да признаят своята политическа и хуманитарна отговорност за опустошението на ДС в резултат на 78-дневната война срещу бивша Югославия. Те трябва - поотделно - да подкрепят процеса на ООН, който (под формата на поредица от резолюции на Общото събрание, последно № 73/38) подчертава тези ключови моменти в работата с използването на уранови боеприпаси:

• „предпазният подход“
• (пълна) прозрачност (за координатите на използване)
• помощ и подкрепа за засегнатите региони.

В 70-та година от създаването на НАТО жалбата е насочена най-вече към Федерална република Германия, която не притежава уранови оръжия, но възпрепятства процеса на ООН в продължение на години от обструктивно поведение, по-специално като се въздържа от гласуване в Общото събрание. ,

Трябва да се направи всичко, за да се забрани оръжията с уран и да се помогне на жертвите на тяхното използване.

Допълнителна информация:
www.icbuw.org