Другая сусветная вайна была не проста вайна

Дэвід Свэнсан

Вытрымкі з кнігі толькі што выпусцілі Вайна ніколі не проста.

Другую сусветную вайну часта называюць "добрай вайной", і гэта было з часоў вайны ЗША з В'етнамам, якой яна тады супрацьпастаўлялася. Другая сусветная вайна настолькі дамінуе ў ЗША, а таму і на заходніх забавах і адукацыі, што "добра" часта азначае нешта большае, чым "проста". Пераможца конкурсу прыгажосці "Міс Італія", які адбыўся ў пачатку гэтага года, увяла сябе ў скандал, заявіўшы, што хацела б перажыць Другую сусветную вайну. Хоць з яе здзекаваліся, яна відавочна была не адна. Шмат хто хацеў бы стаць часткай чагосьці, што шырока малюецца як высакароднае, гераічнае і захапляльнае. Калі яны на самой справе знойдуць машыну часу, я рэкамендую ім прачытаць заявы некаторых сапраўдных ветэранаў і тых, хто выжыў, перш чым вярнуцца, каб далучыцца да задавальнення.[I] Для мэтаў гэтай кнігі, аднак, я буду глядзець толькі на падставе, што У былі маральна проста.

Незалежна ад таго, колькі гадоў пішуць кнігі, робяць інтэрв'ю, публікуюць калонкі і выступаюць на мерапрыемствах, застаецца практычна немагчымым выйсці за дзверы падзеі ў Злучаных Штатах, на якой вы выступалі за адмену вайны, не звяртаючы на ​​вас нікога пытанне аб добрай вайне. Гэта перакананне ў тым, што 75 гадоў таму была добрая вайна, з'яўляецца значнай часткай таго, што прымушае амерыканскую грамадскасць пацярпець ад падрыхтоўкі да звальнення трыльёна долараў у год на выпадак добрай вайны ў наступным годзе,[Ii] нават ва ўмовах столькіх дзясяткаў войнаў за апошнія 70 гадоў, па якіх існуе агульны кансенсус, што яны не былі добрымі. Без багатых, устояных міфаў пра Другую сусветную вайну цяперашняя прапаганда пра Расію ці Сірыю, Ірак ці Кітай для большасці людзей падалася б такой жа шалёнай, як і для мяне. І, вядома, фінансаванне, атрыманае легендай пра добрую вайну, прыводзіць да новых дрэнных войнаў, а не да іх прадухілення. Асабліва я пісаў на гэтую тэму ў многіх артыкулах і кнігах War Is A Lie.[III] Але я прапаную тут некалькі ключавых момантаў, якія павінны, па меншай меры, змясціць некалькі семак сумневаў у свядомасці большасці амерыканскіх прыхільнікаў Другой сусветнай вайны як Справядлівай вайны.

Марк Олман і Тобіас Уінрайт, аўтары "Справядлівай вайны", аб якіх гаварылася ў папярэдніх раздзелах, не вельмі гатовыя са сваім спісам "Справядлівых войнаў", але яны мімаходзь згадваюць шматлікія несправядлівыя элементы ролі ЗША ў Другой сусветнай вайне, у тым ліку намаганні ЗША і Вялікабрытаніі знішчыць насельніцтва нямецкіх гарадоў[Iv] і настойванне на безумоўных капітуляцый.[V] Тым не менш, яны таксама мяркуюць, што яны могуць паверыць, што гэтая вайна справядліва займаецца, незаслужана правяла, і справядліва варта праз далей праз план Маршала і г.д.[VI] Я не ўпэўнены, што ў разлік уключана роля Германіі як гаспадара амерыканскіх войскаў, зброі і станцый сувязі, а таксама як супрацоўніка ў несправядлівых амерыканскіх войнах на працягу многіх гадоў.

Вось што я лічу галоўнымі 12 прычынамі, па якіх добрая вайна не была добрай / справядлівай.

1. Другая сусветная вайна не магла б адбыцца без сусветнай вайны, без дурной манеры, пачынаючы сусветнай вайны і нават дурней манеру заканчэння Першай сусветнай вайны, якая прывяла мноства мудрых людзей, каб прадказаць Другую сусветную вайну на месцы, або без фінансавання на Уол-стрыт нацысцкая Германія на працягу дзесяцігоддзяў (як пераважней камуністаў), або без гонкі ўзбраеньняў і шматлікіх дрэнных рашэнняў, якія не павінны паўтарацца ў будучыні.

2. Урад ЗША не быў здзіўлены нечаканай атакай. Прэзідэнт Франклін Рузвельт ціха паабяцаў Чэрчылю, што ЗША будуць прыкладаць усе намаганні, каб справакаваць Японію на арганізацыю нападу. ФДР ведала, што атака набліжаецца, і першапачаткова падрыхтавала аб'яву вайны як Германіі, так і Японіі вечарам у Перл-Харбар. Да Пэрл-Харбара ФДР будаваў базы ў ЗША і некалькіх акіянах, гандляваў зброяй у брытанцаў для баз, пачаў праект, ствараў спіс усіх амерыканскіх амерыканцаў у краіне, забяспечваў самалётамі, трэнерамі і пілотамі ў Кітай. , увёў жорсткія санкцыі супраць Японіі і параіў амерыканскім вайскоўцам, што пачынаецца вайна з Японіяй. Ён сказаў сваім галоўным дарадцам, што чакае нападу 1 снежня, які быў шэсць выходных. Вось запіс у дзённіку ваеннага міністра Генры Стымсана па выніках нарады ў Белым доме 25 лістапада 1941 года: «Прэзідэнт сказаў, што японцы славяцца тым, што здзяйснялі напад без папярэджання, і заявіў, што мы можам падвергнуцца нападу, напрыклад, у наступны панядзелак. "

3. Вайна не была гуманітарнай і нават не была прададзеная як такія, пакуль ён быў скончаны. Там не было плакатаў прашу вас дапамагчы дзядзьку Сэму выратаваць габрэяў. Карабель габрэйскіх уцекачоў з Германіі праганялі з Маямі берагавой аховы. ЗША і іншыя краіны адмовіліся прымаць габрэйскіх уцекачоў, і большасць насельніцтва ЗША падтрымалі гэтую пазіцыю. Мірныя групы, дапытаных прэм'ер-міністр Уінстан Чэрчыль і яго міністр замежных спраў аб дастаўцы габрэяў з Германіі, каб выратаваць іх былі сказаныя, што, у той час як Гітлер мог бы вельмі добра ўзгадняецца з планам, гэта было б занадта шмат клопатаў і патрабуе занадта шмат караблёў. ЗША займаюцца не дыпламатычных або ваенных намаганняў, каб выратаваць ахвяр у нацысцкіх канцэнтрацыйных лагерах. Эн Франк было адмоўлена ў амерыканскай візе. Хоць гэтая кропка не мае нічога агульнага са справай Сур'ёзным гісторыкам для Другой сусветнай вайны ў якасці справядлівай вайны, ён займае цэнтральнае месца ў амерыканскую міфалогію, што я буду ўключаць тут ключавы ўрывак з Нікалсана Бэйкера:

«Энтані Ідэн, міністр замежных спраў Вялікабрытаніі, які б была пастаўлена задача Чэрчыля з апрацоўкай запытаў у дачыненні да бежанцаў разглядаецца холадна адной з многіх важных дэлегацый, адзначыўшы, што любыя дыпламатычныя намаганні для вызвалення яўрэяў ад Гітлера быў« казачна немагчыма. Падчас паездкі ў Злучаныя Штаты, Eden чыстасардэчна сказаў Хэлл, дзяржсакратару, што рэальная цяжкасць з просьбай Гітлера для габрэяў у тым, што «Гітлер мог бы добра ўзяць нас на любое такое прапанову, і там проста не хапае судоў і транспартных сродкаў у свеце, каб справіцца з імі. Чэрчыль пагадзіўся. «Нават калі б мы, каб атрымаць дазвол на адвод усіх габрэяў», пісаў ён у адказе на адзін умольным ліст, "у адзіночку транспарт ўяўляе сабой праблему, якая будзе цяжка рашэння. Не дастаткова суднаходства і транспарту? Два гады таму, англічане эвакуіравалі амаль 340,000 мужчын ад пляжаў Дзюнкерка усяго дзевяць дзён. ВПС ЗША былі шмат тысяч новых самалётаў. На працягу нават кароткага перамір'я, саюзнікі маглі б перакінутыя і транспартавалі бежанцаў у вельмі вялікіх колькасцях з нямецкай сферы «.[VII]

Магчыма, справа даходзіць да пытання "Правільных намераў", што "добры" бок вайны проста не хвалюе, што стане цэнтральным прыкладам дрэннага "дрэннага" боку вайны.

4. Вайна не была абарончай. FDR схлусіў, што ў яго была карта нацысцкіх планаў падзяліць Паўднёвую Амерыку, каб ён быў нацысцкі план па ліквідацыі рэлігіі, што амерыканскія караблі (таемна дапамагаючы брытанскіх ваенных самалётаў) былі нявінна нападу нацыстаў, што Германія была пагроза Злучаным штаты.[VIII] Справа можа быць зроблена, што ЗША неабходна ўступіць у вайну ў Еўропе, каб абараніць іншыя краіны, якія ўступілі абараняць яшчэ іншыя нацыі, але справа таксама можа быць зроблена, што ЗША эскалацыі нападаў на грамадзянскіх твар, працягнулі вайну, і нанесены большую шкоду, чым магло адбыцца, калі б ЗША не зрабілі нічога, спробы дыпламатыі, або інвеставаны ў ненасілля. Для таго, каб сцвярджаць, што нацысцкая імперыя магла б вырасці калі-небудзь ўключаць акупацыю ЗША дзіка надуманы і не пацьвярджаюцца ні раней ці пазней прыкладамі з іншых войнаў.

5. Цяпер мы ведаем, значна шырэй і з значна вялікай колькасцю дадзеных, што негвалтоўны супраціў акупацыі і несправядлівасці больш шанцаў на поспех, і гэты поспех, хутчэй за ўсё, апошні, чым люты супраціў. З гэтым веданнем, мы можам азірнуцца на ўзрушаючых поспехах негвалтоўных дзеянняў супраць нацыстаў, якія не былі добра арганізаваны і пабудаваны на звыш іх першапачатковых поспехаў.[IX]

6. Добрая вайна не была добрай для войскаў. Не маючы інтэнсіўнай сучаснай падрыхтоўкі і псіхалагічнай падрыхтоўкі, каб падрыхтаваць салдат да ненатуральнага акту забойства, каля 80 адсоткаў амерыканскіх і іншых вайскоўцаў у Другой сусветнай вайне не стралялі зброяй па "ворагу".[X] Той факт, што ветэраны Другой сусветнай вайны ставіліся лепш пасля вайны, чым іншыя салдат да або пасля, стаў вынікам ціску, стваранага бонуснай арміяй пасля папярэдняй вайны. Гэта ветэраны атрымалі бясплатны каледж, ахова здароўя і пенсіі не звязана з істотай вайны або якім-небудзь чынам у выніку вайны. Без вайны, кожны мог быць прадастаўлены свабодны каледж на працягу многіх гадоў. Калі мы падалі свабодны каледж сёння кожнаму, гэта запатрабавала б значна больш, чым гісторый Hollywoodized Другой сусветнай вайны, каб атрымаць шмат людзей у ваенныя прызыўныя пункты.

7. Некалькі разоў колькасць людзей, якія загінулі ў нямецкіх лагерах былі забітыя за іх межы ў вайне. Большасць з гэтых людзей былі грамадзянскімі асобамі. Маштабы забойства, раненні, і знішчыўшы зрабіў WWII адзінае горшае, што чалавецтва калі-небудзь рабіў для сябе ў кароткі прамежак часу. Мы думаем, што саюзнікі былі неяк «супраць» ў значна меншай забойства ў лагерах. Але гэта не можа апраўдаць лячэнне, якое было горш, чым хвароба.

8. Эскалацыя вайны ўключаць татальную гібель мірных жыхароў і гарадоў, што прывяло да зусім неплацежаздольным гарадах выдалення змесціва дыска ўзяў У з вобласці апраўданых праектаў для многіх, хто абараняў сваю ініцыяцыю-і гэта правільна. Патрабуючы капітуляцыю і імкнецца максымізаваць смерць і пакуты зрабілі велізарную шкоду і пакінуў змрочнае і прадчуванне спадчыны.

9. Забойства велізарнай колькасці людзей нібыта можна апраўдаць для "добрага" боку ў вайне, але не для "дрэннага". Розніца паміж імі ніколі не бывае настолькі яркай, як фантазія. ЗША мелі доўгую гісторыю як дзяржава апартэіду. Традыцыі ЗША ўціскаць афраамерыканцаў, практыкаваць генацыд супраць карэнных амерыканцаў, а цяпер інтэрнаваць японскіх амерыканцаў таксама спарадзілі канкрэтныя праграмы, якія натхнялі нямецкіх нацыстаў - сюды ўваходзілі лагеры для карэнных амерыканцаў, а таксама праграмы яўгенікі і эксперыментаў на людзях, якія існавалі да, падчас і пасля вайны. Адна з гэтых праграм ўключала перадачу пранцаў людзям у Гватэмале ў той самы час, калі адбываліся Нюрнбергскія працэсы.[Xi] Амерыканскія ваенныя нанялі сотні лепшых нацыстаў у канцы вайны; яны падыходзяць прама.[XII] ЗША нацэлены на больш шырокую сусветнай імперыю, да вайны, падчас яго, і з таго часу. Нямецкія неанацысты сёння, забаранілі махаць фашысцкі сцяг, часам махаць сцягам Канфедэрацыі Штатаў Амерыкі замест гэтага.

10. "Добрым" бокам "добрай вайны", партыі, якая зрабіла большую частку забойстваў і смерцяў за бок, які перамог, быў камуністычны Савецкі Саюз. Гэта не робіць вайну трыумфам для камунізму, але заплямляе казкі Вашынгтона і Галівуда пра трыумф "дэмакратыі".[XIII]

11. Другая сусветная вайна да гэтага часу не скончылася. Звычайныя людзі ў Злучаных Штатах не абкладаліся падаткам на даходы да Другой сусветнай вайны, і гэта ніколі не спынялася. Гэта павінна было быць часовым.[XIV] Другая сусветная вайна эпоха базы, пабудаваныя ва ўсім свеце ніколі не зачыняліся. Амерыканскія войскі ніколі не пакідалі Нямеччыну або Японію.[XV] Ёсць больш 100,000 амерыканскіх і брытанскіх бомбаў яшчэ ў зямлі, у Германіі, да гэтага часу забіваюць.[XVI]

12. Вяртаючыся 75 гадоў бяз'ядзерны, каланіяльны свет цалкам розных структур, законаў і звычак, каб апраўдаць тое, што было найбольшыя выдаткі Злучаных Штатаў у кожным з гадоў, так як гэта дзіўна подзвіг самападману, які ISN » т спрабаваў у апраўданне любога меншага прадпрыемства. Выкажам здагадку, у мяне ёсць нумары 1 праз 11 зусім няправільна, і вы ўсё яшчэ павінны растлумачыць, як гэта падзея з пачатку 1940s абгрунтоўвае дэмпінг трыльён 2017 даляраў у ваеннае фінансаванне, якія маглі б быць выдаткаваныя, каб накарміць, апрануць, вылечыць, і жыллё мільёны людзей, а таксама навакольнага асяроддзя абараніць зямлю.

Заўвага

[I] Каты Теркель, Добрая вайна: Вусная Гісторыя Другой сусветнай вайны (The New Press: 1997).

[Ii] Крыс Хеллман, TomDispatch, "1.2 трыльёна долараў на нацыянальную бяспеку", 1 сакавіка 2011 г., http://www.tomdispatch.com/blog/175361

[III] Дэвід Свэнсан, War Is A Lie, Другое выданне (Шарлотсвилл: увесь свет Кніга, 2016).

[Iv] Марк Дж. Олман і Тобіас Л. Уінрайт, Пасля таго, як рассеецца дым: Традыцыя справядлівай вайны і пасля вайны Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) р. 46.

[V] Марк Дж. Олман і Тобіас Л. Уінрайт, Пасля таго, як рассеецца дым: Традыцыя справядлівай вайны і пасля вайны Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) р. 14.

[VI] Марк Дж. Олман і Тобіас Л. Уінрайт, Пасля таго, як рассеецца дым: Традыцыя справядлівай вайны і пасля вайны Justice (Maryknoll, NY: Orbis Books, 2010) р. 97.

[VII] Вайна No More: Тры стагоддзя амерыканскага антываеннага і свету Даць, Пад рэдакцыяй Лоуренса Rosendwald.

[VIII] Дэвід Свэнсан, War Is A Lie, Другое выданне (Шарлотсвилл: увесь свет Кніга, 2016).

[IX] Кніга і фільм: Больш магутная сіла, http://aforcemorepowerful.org

[X] Дэйв Гроссман, На забойстве: Псіхалагічная Кошт навучання на забойства падчас вайны і грамадства (Back Bay Books: 1996).

[Xi] Дональд Г. Макнейл-малодшы, The New York Times«ЗША просіць прабачэньня для Пранцы выпрабаванняў у Гватэмале,» Кастрычнік 1, 2010, http://www.nytimes.com/2010/10/02/health/research/02infect.html

[XII] Эні Якабсэн, Аперацыя Сашчэпка: Праграма Secret Intelligence, якая прынесла нацысцкія вучоны ў Амерыку (Little, Brown і кампаніі, 2014).

[XIII] Олівер Стоўн і Піцер Казник, Untold Гісторыя Злучаных Штатаў (Галерэя Кнігі, 2013).

[XIV] Steven A. Bank, Кірк Дж Старк, і Джозэф Торндайк, Вайна і падаткі (Urban Institute Press, 2008).

[XV] RootsAction.org, «Адыдзіце ад Бесперапыннай вайны. Зачыніце авіябазу Рамштайн »http://act.rootsaction.org/p/dia/action3/common/public/?action_KEY=12254

[XVI] Дэвід Суонсан, "Злучаныя Штаты толькі што бамбілі Германію", http://davidswanson.org/node/5134