Эн Райт, World BEYOND War, Сакавік 14, 2022

Дзевятнаццаць гадоў таму, у сакавіку 2003 г. Я падаў у адстаўку з пасады дыпламата ЗША у апазіцыі да рашэння прэзідэнта Буша ўварвацца ў Ірак. Я далучыўся да двух іншых амерыканскіх дыпламатаў, Брэды Кіслінг і Джон Браўн, які падаў у адстаўку за некалькі тыдняў да маёй адстаўкі. Мы чулі ад калег-амэрыканскіх дыпляматаў, якія працуюць у амбасадах ЗША па ўсім сьвеце, што яны таксама верылі, што рашэньне адміністрацыі Буша будзе мець доўгатэрміновыя нэгатыўныя наступствы для ЗША і сьвету, але па розных прычынах ніхто не далучыўся да нашай адстаўкі не пазней. Некалькі першапачатковых крытыкаў нашых адставак пазней сказалі нам, што яны памыліліся, і пагадзіліся, што рашэнне ўрада ЗША пачаць вайну з Іракам было катастрафічным.

Рашэнне ЗША ўварвацца ў Ірак з выкарыстаннем вырабленай пагрозы зброі масавага знішчэння і без дазволу Арганізацыі Аб'яднаных Нацый выклікала пратэст людзей практычна ва ўсіх краінах. Мільёны людзей выйшлі на вуліцы ў сталіцах па ўсім свеце перад уварваннем, патрабуючы, каб іх урады не ўдзельнічалі ў «кааліцыі жадаючых» ЗША.

На працягу апошніх двух дзесяцігоддзяў прэзідэнт Расеі Пуцін рэзка папярэджваў ЗША і НАТА, што міжнародная рыторыка «не зачыняцца дзверы перад магчымым уступленнем Украіны ў НАТА» з'яўляецца пагрозай нацыянальнай бяспецы Расійскай Федэрацыі.

Пуцін спаслаўся на вусную дамоўленасць адміністрацыі Джорджа Буша-старэйшага 1990-х гадоў аб тым, што пасля распаду Савецкага Саюза НАТА не будзе набліжацца да Расеі ні на цалю. НАТА не будзе прыцягваць краіны былога альянсу Варшаўскай дамовы з Савецкім Саюзам.

Аднак пры адміністрацыі Клінтана ЗША і НАТА пачала сваю праграму «Партнёрства дзеля міру». што ператварылася ў поўнае ўступленне ў НАТА былых краін Варшаўскай дамовы — Польшчы, Венгрыі, Чэхіі, Балгарыі, Эстоніі, Латвіі, Літвы, Румыніі, Славакіі, Славеніі, Албаніі, Харватыі, Чарнагорыі і Паўночнай Македоніі.

ЗША і НАТА зайшлі занадта далёка для Расійскай Федэрацыі, зрынуўшы ў лютым 2014 года абраны, але, як мяркуецца, карумпаваны, арыентаваны на Расію ўрад Украіны, звяржэнне, якое заахвочвалася і падтрымлівалася ўрадам ЗША. Фашысцкія апалчэнцы аб'ядналіся з простымі грамадзянамі Украіны, якім не падабалася карупцыя ва ўрадзе. Але замест таго, каб чакаць наступных выбараў менш чым праз год, пачаліся беспарадкі, і сотні былі забітыя на Майдане ў Кіеве снайперамі як урада, так і апалчэнцаў.

Гвалт супраць этнічных расейцаў распаўсюдзіўся і ў іншых частках Украіны шмат было забіта фашысцкімі натоўпамі 2 мая 2014 г. у Адэсе.   Большасць этнічных расейцаў ва ўсходніх правінцыях Украіны распачалі сепаратысцкі мяцеж, спасылаючыся на гвалт супраць іх, недахоп рэсурсаў з боку ўрада і адмену выкладання рускай мовы і гісторыі ў школах як прычыны свайго паўстання. Пакуль украінскія вайскоўцы дазволілі крайні правы неанацысцкі батальён «Азоў». каб удзельнічаць у баявых дзеяннях супраць сепаратысцкіх правінцый, украінскія вайскоўцы не з'яўляюцца фашысцкай арганізацыяй, як сцвярджае расійскі ўрад.

Удзел Азова ў палітыцы на Украіне не мела поспеху яны атрымалі толькі 2 працэнты галасоў на выбарах 2019 года значна менш, чым іншыя правыя палітычныя партыі, якія атрымалі на выбарах у іншых еўрапейскіх краінах.

Іх начальнік, міністр замежных спраў Сяргей Лаўроў, гэтак жа памыляецца, сцвярджаючы, што прэзідэнт Украіны Зяленскі ўзначальвае фашысцкі ўрад, які павінен быць знішчаны, як мой былы кіраўнік, дзяржсакратар Колін Паўэл памыляўся, хлусячы, што ўрад Ірака валодае зброяй масавага знішчэння і таму трэба знішчыць.

Анэксію Крыма Расейскай Федэрацыяй асудзіла большая частка міжнароднай супольнасці. Крым знаходзіўся пад спецыяльным пагадненнем паміж Расійскай Федэрацыяй і ўрадам Украіны, паводле якога расійскія вайскоўцы і караблі былі накіраваны ў Крым, каб забяспечыць доступ Паўднёвага флоту Расіі да Чорнага мора, ваеннага выхаду Федэрацыі ў Міжземнае мора. У сакавіку 2014 г. пасля восем гадоў дыскусій і апытанняў пра тое, ці хочуць жыхары Крыма застацца, як з Украінай, этнічнымі расейцамі (77% насельніцтва Крыма былі рускамоўнымі) і астатняе татарскае насельніцтва правялі ў Крыме плебісцыт і прагаласавалі за тое, каб папрасіць аб далучэнні да Расійскай Федэрацыі.  У Крыме прагаласавалі 83 працэнты выбаршчыкаў і 97 працэнтаў прагаласавалі за інтэграцыю ў Расійскую Федэрацыю. Вынікі плебісцыту былі прынятыя і рэалізаваныя Расейскай Фэдэрацыяй без адзінага стрэлу. Аднак міжнародная супольнасць прымяніла жорсткія санкцыі супраць Расеі і спецыяльныя санкцыі супраць Крыма, якія разбурылі яго міжнародную індустрыю турызму, якая прымала турыстычныя караблі з Турцыі і іншых краін Міжземнамор'я.

За наступныя восем гадоў з 2014 па 2022 год у выніку сепаратысцкага руху на Данбасе загінулі больш за 14,000 тысяч чалавек. Прэзідэнт Пуцін працягваў папярэджваць ЗША і НАТА, што далучэнне Украіны да сферы НАТА будзе пагрозай нацыянальнай бяспецы Расейскай Федэрацыі. Ён таксама папярэдзіў NATO аб павелічэнні колькасці ваенных вучэнняў, якія праводзяцца на расейскай мяжы, у тым ліку ў 2016 годзе вельмі вялікі ваенны манеўр са злавеснай назвай «Анаконда», вялікая змяя, якая забівае, абвіваючы сваю здабычу і душыць, аналогія, якую расійскі ўрад не страціў. Новы ЗША/НАТА базы, якія былі пабудаваныя ў Польшчы і размяшчэнне  ракетныя батарэі ў Румыніі узмацніла занепакоенасць расійскага ўрада ўласнай нацыянальнай бяспекай.

 У канцы 2021 года, калі ЗША і НАТА адхілілі заклапочанасць расейскага ўрада сваёй нацыянальнай бяспекай, яны зноў заявілі, што «дзверы ніколі не былі зачыненыя для ўступлення ў НАТА», на што Расійская Федэрацыя адказала нарошчваннем 125,000 XNUMX вайсковых сіл вакол Украіны. Прэзыдэнт Пуцін і шматгадовы міністар замежных спраў Расейскай Фэдэрацыі Лаўроў працягвалі казаць сьвету, што гэта былі маштабныя вучэньні, падобныя на вайсковыя вучэньні, якія НАТО і ЗША праводзілі ля сваіх межаў.

Аднак у доўгай і шырокай тэлевізійнай заяве 21 лютага 2022 г. прэзідэнт Пуцін выклаў гістарычную візію для Расійскай Федэрацыі, у тым ліку прызнанне сепаратысцкіх Данецкай і Луганскай абласцей Данбаса незалежнымі ўтварэннямі і абвясціў іх саюзнікамі . Праз некалькі гадзін прэзідэнт Пуцін аддаў загад аб уварванні расійскіх войскаў ва Украіну.

Прызнанне падзей апошніх васьмі гадоў не вызваляе ўрад ад парушэння ім міжнароднага права, калі ён урываецца ў суверэнную краіну, разбурае інфраструктуру і забівае тысячы яе грамадзян у імя нацыянальнай бяспекі ўрада, які ўварваўся.

Менавіта па гэтай прычыне я падаў у адстаўку з урада ЗША дзевятнаццаць гадоў таму, калі адміністрацыя Буша выкарыстала хлусню пра зброю масавага знішчэння ў Іраку як пагрозу нацыянальнай бяспецы ЗША і аснову для ўварвання і акупацыі Ірака на працягу амаль дзесяці гадоў, знішчаючы вялікія колькасць інфраструктуры і забойства дзясяткаў тысяч іракцаў.

Я падаў у адстаўку не таму, што ненавідзеў сваю краіну. Я падаў у адстаўку, таму што лічыў, што рашэнні, якія прымаюцца абранымі палітыкамі ва ўрадзе, не адпавядаюць інтарэсам маёй краіны, народа Ірака або свету.

Адстаўка са свайго ўрада ў супрацьвагу рашэнню аб вайне, прынятаму начальствам ва ўрадзе, - гэта вялікае рашэнне ... асабліва з тым, з чым сутыкаюцца расійскія грамадзяне, а тым больш расійскія дыпламаты, калі расійскі ўрад крыміналізуе выкарыстанне слова "вайна", арышт тысячы пратэстоўцаў на вуліцах і закрыццё незалежных СМІ.

Паколькі расейскія дыпляматы працуюць больш чым у 100 амбасадах Расейскай Фэдэрацыі па ўсім сьвеце, я ведаю, што яны сочаць за міжнароднымі крыніцамі навінаў і маюць нашмат больш інфармацыі пра жорсткую вайну супраць народу Ўкраіны, чым іх калегі ў Міністэрстве замежных справаў у Маскве, а тым больш. сярэднестатыстычны расіянін цяпер, калі міжнародныя СМІ зняты з эфіру, а інтэрнэт-сайты адключаныя.

Для гэтых расейскіх дыпляматаў рашэньне сысьці ў адстаўку з расейскага дыпляматычнага корпусу мела б значна больш сур’ёзныя наступствы і, безумоўна, было б значна больш небясьпечным, чым тое, з чым я сутыкнуўся ў сваёй адстаўцы ў супрацьстаяньні вайне ЗША супраць Іраку.

Але з уласнага досьведу магу сказаць расейскім дыпляматам, што калі яны прымуць рашэньне аб адстаўцы, зь іхнага сумленьня здымецца цяжкі груз. Хаця многія з іх былых дыпламатычных калегаў, як я выявіў, будуць падвяргацца астракізму, значна больш спакойна ўхваляць іх мужнасць сысці ў адстаўку і сутыкнуцца з наступствамі страты кар'еры, над стварэннем якой яны так старанна працавалі.

Калі некаторыя расійскія дыпламаты сыдуць у адстаўку, практычна ў кожнай краіне, дзе ёсць амбасады Расійскай Федэрацыі, ёсць арганізацыі і групы, якія, я думаю, акажуць ім дапамогу і дапамогу, калі яны пачнуць новы раздзел свайго жыцця без дыпламатычнага корпуса.

Яны стаяць перад важным рашэннем.

І калі яны сыдуць у адстаўку, іх галасы сумлення, іх галасы нязгоды, напэўна, стануць самай важнай спадчынай іх жыцця.

Пра аўтара:
Эн Райт праслужыла 29 гадоў у арміі ЗША / армейскіх рэзервах і пайшла ў адстаўку ў званні палкоўніка. Яна таксама працавала дыпламатам ЗША ў амбасадах ЗША ў Нікарагуа, Грэнадзе, Самалі, Узбекістане, Кыргызстане, Сьера-Леонэ, Мікранэзіі, Афганістане і Манголіі. Яна сышла з урада ЗША ў сакавіку 2003 года ў апазіцыі да вайны ЗША супраць Ірака. Яна з'яўляецца суаўтарам «Дысідэнцтва: Галасы сумлення».