Дэвід Свэнсан
Калі ваша мясцовая гарадская ці пасёлкавая ўлада выдаткавала 54% сваіх сродкаў на амаральны, катастрафічны і непапулярны праект, а ваш адважны, папулісцкі, сацыялістычны кандыдат у мэры практычна ніколі не прызнаваў яго існаванне, ці падумаеце вы, што нешта не так? Ці будуць яго выдатныя пазіцыі ў шматлікіх дробных праектах і крыніцах прыбытку выглядаць пустымі?
Некаторы час таму Берні Сандэрса спыталі пра ваенны бюджэт і, па сутнасці, абвінавацілі ў жаданні скараціць яго на 50%. О не, адказаў ён, я б гэтага не рабіў. Ён павінен быў адказаць, што ў такім выпадку Злучаныя Штаты стануць самымі буйнымі ваеннымі выдаткамі ў свеце і вернуць ваенныя выдаткі ЗША прыкладна да ўзроўню 2001 года. Ён павінен быў згадаць, што зберажэнні сотняў мільярдаў долараў могуць змяніць Злучаныя Штаты і свет да лепшага, што дзесяткі мільярдаў могуць пакласці канец голаду і забяспечыць ва ўсім свеце чыстай вадой, пакончыць з беднасцю дома і фінансаваць такія праекты, як бясплатныя каледж, і інвеставаць у зялёную энергію за межамі самых смелых мараў яе прыхільнікаў. Ён павінен быў працытаваць Эйзенхаўэра і ўказаць на запісы апошніх 14 гадоў ваенных выдаткаў, якія выклікалі войны, а не прадухілялі іх. Іншымі словамі, ён павінен быў даць разумны адказ, які ён дае на пытанні, якія яму звычайна задаюць па тэмах, якімі ён аддае перавагу займацца.
Але гэта быў мілітарызм, а мілітарызм іншы. Паслужны спіс Сандэрса лепш, чым у большасці кандыдатаў у прэзідэнты, але вельмі неадназначны. Ён увязаўся ў перапалкі са сваімі выбаршчыкамі за сваю падтрымку ізраільскіх войнаў, якія вядуцца бясплатнай амерыканскай зброяй на мільярды долараў. Ён падтрымліваў неверагодна марнатраўныя ваенныя выдаткі ў сваім штаце. Ён выступае супраць адных войнаў, падтрымлівае іншыя і ўслаўляе мілітарызм і «службу», якую нібыта аказвалі ветэраны. У той час як грамадскасць хацела б фінансаваць карысныя праекты і зніжаць падаткі для працоўных, абклаўшы падаткам багатых і скараціўшы вайскоўцаў, Сандэрс згадвае толькі пра падаткаабкладанне багатых. Калі ён не хоча скарачаць самы буйны артыкул бюджэту на 50%, на колькі ён хоча яго скараціць? Ці ён хоча яе павялічыць? Хто ведае. Яго прамовы - прынамсі большасць з іх - і, безумоўна, яго вэб-сайт кампаніі, ніколі не прызнаюць, што войны і мілітарызм наогул існуюць. Калі людзі ціснулі на яго падчас раздзелаў пытанняў і адказаў на мерапрыемствах, ён прапанаваў правесці аўдыт у Міністэрстве так званай абароны. Але як наконт яго выразання? Ён прапанаваў заняцца самагубствамі ветэранаў. Што наконт стварэння ветэранаў?
На RootsAction.org мы толькі што запусцілі петыцыю, якая заклікае Сандэрса выказацца пра вайну і мілітарызм. Тысячы ўжо падпісаліся тут. Галасаванне па пагадненні з Іранам можа звесціся да 13 сенатараў-дэмакратаў, і я наогул не чуў, каб Сандэрс лупцаваў сваіх калег. Яго красамоўства і энергія патрэбны цяпер. Правільнае галасаванне будзе выглядаць недастаткова, калі пачнецца чарговая вайна.
Тысячы красамоўных каментароў можна прачытаць на сайце петыцыі. Вось некалькі:
«Прэзідэнт з'яўляецца галоўным архітэктарам знешняй палітыкі краіны і галоўнакамандуючым узброенымі сіламі. Кандыдат у прэзідэнты, каб заслугоўваць даверу, павінен выкладаць свой падыход да знешняй палітыкі і выкарыстання ваеннай моцы з такой жа яснасцю і канкрэтнасцю, як ён ці ён прысвячае ўнутранай палітыцы. Птушка з адным крылом не можа лунаць. Кандыдат у прэзідэнты без знешняй палітыкі таксама не можа». — Майкл Айзеншэр, Окленд, Каліфорнія
«Берні, мілітарызм кіруецца як Амерыканскай імперыяй, так і ваенна-прамысловым комплексам, велізарнымі карпарацыямі, супраць якіх ты правільна выступаеш. Уключыце мілітарызм у сваю крытыку капіталізму. ЗША адказваюць за да 78% замежных продажаў зброі; вы павінны асудзіць гэта, як вы асуджаеце банкі і іншую карпаратыўную ўладу». — Джозэф Гайнза, VT
«Берні, калі ласка, выступі за мір. Калі вы гэта зробіце, я дашлю вам $$». — Кэрал Волман, Каліфорнія
«Мне спадабалася ваша прамова і энтузіязм у Мэдысане, і я быў расчараваны тым, што вы нічога не сказалі пра знешнюю палітыку». — Дзік Русо, Вісконсін
«Я ў захапленні ад таго, што вы балатаваліся. Я згодны з вамі ў большасці рэчаў, але я хацеў бы пачуць нешта пра неабходнасць спынення ўсіх гэтых бясконцых войнаў з завышанымі ваеннымі бюджэтамі, якія з'яўляюцца часткай эканамічнай праблемы!» — Дораці Роклін, Масачусэтс
«Табе давядзецца ў рэшце рэшт нешта сказаць. Зрабіце гэта хутчэй». — Майкл Джапак, Агаё
«Ён павінен пракаментаваць вайну Ізраіля ў Газе, якая звязана не толькі з «вар'яцтвам мілітарызму», але і з расізмам, з якім сутыкаюцца палестынцы і афраамерыканцы з боку гэтых дзвюх ядзерных дзяржаў». - Роберт Банацы, Тэхас
«Гэта трэба зрабіць галоўнай праблемай у будучай кампаніі, асабліва з улікам сітуацыі, звязанай з пагадненнем з Іранам і намаганнямі распальшчыкаў вайны (асабліва ізраільскага лобі) сарваць яго. Гэта не адзіны прыклад, які прыходзіць на розум, але гэта актуальная праблема, і яе трэба вырашаць, а не ігнараваць». - Джэймс Кені, Нью-Ёрк
«Берні, ты лепш ведаеш, пачні гаварыць аб нашых бясконцых войнах і аб нашым расце ваенным бюджэце, а таксама займі пазіцыю па здзелцы з Іранам! Унутраная палітыка і зьнешняя палітыка ідуць рука аб руку». — Ева Хавас, RI
«Дзве вайны былі эканамічна катастрафічнымі для Амерыкі. Трэцяя вайна (Іран) таксама можа разарваць сацыяльную тканіну краіны. Замежная дапамога, асабліва. ваенная дапамога такім краінам, як Саудаўская Аравія, Егіпет і Ізраіль, яшчэ больш дэстабілізуе рэгіён і гарантуе, што ліберальныя рэформы ніколі не прыжывуцца. Так што, так, важна, каб вы выказаліся, і недвухсэнсоўна». — Рычард Хові, Мічыган
«Амерыканскія вайскоўцы з'яўляюцца найбуйнейшым асобным спажыўцом выкапнёвага паліва ... таму працяг ВАЙНЫ пагражае планеце больш чым адным спосабам! Выказвацца!" — Фрэнк Лагорг, Каліфорнія
«Калі ласка, уключыце асуджэнне працяглага захопу зямлі Ізраілем для стварэння паселішчаў і несумленнага абыходжання з палестынцамі ў Газе». — Луіза Чэгвідэн, Каліфорнія
«Працягвайце націскаць на сенатара Сандэрса па гэтых жыццёва важных пытаннях!» — Джэймс Брэдфард, доктар медыцынскіх навук
Мы будзем!
