Чаму мы павінны выступаць супраць саміту дэмакратыі

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Снежань 2, 2021

Выключэнне некаторых краін з амерыканскага «дэмакратычнага саміту» не з'яўляецца пабочным пытаннем. Гэта сама мэта саміту. І выключаныя краіны не былі выключаныя за тое, што яны не адпавядалі стандартам паводзін тых, хто быў запрошаны, або той, хто запрашае. Запрошаныя нават не павінны былі быць краінамі, бо быў запрошаны нават лідэр няўдалага перавароту з Венесуэлы, які падтрымліваецца ЗША. Гэтак жа прадстаўнікі Ізраіля, Ірака, Пакістана, ДРК, Замбіі, Анголы, Малайзіі, Кеніі і — што крытычна — пешкі ў гульні: Тайвань і Украіна.

Якая гульня? Гульня пра продаж зброі. У чым уся справа. Паглядзіце на Дзярждэпартамент ЗША сайт на саміце дэмакратыі. Уверсе: «Дэмакратыя не бывае выпадкова. Мы павінны абараняць яго, змагацца за яго, умацоўваць, аднаўляць». -Прэзідэнт Джозэф Р. Байдэн-малодшы».

Вы павінны не толькі «бараніцца» і «змагацца», але вы павінны рабіць гэта супраць пэўных пагроз і ўцягваць вялікую банду ў баі, каб «супрацьстаяць найвялікшыя пагрозы, з якімі сутыкаюцца дэмакратыі сёння, шляхам калектыўных дзеянняў». Прадстаўнікі дэмакратыі на гэтым дзіўным саміце з'яўляюцца такімі экспертамі ў галіне дэмакратыі, што могуць «бараніць дэмакратыю і правы чалавека ў краіне і за мяжой». Гэта частка замежжа можа прымусіць вас пачасаць галаву, калі вы думаеце, што дэмакратыя мае нешта агульнае з, ведаеце, дэмакратыяй. Як вы робіце гэта для іншай краіны? Але трымайся чытанне, і тэмы Russiagate становяцца яснымі:

«[А]тарытарныя лідэры выходзяць праз межы, каб падарваць дэмакратыю — ад нападу на журналістаў і праваабаронцаў да ўмяшання ў выбары».

Разумееце, праблема не ў тым, што Злучаныя Штаты даўно, на самай справе, алігархія. Праблема не ў статусе ЗША як найвышэйшага прыхільніка асноўных дагавораў аб правах чалавека, галоўнага апанента міжнароднага права, найвышэйшага парушальніка права вета ў ААН, найвышэйшага зняволенага, галоўнага разбуральніка навакольнага асяроддзя, галоўнага гандляра зброяй, галоўнага фінансавальніка дыктатур, галоўных войнаў пускавая ўстаноўка і галоўны спонсар перавароту. Праблема не ў тым, што замест дэмакратызацыі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый урад ЗША спрабуе стварыць новы форум, у якім ён, унікальна і нават больш, чым раней, будзе больш роўны, чым усе астатнія. Праблема, вядома, не ў сфальсіфікаваных першасных выбарах, ад якіх Расіягейт быў прыдуманы, каб адцягнуць увагу. І ні ў чым не праблема 85 замежных выбараў, лічачы толькі мы ведаць і можа пералічыць, у што ўмяшаўся ўрад ЗША. Праблема ў Расеі. І нішто так не прадае зброю, як Расея — хоць Кітай даганяе.

Самае дзіўнае ў дэмакратычным саміце - гэта тое, што дэмакратыі не будзе. Я маю на ўвазе нават не прытворствам і фармальнасцямі. Амерыканская грамадскасць ні за што не галасуе, нават за тое, ці праводзіць саміты дэмакратыі. Яшчэ ў 1930-х гадах папраўка Ладлоу амаль давала нам права галасаваць за тое, ці можна распачаць вайну, але Дзярждэпартамент рашуча спыніў гэтыя намаганні, і яны ніколі не вярнуліся.

Урад ЗША - гэта не проста сістэма выбарнага прадстаўніцтва, а не дэмакратыя, і вельмі карумпаваная сістэма, якая прынцыпова не прадстаўляе, але яна таксама кіруецца антыдэмакратычнай культурай, у якой палітыкі звычайна хваліцца перад грамадскасцю ігнараваннем апытанняў грамадскай думкі. і хвалююць за гэта. Калі шэрыфы або суддзі паводзяць сябе дрэнна, галоўная крытыка звычайна заключаецца ў тым, што яны былі абраныя. Больш папулярнай рэформай, чым чыстыя грошы ці справядлівыя СМІ, з'яўляецца антыдэмакратычнае ўвядзенне абмежаванняў тэрмінаў. Палітыка — гэта такое бруднае слова ў Злучаных Штатах, што сёння я атрымаў ліст ад групы актывістаў, у якім адну з дзвюх палітычных партый ЗША абвінавачваюць у «палітызацыі выбараў». (Аказалася, што яны мелі на ўвазе розныя паводзіны падаўлення выбаршчыкаў, занадта распаўсюджаныя ў сусветным маяку дэмакратыі, дзе пераможцам на кожных выбарах з'яўляецца «ніхто з вышэйпералічаных», а самая папулярная партыя - «ні тое, ні другое».)

Мала таго, што нацыянал-дэмакратыі навідавоку не будзе. Нічога дэмакратычнага на саміце таксама не будзе. Адабраная банда чыноўнікаў ні ў чым не будзе галасаваць і не дасягнуць кансенсусу. Удзел у кіраванні, які можна было знайсці нават на мерапрыемстве Occupy Movement, нідзе не будзе відаць. І таксама не будзе карпаратыўных журналістаў, якія крычаць на іх усіх «ЯКОЕ ВАША АДЗІНАЕ ПАТРАБАВАННЕ? ЯКОЕ ТВАЕ АДЗІНАЕ ПАТРАБАВАННЕ?» У іх ужо ёсць некалькі цалкам расплывістых і крывадушных мэтаў на вэб-сайце — вядома, без выкарыстання дэмакратыі і пры гэтым ніводнага тырана.

Не жадаючы навязваць вам тысячы старонак, дазвольце мне выпадкова выбраць толькі аднаго з запрошаных на саміт дэмакратыі, пазначанага Дзярждэпартаментам ЗША: Дэмакратычную Рэспубліку Конга. Вось толькі трохі як Дзярждэпартамент апісвае ДРК за апошні год:

«Значныя праблемы ў галіне правоў чалавека ўключалі: незаконныя або адвольныя забойствы, у тым ліку пазасудовыя забойствы; гвалтоўныя знікненні; катаванні і выпадкі жорсткага, бесчалавечнага або прыніжаючага годнасць абыходжання і пакарання; суровыя і небяспечныя для жыцця ўмовы зняволення; адвольнае затрыманне; палітвязні або затрыманыя; сур'ёзныя праблемы з незалежнасцю судовай сістэмы; адвольнае або незаконнае ўмяшанне ў прыватнае жыццё; сур'ёзныя злоўжыванні ва ўнутраным канфлікце, уключаючы забойствы мірных жыхароў, гвалтоўныя знікненні або выкраданні, а таксама катаванні і фізічныя здзекі або пакаранні, незаконнае вярбоўку або выкарыстанне дзяцей-салдатаў незаконнымі ўзброенымі фарміраваннямі і іншыя злоўжыванні, звязаныя з канфліктам; сур'ёзныя абмежаванні на свабоду выказвання меркаванняў і прэсу, уключаючы гвалт, пагрозы гвалту або неабгрунтаваныя арышты журналістаў, цэнзуру і крымінальны паклёп; умяшанне ў правы на мірныя сходы і свабоду асацыяцый; сур'ёзныя службовыя карупцыйныя дзеянні; адсутнасць расследавання і адказнасці за гвалт у адносінах да жанчын; гандаль людзьмі; злачынствы з ужываннем гвалту або пагрозы гвалту супраць людзей з інваліднасцю, прадстаўнікоў нацыянальных, расавых і этнічных меншасцей і карэннага насельніцтва; злачынствы, звязаныя з гвалтам або пагрозай гвалту супраць лесбіянак, геяў, бісэксуалаў, транссэксуалаў і інтэрсэксуальных асоб; і існаванне найгоршых формаў дзіцячай працы».

Так што, можа, справа не ў «дэмакратыі» і не ў правах чалавека. Што можа выклікаць вас на гэтыя мерапрыемствы? Гэта не што-небудзь. З 30 краін НАТА толькі 28 плюс розныя краіны, якія плануюцца для дапаўнення, зрабілі скарачэнне (Венгрыя і Турцыя, магчыма, кагосьці пакрыўдзілі або не набылі патрэбнае ўзбраенне). Справа проста ў тым, каб не запрашаць ні Расею, ні Кітай. Вось і ўсё. І абодва ўжо пакрыўдзіліся. Так што поспех ужо дасягнуты.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову