Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Студзень 27, 2021
Патрабаваліся розныя падыходы для рэалізацыі вайны з Іракам у 2003 годзе. Для некаторых гэта павінна было стаць абаронай ад уяўнай пагрозы. Для іншых гэта была фальшывая помста. Але для Саманты Паўэр гэта была дабрачыннасць. Тады яна сказала: «Амерыканскае ўмяшанне, верагодна, палепшыць жыццё іракцаў. Іх жыццё не можа пагоршыцца, я думаю, гэта цалкам бяспечна сказаць ". Што і казаць, сказаць гэта было не бяспечна.
Улада атрымала ўрок? Не, яна працягвала прасоўваць вайну супраць Лівіі, якая аказалася катастрафічнай.
Тады яна навучылася? Не, яна заняла выразную пазіцыю супраць навучання, публічна выступаючы за абавязак не спыняцца на выніках у Лівіі, бо гэта можа перашкодзіць гатоўнасці весці вайну супраць Сірыі.
Магчыма, Саманта Паўэр ніколі не навучыцца, але мы можам. Мы можам не дазваляць ёй займаць дзяржаўныя пасады.
Мы можам сказаць кожнаму сенатару ЗША адхіліць яе кандыдатуру на пасаду кіраўніка Агенцтва ЗША па міжнародным развіцці (USAID).
Саманта Паўэр, у якасці «дырэктара па правах чалавека» ў Савеце нацыянальнай бяспекі і амбасадара ў ААН, падтрымлівала амерыкана-саудаўскую вайну супраць Емена і ізраільскія атакі на Палестыну, асуджаючы крытыку Ізраіля і дапамагаючы блакаваць міжнародную рэакцыю на напады на Емен.
Паўэр быў галоўным прыхільнікам варожасці ў адносінах да Расіі і неабгрунтаваных і перабольшаных абвінавачванняў супраць Расіі.
Паўэр у доўгіх артыкулах і кнігах дэманстравала надзвычай мала (калі наогул наогул) шкадавання аб усіх войнах, якія яна прапагандавала, вырашыўшы замест гэтага засяродзіцца на сваім шкадаванні аб упушчаных магчымасцях для войнаў, якія не адбыліся, асабліва ў Руандзе - якую яна ўводзіць у зман як сітуацыя, не выкліканая мілітарызмам, але ў якой ваенная атака нібыта паменшыць, а не павялічыць пакуты.
Нам не патрэбны прыхільнікі вайны, якія выкарыстоўваюць больш гуманітарную мову. Нам патрэбны прыхільнікі міру.
Прэзідэнт Байдэн вылучыў значна меншага энтузіяста, чым звычайна, прыхільніка вайны, каб кіраваць ЦРУ, але незразумела, наколькі гэта будзе мець значэнне, калі Паўэр кіруе USAID. Па словах Алена Вайнштэйна, сузаснавальніка Нацыянальнага фонду ў падтрымку дэмакратыі, арганізацыі, якая фінансуецца USAID, «многае з таго, што мы робім сёння, было таемна зроблена ЦРУ 25 гадоў таму».
USAID фінансавала намаганні, накіраваныя на звяржэнне ўрадаў ва Украіне, Венесуэле і Нікарагуа. Апошняе, што нам зараз патрэбна, гэта USAID, якім кіруе звычайны «ўмяшальнік».
Вось спасылка на Інтэрнэт-кампанія па электроннай пошце вашым сенатарам адмовіцца ад Саманты Паўэр.
Вось яшчэ чытанне:
Алан Маклауд: «Рэкорд ястрабінага ўмяшання: Байдэн выбірае Саманту Паўэр на пасаду кіраўніка USAID»
Дэвід Свэнсан: «Саманта Паўэр можа бачыць Расію са сваёй аббітай камеры»
Перахоп: «Вядучы памочнік Саманты Power цяпер лабіруе, каб падарваць праціўнікаў вайны ў Емене»
Дэвід Свэнсан: «Хлусня пра Руанду азначае больш войнаў, калі яе не выправіць»
Адзін адказ
Дэмакраты такія ж дрэнныя, калі не горшыя, чым Рэспубліканская партыя, калі справа даходзіць да выкарыстання ваеннага гвалту, каб прымусіць амерыканскія патрабаванні да астатняга свету. ЗША самі па сабе з'яўляюцца тэрарыстычнай дзяржавай, якая спрабуе дамагчыся палітычнай змены і змены рэжыму шляхам прымянення гвалту супраць грамадзянскіх аб'ектаў. Як часта бедныя грамадзяне мэтавага ўрада туляцца ў рэзкім жаху, калі чуюць гудзенне амерыканскага беспілотніка над галавой. Яны ніколі не ведаюць, ці чакае іх раптоўная смерць!