Чаму расейскія і ўкраінскія распальвальнікі вайны выдаюць адзін аднаго нацыстамі і фашыстамі

Юрый Шэляжэнка, World BEYOND War, Сакавік 15, 2022

Рост варожасці паміж Расіяй і Украінай абцяжарвае дамову аб спыненні агню.

Прэзыдэнт Расеі Ўладзімір Пуцін настойвае на ваенным умяшаньні, сьцьвярджаючы, што ён вызваляе Ўкраіну ад рэжыму, які, як і фашысты, забівае ўласны народ.

Прэзідэнт Украіны Уладзімір Зяленскі мабілізуе ўсё насельніцтва на барацьбу з агрэсіяй і заяўляе, што расейцы паводзяць сябе як нацысты, калі забіваюць мірных жыхароў.

Украінскія і расійскія асноўныя СМІ выкарыстоўваюць ваенную прапаганду, каб называць другі бок нацыстамі або фашыстамі, паказваючы на ​​іх правыя і мілітарысцкія злоўжыванні.

Усе спасылкі такога роду проста абгрунтоўваюць «справядлівую вайну», звяртаючыся да вобраза дэманізаваных ворагаў з мінулага, якія ўкараніліся ў архаічнай палітычнай культуры.

Безумоўна, мы ведаем, што такога паняцця, як справядлівая вайна, не можа быць у прынцыпе, таму што першая ахвяра вайны — праўда, а любы варыянт справядлівасці без праўды — здзек. Ідэя масавых забойстваў і знішчэння як правасуддзя знаходзіцца па-за межамі розуму.

Але веданне эфектыўных негвалтоўных спосабаў жыцця і бачанне лепшай будучыні планеты без армій і межаў з'яўляюцца часткай культуры міру. Яны не атрымалі дастатковага распаўсюджваньня нават у самых разьвітых грамадзтвах, а тым больш у Расеі і Ўкраіне, дзе дагэтуль дзейнічае вайсковы абавязак і дзецям даецца ваенна-патрыятычнае выхаваньне, а не міратворчая адукацыя грамадзянскасьці.

Культура міру, недастаткова інвесціраваная і недастаткова папулярызаваная, змагаецца з архаічнай культурай гвалту, заснаванай на крывавых старых ідэях, што моц - гэта правільна, а лепшая палітыка - гэта "падзяляй і ўладар".

Гэтыя ідэі культуры гвалту, верагодна, нават старэйшыя за фасцы, старажытнарымскі сімвал улады, пучок палак з сякерай пасярэдзіне, прылады для бічавання і абезгалоўлівання і сімвал сілы ў адзінстве: вы можаце лёгка зламаць адну палку але не ўвесь пакет.

У скрайнім сэнсе фаскі - гэта метафара гвалтоўна сабраных і марных людзей, пазбаўленых індывідуальнасці. Мадэль кіравання палкай. Не па розуме і стымулах, як негвалтоўнае кіраванне ў культуры міру.

Гэтая метафара фасцый вельмі блізкая да ваеннага мыслення, да маральнага духу забойцаў, які выцясняе маральныя запаведзі супраць забойства. Ідучы на ​​вайну, трэба быць апантаным зманам, што ўсе «мы» павінны ваяваць, а ўсе «яны» павінны загінуць.

Вось чаму рэжым Пуціна жорстка знішчае любую палітычную апазіцыю яго ваеннай машыне, арыштоўваючы тысячы антываенных пратэстоўцаў. Таму Расея і краіны НАТО забаранілі адна адной СМІ. Таму ўкраінскія нацыяналісты вельмі спрабавалі забараніць публічнае выкарыстанне рускай мовы. Таму ўкраінская прапаганда раскажа вам казку пра тое, як усё насельніцтва стала арміяй у народнай вайне, і будзе моўчкі ігнараваць мільёны бежанцаў, унутраных перасяленцаў і мужчын ва ўзросце 18-60 гадоў, якія хаваюцца ад прымусовага прызыву, калі ім забаронена. ад выезду з краіны. Таму з усіх бакоў у выніку баявых дзеянняў, эканамічных санкцый і дыскрымінацыйнай істэрыі больш за ўсё пакутуюць міралюбівыя людзі, а не прыбытковыя эліты.

Мілітарысцкая палітыка ў Расіі, Украіне і краінах НАТА мае некаторае падабенства як у ідэалогіі, так і ў практыцы з жудасна жорсткімі таталітарнымі рэжымамі Мусаліні і Гітлера. Безумоўна, падобнае падабенства не з'яўляецца апраўданнем для якой-небудзь вайны або баналізацыі нацысцкіх і фашысцкіх злачынстваў.

Гэтыя падабенствы больш шырокія, чым відавочная неанацысцкая ідэнтычнасць, нягледзячы на ​​тое, што некаторыя вайсковыя падраздзяленні такога роду ваявалі як на баку Украіны (Азоў, Правы сектар), так і на баку Расіі (Варяг, Рускае нацыянальнае адзінства).

У самым шырокім сэнсе фашыстоўская палітыка спрабуе ператварыць увесь народ у ваенную машыну, фальшывыя маналітныя масы, нібыта аб'яднаныя ў імкненні змагацца з агульным ворагам, якога спрабуюць стварыць усе мілітарысты ва ўсіх краінах.

Каб паводзіць сябе як фашысты, дастаткова мець армію і ўсё, што з ёй звязана: абавязковую адзіную ідэнтычнасць, экзістэнцыяльнага ворага, падрыхтоўку да непазбежнай вайны. Ваш вораг неабавязкова павінен быць габрэем, камуністам і вычварэнцам; гэта можа быць любы рэальны або ўяўны. Ваша маналітная ваяўнічасць неабавязкова натхняецца адным аўтарытарным лідэрам; гэта можа быць адно паведамленне нянавісці і адзін заклік да барацьбы, які прагучае незлічонымі аўтарытэтнымі галасамі. А такія рэчы, як нашэнне свастыкі, факельнае шэсце і іншыя гістарычныя рэканструкцыі, не абавязковыя і наўрад ці актуальныя.

Ці выглядаюць Злучаныя Штаты як фашысцкая дзяржава, таму што ў зале Палаты прадстаўнікоў ёсць два скульптурныя рэльефы фасаў? Зусім не, гэта проста гістарычны артэфакт.

Злучаныя Штаты, Расія і Украіна выглядаюць крыху як фашысцкія дзяржавы, таму што ўсе тры маюць ваенныя сілы і гатовыя выкарыстоўваць іх для дасягнення абсалютнага суверэнітэту, г. зн. справа.

Акрамя таго, усе тры павінны быць нацыянальнымі дзяржавамі, што азначае маналітнае адзінства людзей адной культуры, якія жывуць пад адным усемагутным урадам у строгіх геаграфічных межах і з-за гэтага не маюць унутраных і знешніх узброеных канфліктаў. Нацыянальная дзяржава, верагодна, самая дурная і самая нерэальная мадэль міру, якую вы можаце сабе ўявіць, але яна ўсё яшчэ звычайная.

Замест крытычнага пераасэнсавання архаічных канцэпцый вестфальскага суверэнітэту і нацыянальнай дзяржавы Вільсана, усе заганы якіх былі выяўленыя нацысцкім і фашысцкім дзяржаўным уладай, мы прымаем гэтыя канцэпцыі як бясспрэчныя і ўскладаем усю віну за Другую сусветную вайну на двух мёртвых дыктатараў і куча іх паслядоўнікаў. Нядзіўна, што мы зноў і зноў знаходзім побач фашыстаў і вядзем супраць іх войны, паводзячы сябе як яны паводле палітычных тэорый, падобных да іх, але спрабуючы пераканаць сябе, што мы лепшыя за іх.

Каб развязаць цяперашні двухбаковы ваенны канфлікт: Захад супраць Усходу і Расія супраць Украіны, а таксама каб спыніць любую вайну і пазбегнуць войнаў у будучыні, мы павінны выкарыстоўваць метады негвалтоўнай палітыкі, развіваць культуру міру і забяспечваць доступ да мірнае выхаванне для наступных пакаленняў. Трэба перастаць страляць і пачаць размаўляць, гаварыць праўду, разумець адзін аднаго і дзейнічаць на агульнае дабро, нікому не шкодзіць. Апраўданне гвалту ў дачыненні да любых людзей, нават тых, хто паводзіць сябе як нацысты ці фашысты, не дапамагае. Лепш было б супрацьстаяць такім няправільным паводзінам без гвалту і дапамагчы заблукаўшым, ваяўнічым людзям зразумець перавагі арганізаванага ненасілля. Калі веды і эфектыўныя метады мірнага жыцця будуць шырока распаўсюджаны, а ўсе формы гвалту будуць абмежаваныя да рэальнага мінімуму, людзі Зямлі будуць неўспрымальныя да ваеннай хваробы.

Адказы 10

  1. Дзякуй, Юрый, за гэты магутны тэкст. Я хацеў бы распаўсюдзіць яго нямецкую версію. Такі ўжо існуе? Інакш паспрабую перакласці. Але гэта зойме некаторы час. Я, напэўна, не скончу яго раней вечара нядзелі. – Добрыя пажаданні!

  2. Не будзем дэманізаваць ні праціўнікаў, ні каго ўвогуле. Але давайце прызнаем, што фашысты і нацысты насамрэч дзейнічаюць і ў Расеі, і ва Ўкраіне, і яны даволі прыкметныя, і яны маюць уплыў і моц.

  3. Чаму вы не сказалі пра гэта, калі Амерыка напала на іншыя малыя краіны. Змяняецца сіла закона. Ні адзін нармальны чалавек не хоча фашыстаў. Амэрыка і НАТА беспадстаўна напалі і разбамбілі Югаславію. Вы ніколі не разаб'еце ні Сербію, ні Расію. Вы хлусіце і проста хлусіце!!!

    1. Хм, паглядзім
      1) вы не вызначылі, што такое «гэта».
      2) нічога тут не мела б сэнсу там
      3) WBW не існавала
      4) некаторыя людзі ў WBW не нарадзіліся
      5) большасць з нас, якія нарадзіліся, асудзіла гэтыя беспарадкі тады і з тых часоў https://worldbeyondwar.org/notonato/
      6) супрацьстаянне ўсім вайне насамрэч не з'яўляецца спробай зламаць Сербію ці Расію
      І г.д.

  4. Існуе мысленне, якое, магчыма, лепш апісаць як псіхоз, унікальнае для кожнага з ключавых фактараў канфлікту ва Украіне, якімі з'яўляюцца амерыканскі імперыялізм і ўкраінскія неанацысты. Разбавіць дыскусію ўсімі шматлікімі фактарамі, якія склаліся ў гісторыі развіцця чалавечай цывілізацыі, сапраўды робіць Расію параўнальнай з гэтымі двума бакамі, сапраўды, з любой, магчыма, з усімі нацыянальнымі дзяржавамі свету. Аднак гэта хутчэй адцягвае нас ад першапрычыны канфлікту і фактаў яго разьвіцьця. ЗША (эмпірыкі) жадаюць глабальнай гегемоніі, у якой «іракізацыя» Расіі (амаль дасягнутая праз Ельцына, пакуль «Прыйшоў Пуцін») будзе зоркай у кароне. Украіна, створаная ў складзе НАТА, стала б ідэальным плацдармам для масіраванага наземнага і паветранага наступлення прама ад расійскай мяжы. З гэтай мэтай інвестыцыі ў памеры 7 мільярдаў долараў у «садзейнічанне дэмакратыі» (інакш вядомыя як фінансаванне і ўзбраенне неанацыстаў) былі відавочна карыснымі. Іх мэта (нэанацыстаў) такая ж, як і ў час аб'яднання з нямецкімі нацыстамі - знішчыць рускіх рэвалюцыянераў, якія парушылі нірвану, якой яны карысталіся пры царах. Хочаце цытаваць – забівайце рускіх – скаціце. Альянс ЗША і неанацыстаў мае агульную мэту (пакуль). Такім чынам, Юрый, вы зрабілі выдатную працу па абяленні і развядзенні гэтых вызначальных характарыстык двух ключавых гульцоў і зацямненні цэнтральных фактаў гісторыі падзей, але на самой справе гэта ігнаруе фундаментальную рэальнасць: пуцінскую Расію, якой бы яна ні была філасофія вайны/міру, мае два варыянты выжывання: а) дэнацыфікаваць і дэмілітарызаваць Украіну ЗАРАЗ або пачакаць, пакуль яны ўступяць у НАТА, а затым сутыкнуцца з поўнамаштабным уварваннем НАТА пад кіраўніцтвам ЗША для «змены рэжыму». Не кажы, Юрый, - гэта проста выкідванне дзіцяці разам з рацыянальнай вадой.

  5. «А такія рэчы, як нашэнне свастыкі, марш з паходнямі і іншыя гістарычныя рэканструкцыі, неабавязковыя і наўрад ці нават актуальныя».
    -
    Гэта проста глупства. Гэта ВЕЛЬМІ актуальна, бо выразна вызначае цяперашнюю ўкраінскую ідэалогію «ўкраінцаў з найвышэйшымі і прывілеяванымі правамі» і «ніжэйшай унтэрменш» рускамоўнай часткі Усходняй Украіны.
    Нацысцкі рэжым у Кіеве прапагандуецца на дзяржаўным узроўні, абараняецца ўкраінскай канстытуцыяй і фінансуецца з-за мяжы.
    У Расеі таксама ёсьць нацысты, але яны:
    1. у асноўным ісці і ваяваць за Украіну, а не супраць яе, як «Русский Легион» або «Русская Свободная Армия». Фактычна гэтыя тэрарысты фінансуюцца і аплачваюцца ўрадам Украіны і спецназам
    2. актыўна перасьледуецца ў Расеі ЗАКОНАМ
    Аўтар павінен быць сляпы (ці яшчэ горш), калі ён гэтага не заўважыў.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову