Кен Стоўн, World BEYOND War, Верасень 9, 2021
У чацвер, 26 жніўня 2021 г., споўнілася 1000 гадоўth дзень несправядлівага зняволення ўрадам Трюдо Мэн Ваньчжоу. Гэта 1000 дзён, на працягу якіх Mme. Мэн была пазбаўленая волі, яна не магла быць з членамі сваёй сям'і, не магла выконваць абавязкі сваёй вельмі адказнай пасады галоўнага фінансавага дырэктара Huawei Technologies, адной з вядучых сусветных тэхналагічных кампаній, з 1300 супрацоўнікамі ў Канадзе.
Выпрабаванні Мэн пачаліся 1 снежня 2018 года, у дзень, калі прэм'ер-міністр Джасцін Трюдо пагадзіўся на запыт былога прэзідэнта ЗША Дональда Трампа аб выдачы Мэн. Гэта была каласальная памылка з боку Трюдо, таму што яна тарпедавала пяцьдзесят гадоў добрых адносін паміж Канадай і Кітаем, прывяла да згортвання Кітаем буйных эканамічных пакупак у Канадзе (на шкоду 1000 канадскіх вытворцаў), і, паколькі ўрад Трюдо вагаўся ў пытанні аб удзеле Huawei ў разгортванні канадскай сеткі 5G, магло паставіць пад пагрозу ўсё будучае існаванне Huawei ў Канадзе. Больш за тое, пакорлівасць Трюдо ў адносінах да Трампа паставіла пад сумнеў сам суверэнітэт канадскай дзяржавы перад усім светам, што яна ахвяравала б уласнымі нацыянальнымі інтарэсамі на службе свайму імперскаму суседу.
Усяго праз шэсць дзён пасля арышту Мэн Трамп даў зразумець, што яе арышт быў палітычным выкраданнем і што яна стала разменнай манетай. Указаўшы, што ён умяшаецца ў намаганні ЗША па экстрадыцыі Мэн Ваньчжоу, калі гэта дапаможа яму атрымаць гандлёвую здзелку з Кітаем, ён сказау, «Калі я лічу, што гэта добра для таго, што, безумоўна, стане найбуйнейшай гандлёвай здзелкай, калі-небудзь заключанай, што вельмі важна — што добра для нацыянальнай бяспекі, — я б, вядома, умяшаўся, калі б палічыў гэта неабходным». Сама па сабе гэтая заява павінна была прымусіць міністра юстыцыі Ламеці адхіліць запыт ЗША аб экстрадыцыі, таму што ў раздзеле 46 (1c) Закона аб экстрадыцыі ясна сказана: «Міністр павінен адмовіцца ад вынясення загаду аб выдачы, калі міністр перакананы, што... паводзіны, у дачыненні да якіх патрабуецца экстрадыцыя, з'яўляюцца палітычным правапарушэннем або правапарушэннем палітычнага характару». Замест гэтага Ламеці ўхваліў просьбу Трампа.
Зняволенню спадарыні Мэн не відаць канца, таму што незалежна ад таго, як суддзя Холмс пастановіць запыт ЗША аб яе экстрадыцыі, апеляцыі, верагодна, будуць расцягвацца на гады. Іронія лёсу ў тым, што суддзя Холмс цалкам ведае аб адсутнасці прававога падставы ў запыце аб экстрадыцыі ў ЗША, які быў выяўлены ў скарбонцы банкаўскіх дакументаў HSBC, якія суддзя пастанавіў выключыць падчас апошняга раунда слуханняў аб экстрадыцыі, які завяршыўся некалькі дзён таму. Гэтыя дакументы пацвярджаюць, што г-жа Мэн перадаў HSBC поўную інфармацыю аб транзакцыях, звязаных з Іранам, і ніякіх махлярстваў не было.
Мы адзначаем, што суддзя Холмс заўважыў падчас апошніх аргументаў кароны раней у гэтым месяцы:Хіба гэта незвычайна, што можна ўбачыць справу аб махлярстве без фактычнай шкоды праз шмат гадоў і справу, у якой меркаваная ахвяра, буйная ўстанова, здаецца, мае шмат людзей ва ўстанове, якія валодаюць усімі фактамі, якія, як цяпер кажуць, былі скажаны? "
Іншымі словамі, суддзі Холмсу, а таксама Джасціну Трюдо, усяму яго кабінету і, насамрэч, усяму свету відавочна, што Мэн Ваньчжоу не здзейсніў ніякага злачынства ні ў Ганконгу, ні ў ЗША, ні ў Канадзе. Больш за тое, яе кампанія, Huawei Canada, зарэкамендавала сябе як добры карпаратыўны грамадзянін.
Наша міжканадская кампанія па вызваленні Мэн Ваньчжоу лічыць, што міністр юстыцыі Ламеці павінен выкарыстоўваць свае дыскрэцыйныя паўнамоцтвы, як гэта прадугледжана с. 23 Закона аб экстрадыцыі, каб спыніць гэтую судовую памылку шляхам спынення экстрадыцыі і бессэнсоўнага хатняга арышту спадарыні Мэн. Заўважым, што 19 саноўнікаў, якія напісалі Адкрыты ліст Джасціну Трюдо у чэрвені 2020 года, заклікаючы яго вызваліць Мэн Ваньчжоу, таксама даручыў вядомаму канадскаму юрысту Браяну Грынспэну напісаць юрыдычнае заключэнне, у якім было ўстаноўлена, што спыненне экстрадыцыі Мэн цалкам адпавядае нормам канадскага заканадаўства.
Для запісу мы адзначаем, што запыт ЗША аб экстрадыцыі Мэн быў заснаваны на ілжывай перадумовы аб экстэрытарыяльнасці ЗША, гэта значыць спробе ажыццявіць неіснуючую юрысдыкцыю ЗША ў адносінах паміж Huawei, кітайскай высокатэхналагічнай кампаніяй; HSBC, брытанскі банк; і Іран, суверэнная дзяржава, ні адна з здзелак якой (у гэтым пытанні) не адбывалася ў ЗША, за выключэннем аднабаковага і зусім непатрэбнага пераводу долараў ЗША (невядомай спадарыні Мэн) HSBC са свайго офіса ў Лондане, Вялікабрытанія, у яго даччыную кампанію ў Нью-Ёрку. Запытваючы экстрадыцыю Мэн з Канады ў ЗША, Трамп таксама пасылаў сігнал сусветным палітычным і дзелавым лідэрам, што ЗША будуць працягваць выконваць свае аднабаковыя і незаконныя эканамічныя санкцыі ў дачыненні да Ірана, якія павінны былі быць адменены ў адпаведнасці з рэзалюцыяй 2231 Савета Бяспекі ААН, калі JCPOA (Іранская ядзерная здзелка) уступіла ў сілу 16 студзеня 2016 г. (ЗША выйшлі з JCPOA ў 2018 г. да арышту Мэн.) Нарэшце, Трюдо не павінен быў супрацоўнічаць з Трампам з-за злосных намераў Трампа скалечыць Huawei і раздушыць індустрыю высокіх тэхналогій Кітая.
Вызваліўшы Мэн сёння, Канада магла б паказаць меру незалежнасці знешняй палітыкі і пачаць аднаўляць дружалюбныя палітычныя і эканамічныя адносіны з Кітайскай Народнай Рэспублікай, нашым другім па велічыні гандлёвым партнёрам, на ўзаемную выгаду канадскаму і кітайскаму народам.
Наша кампанія ўдзельнічае ў цяперашніх федэральных выбарах, кідаючы выклік кандыдатам на іх пазіцыі аб неадкладным і безумоўным вызваленні Мэн, таму што хто б ні сфармаваў новы ўрад Канады, атрымае ў спадчыну каласальную памылку Трюдо, арыштаваўшы Мэн.
Затым пасля выбараў, у сераду, 22 верасня, у 7:XNUMX EDT, мы правядзем панэльную дыскусію Zoom пад назвай «Чаму Мэн Ваньчжоу трэба вызваліць ЗАРАЗ!» Сярод удзельнікаў дыскусіі Джон Філпот, юрыст па міжнародных крымінальных справах, Манрэаль; і Стывен Гоўанс, аўтар з Атавы, палітычны аглядальнік і блогер у «What's Left». Мы запрашаем мірных актывістаў з усяго свету зарэгіструйцеся на гэта мерапрыемства Zoom.
Кен Стоўн - скарбнік Гамільтанскай кааліцыі за спыненне вайны і даўні антываенны, антырасісцкі, працоўны і экалагічны актывіст.
Адзін адказ
Уся гэтая дурань Мэн - поўная судовая памылка і паказвае на некампетэнтнасць і нявопытнасць Трюдо. Ён не павінен спрабаваць гуляць з вялікімі хлопчыкамі, у яго няма для гэтага розуму!