АБНАЎЛЕННЕ ТУТ.
Дэвід Свэнсан, World BEYOND War
Нядаўна папулярны Дэмакратычны палітычны герой і кандыдат на месца ў Кангрэсе ЗША Александрыя Окасио-Картэс выкарыстаў, каб гэтыя словы на ёй сайт:
«Эканоміка міру
«З моманту ўварвання ў Ірак у 2003 г. Злучаныя Штаты ўвязаліся ў вайну і акупацыю на Блізкім Усходзе і ў Паўночнай Афрыцы. Па стане на 2018 год мы зараз удзельнічаем у ваенных дзеяннях у Лівіі, Сірыі, Іраку, Афганістане, Емене, Пакістане і Самалі. Згодна з Канстытуцыяй, права аб'яўляць вайну належыць заканадаўчаму органу, а не прэзідэнту. Тым не менш, большасць з гэтых актаў агрэсіі ні разу не прагаласавана ў Кангрэсе. Алекс лічыць, што мы павінны спыніць вечную вайну, вярнуўшы нашы войскі дадому і спыніўшы авіяўдары і выбухі, якія працягваюць цыкл тэрарызму і акупацыі ва ўсім свеце ".
Цяпер іх няма. Адказваючы на пытанне ў Twitter, яна адказала:
«Гэй! Гледзячы на гэта. Нічога шкоднага! Сайт падтрымліваецца, таму штосьці адбываецца - мы дабяромся да сутнасці ".
Многія людзі былі публічна заахвочваючы яе працягваць атрымліваць да ніжняй часткі яго. Адзін чалавек нават распрацаваны лагатып для яе выкарыстання з прыведзеным вышэй тэкстам для супадзення лагатыпаў, якія яна выкарыстоўвала, з іншымі раздзеламі "Выпускі" на сваім сайце. Валанцёры Tech-pro гатовы дапамагчы ў вырашэнні задачы перадаць словы на сайт у любы момант.
Чаму гэта важна? Гэта ўсяго пяць даволі расплывістых прыгавораў, якія не датычацца фіксацыі. Гэта не паказвае, напрыклад, у межах, напрыклад, 300 мільярдаў долараў, што хацеў бы кандыдат у федэральным бюджэце, якія крокі яна можа зрабіць для спынення якіх войнаў, альбо якія войны, калі такія маюцца, яна лічыць правапарушэннямі і якія ініцыятывы яна можа распачаць. для прасоўвання міру, дыпламатыі, вяршэнства закона альбо пераходу да мірнай эканомікі. У чым вялікая справа?
З аднаго боку, планка ў гэтых пытаннях вельмі нізкая. Я не ведаю ніводнага кандыдата ў Кангрэс, які б настолькі намякаў, як павінен выглядаць федэральны бюджэт, альбо нават пра гэта прасілі. Я правёў пошук на вэб-сайтах кампаніі Дэмакратычнага Кангрэса і знайшоў грандыёзная агульнай складанасці восем у якім згадвалася якое-небудзь супрацьстаянне вайне наогул. (Большасць нават не згадвае пра існаванне знешняй палітыкі.) З гэтых васьмі заяў пяць прапаноў Оказіё-Картэса ў нейкім сэнсе былі (былі) найбольш моцнымі. Яна пералічвае асноўныя бягучыя войны. Яна называе іх актамі агрэсіі. Яна кажа, што хоча спыніць вечную вайну, наводзячы на ўвагу, што хоча спыніць кожную з названых ёй войнаў і любыя іншыя, падобныя на іх. Яна кажа, што хоча спыніць выбухі, а не толькі размяшчэнне войскаў. І яна адзначае, што выбухі на сваіх умовах контрпрадуктыўна.
У той час як відавочнасць, з якой гэтыя войны фактычна з'яўляюцца актамі агрэсіі ашаламляе, гэта не магчыма, каб наняць паліттэхнолаг ў Злучаных Штатах, якія б параіў вам пакінуць на вашым сайце. Акты агрэсіі бясспрэчна незаконныя, а таксама з'яўляецца тое, што вельмі сур'ёзнымі людзі толькі абвінавачваюць ўрада неамериканских, калі спрабую падсілкоўваць цыкл гвалту, які супрацьдзейнічае Окасио-Картэс (супрацьлеглае). Калі вы бяжыце за Кангрэс прызнаў, што ўрад ЗША займаюцца злачыннай дзейнасцю, што на самой справе большасць з таго, што робіць урад, што характарызаваліся ў Нюрнбергу ў якасці вышэйшай міжнароднай злачыннасці, людзі павінны мець права чакаць, вы нешта зрабіць пра гэта.
Цяпер мы разбіраемся, чаму гэта сапраўды важна. Каля 60% федэральных выдаткаў ідзе на мілітарызм. Большасць кандыдатаў у Кангрэс праводзяць агітацыю толькі за 40% працы. Пра знешнюю палітыку яны кажуць літаральна нічога, і ніхто ў іх не пытаецца. Такім чынам, Акасіё-Картэс (была) выключнай, але выключнай, нават мімалётна закранаючы большасць працы, на якую яна прэтэндуе. Яна зрабіла гэта ў некалькіх выпадках, і я ведаю пра тое, што ўжо выкраслілі пяць прапаноў. У сваім твітэры яна выказала апазіцыю супраць ізраільскай расправы з палестынцамі і выказалася ў падтрымку той жа пазіцыі ў відэаінтэрв'ю з Гленам Грынвальдам. Яна таксама напісала ў сваім твітэры апазіцыю да AUMF, уключаючы наступныя словы:
«Вайна не прыносіць міру. Змяншэнне беднасці робіць. Адукацыя робіць. Прадстаўнік урада робіць ".
Гэта не кандыдат Берні Сандэрса. Гэта лепш, чым кандыдат Берні Сандэрса.
Але чаму ўсё роўна, што яна кажа на сваім сайце? Я вам скажу, чаму. Калі людзі вядуць агітацыю за мір, яны, як правіла, перамагаюць, і гэты факт, як правіла, сціраецца альбо маўчаннем, альбо абраным чыноўнікам, які павярнуўся да вайны пасля выбараў. Калі хтосьці выйграе першасную кампанію за мір, іншыя павінны даведацца пра гэта. І калі яны выйграюць усеагульную выбарчую кампанію за мір, іншыя павінны даведацца пра гэта. Такім чынам вы атрымліваеце больш кандыдатаў, якія будуць падтрымліваць мір.
Ўяўленне пра тое, што хтосьці таемна плануюць працаваць на карысць міру, ідучы маўчаць або робячы выгляд, што на карысць вайны, пакуль яны не будуць абраныя вельмі мала прыкладаў, каб падтрымаць яго і тысячы, якія ідуць супраць яго. Вельмі рэдкі Кангрэсмэн Ro Кхан, чый сайт нічога не гаворыцца пра свет, але чыя кар'ера на самай справе працуе для яго. Значна больш распаўсюджаным з'яўляецца адзін з астатніх сямі кандыдатаў з светам на свае перадвыбарчыя сайтах, прам Jayapal, дамінуючы аператар, які яшчэ трэба будзе вылучыць сябе праз дзеянне.
У той час як тыя, хто кампаніі на свет можа зрабіць мала для яго, тыя, хто робіць што-небудзь для яго, як правіла, ужо агітаваў на яго.
Кандыдат, які акружае сябе ці сябе з людзьмі, якія выдаляных мір з вэб-сайта з'яўляецца кандыдатам слых дрэнную параду, і будучы чыноўнік, верагодна, пайсці на слых дрэнны савет.
Цяпер, вядома, я спадзяюся, што Акасіё-Картэс сапраўды заменіць яе словы на сваім сайце. Я спадзяюся, што некаторыя з яе гарачых прыхільнікаў, якія беспадстаўна сцвярджаюць, што яна рыхтуе больш дакладную заяву аб мірнай эканоміцы, апынуцца правільнымі. Нішто мяне не парадавала б больш. І я б сапраўды адразу пачаў прапагандаваць Какасіё-Картэс у Кангрэс. У рэшце рэшт, яна выдатна спраўляецца з многімі іншымі пытаннямі, і яе пазіцыі па іншых пытаннях сапраўды маюць сэнс і могуць быць дасягнуты пры мірнай эканоміцы.
Я спадзяюся, што новае, лепш заяву на сваім сайце, да таго часу я публікую гэта. Я спадзяюся, што ўся яе прыхільнікаў ёсць шанец назваць мяне дурнем за любое такой рэчы наогул. Я спадзяюся, што яны прымаюць мяне, як субрата вентылятар, нягледзячы на маю адсутнасць поўнай сляпой лаяльнасці.
Але тое, што было выяўлена на працягу таго часу, як пяць прапаноў было страчана з сайта, выклікала непакой, нават калі тыпова і прадказальна. Людзі не проста вынайшлі апраўданні. Некаторыя асуджаюць любую крытыку і допыты як недарэчныя. Іншыя сцвярджаюць, што Оказіё-Картэс наогул не павінна несці адказнасць за ўласны сайт. Іншыя мяркуюць, што яна не павінна паспяваць займацца сайтам да таго часу, пакуль яе не абраць (і ў яе менш важная праца, чым агітацыя?). Іншыя, вядома, выкарыстоўвалі Аргумент Абаматум які прадугледжвае, што любы кандыдат вы хочаце таемна для свету, але разумна Адмаўляць падчас перадвыбарнай кампаніі (і, магчыма, нават у той час як кіруючы).
Такім чынам, калі я кажу, што іншыя павінны чуць, што кандыдат агітаваў за мір і перамог, я маю на ўвазе не толькі іншых кандыдатаў, я маю на ўвазе іншых людзей у цэлым. Асноўная прычына, большая нават за фінансавую карупцыю і карпаратыўныя СМІ, у тым, што большая колькасць кандыдатаў не перамагае падчас агітацыі за мір, заключаецца ў тым, што амаль ніколі ніхто з іх не спрабуе.
