Чаму Трамп адзіны кандыдат, які прапаноўвае бюджэт?

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Студзень 15, 2020

Важнай задачай любога прэзідэнта ЗША з'яўляецца прапанова Кангрэсу штогадовага бюджэту. Ці не павінна асноўная задача кожнага кандыдата ў прэзідэнты прапанаваць яго грамадству? Хіба бюджэт не з'яўляецца крытычным маральным і палітычным дакументам, які акрэслівае, які кавалак нашай дзяржаўнай казны павінен ісці да адукацыі, аховы навакольнага асяроддзя ці вайны?

Асноўная схема такога бюджэту можа складацца з спісу альбо кругавой дыяграмы, якая паведамляе - у сумах у доларах і / або адсотках - колькі дзяржаўных выдаткаў трэба куды ісці. Для мяне шакіруе тое, што кандыдаты ў прэзідэнты гэтага не вырабляюць.

Наколькі мне ўдалося вызначыць, хаця гэта так недарэчна, што здаецца малаверагодным, ні адзін кандыдат на пасаду прэзідэнта ЗША ніколі не ствараў нават самых жорсткіх накідаў прапанаванага бюджэту, і мадэратар дэбатаў ці буйныя СМІ ніколі публічна не выступалі. папрасіў аднаго.

Зараз ёсць кандыдаты, якія прапануюць сур'ёзныя змены ў сферы адукацыі, аховы здароўя, аховы навакольнага асяроддзя і ваенных выдаткаў. Аднак лічбы застаюцца расплывістымі і адключанымі. Колькі, альбо які працэнт, яны хочуць дзе патраціць?

Некаторыя кандыдаты маглі б таксама падрыхтаваць план даходу / падаткаабкладання. "Дзе вы будзеце збіраць грошы?" Гэта гэтак жа важнае пытанне, як "Дзе вы будзеце марнаваць грошы?" Але "Куды вы будзеце марнаваць грошы?", Здаецца, асноўным пытаннем, якое трэба задаць любому кандыдату.

Казначэйства ЗША адрознівае тры віды дзяржаўных выдаткаў ЗША. Найбольшыя абавязковыя выдаткі. Гэта складаецца ў асноўным з сацыяльнага забеспячэння, Medicare і Medicaid, але таксама клопату пра ветэранаў і іншыя прадметы. Самы маленькі з трох відаў - працэнты па даўгах. Паміж імі разглядаецца катэгорыя, якая называецца дыскрэтныя выдаткі. Гэта выдаткі, якія Кангрэс вырашае, як выдаткаваць кожны год.

Тое, што кожны кандыдат у прэзідэнты павінен вырабляць, як мінімум, - гэта асноўная схема федэральнага бюджэту. Гэта паслужыла б папярэднім праглядам таго, што кожны кандыдат будзе прасіць Кангрэс у якасці прэзідэнта. Калі кандыдаты лічаць, што яны павінны вырабляць вялікія бюджэты, у якіх намечаныя змены ў абавязковых выдатках, тым лепш.

Прэзідэнт Трамп з'яўляецца адзіным кандыдатам у прэзідэнты ў 2020 годзе, які падрыхтаваў бюджэтную прапанову (па адным на кожны год, які ён займае на пасадзе). Як прааналізаваны Нацыянальны праект прыярытэтаў, апошняя прапанова бюджэту Трампа прысвяціла 57% дыскрэцыйных выдаткаў на мілітарызм (войны і ваенныя падрыхтоўкі). Гэта нягледзячы на ​​тое, што ў гэтым аналізе разглядаюцца пытанні ўнутранай бяспекі, энергетыкі (Міністэрства энергетыкі ў асноўным ядзерная зброя), а таксама па справах ветэранаў асобныя катэгорыі, якія не ўваходзяць у разрад мілітарызму.

Амерыканская грамадскасць на працягу апытання на працягу многіх гадоў, як правіла, паняцця не ўяўляе, як выглядае бюджэт, і, як толькі паведамілі, - аддавала перавагу вельмі іншаму бюджэту ад рэальнага ў той час. Мне цікава, як хоча выглядаць федэральны бюджэт кожнага чалавека, які агітуе на пасаду прэзідэнта. Ці будуць яны класці свае грошы (ну, нашы грошы) туды, дзе іх вусны? Кажуць, што яны хвалююць шмат добрых спраў, але ці пакажуць яны нам, наколькі яны клапоцяцца пра кожнага з іх?

Я моцна падазраю, што большасць людзей прызнае істотныя адрозненні і выказвае пра іх поўнае меркаванне, калі б нам паказалі асноўную кругавую схему прыярытэтаў выдаткаў ад кожнага кандыдата.