Чаму не больш маладых людзей, якія ўдзельнічаюць у руху супраць вайны?

Мэры Мілер, 1 лістапада 2018 г

Што прыходзіць на розум, калі вы чуеце словы «антываенны пратэст»? Большасць амерыканцаў уявяць сабе пратэсты супраць вайны ў В'етнаме ў шасцідзесятых і пачатку сямідзесятых гадоў, у эпоху, якая славіцца сваімі моладзевымі і студэнцкімі рухамі. За дзесяцігоддзі пасля заканчэння вайны ў В'етнаме ўдзел моладзі ў мірных рухах скараціўся. Многія маладыя людзі ўдзельнічалі ў акцыях пратэсту супраць вайны ў Іраку ў 2002 і 2003 гадах, але арганізатары былі пераважна старэйшага ўзросту, і шырокі моладзевы рух супраць вайны з тэрарызмам так і не атрымаў размаху.

Як выпускнік сярэдняй школы, які нядаўна стаў удзельнікам антываеннага руху, я не магу не заўважыць, як мала ў мяне аднагодкаў на большасці адкрыта антываенных мерапрыемстваў, якія я наведваю, нягледзячы на ​​тое, што маё пакаленне мае рэпутацыю асабліва палітычна актыўны. Вось некалькі прычын гэтага раз'яднання:

Гэта ўсё, што мы калі-небудзь ведалі. Злучаныя Штаты ўварваліся ў Афганістан у 2001 годзе, што азначае, што любы амерыканец ва ўзросце 17 гадоў і маладзей ніколі не ведаў часу, каб у іх краіне не была вайна. Большасць маладых людзей нават не памятаюць 9 верасня. Момант, які распаліў шматгадовую «Вайну з тэрарызмам», амаль не важыць у калектыўнай памяці майго пакалення. Пакаленню Z так лёгка ігнараваць вайну, бо яна заўсёды была часткай нашага жыцця.

Дома так шмат праблем, з якімі трэба змагацца. Чаму мы павінны клапаціцца пра тое, што адбываецца на іншым канцы свету, калі паліцыя тут, дома, расстрэльвае бяззбройных чарнаскурых людзей, калі мільёны маладых людзей не могуць дазволіць сабе адукацыю ў каледжы або пакідаюць каледж, абцяжараныя вялізнымі даўгамі, калі мільёны амерыканцаў могуць Вы не можаце дазволіць сабе належнае медыцынскае абслугоўванне, калі імігрантаў дэпартуюць і замыкаюць у клетках, калі кожныя некалькі тыдняў адбываюцца масавыя расстрэлы, калі планета гарыць? Відавочна, што ў нас шмат іншых праблемаў.

Мы не рызыкуем. У ЗША не было прызыву ў войска з 1973 года, і не было смерцяў, звязаных з вайной, на амерыканскай зямлі з часоў Другой сусветнай вайны. Прайшлі дзесяцігоддзі з таго часу, як амерыканцы былі ў непасрэднай небяспецы быць забітымі на вайне, альбо як грамадзянскія асобы, альбо як прызыўнікі. І калі ў іх няма каханага чалавека ў арміі або сваякоў, якія жывуць у ваюючай краіне, на жыцці маладых амерыканцаў вайна непасрэдна не ўплывае. І так, было некалькі тэрарыстычных нападаў на тэрыторыі ЗША, учыненых замежнікамі пасля 9 верасня, але іх няшмат, і яны значна перавышаюць колькасць нападаў, учыненых амерыканцамі.

Здаецца, гэта не варта намаганняў. Ліквідацыя мілітарызму і спыненне вайны - гэта стомная, доўгатэрміновая справа. Было б неверагодна цяжка ўнесці змены, каб убачыць прамыя, адчувальныя вынікі. Многія маладыя людзі могуць вырашыць, што лепш выкарыстоўваць свой час і энергію, каб накіраваць свае намаганні на іншую справу.

Безумоўна, кожны павінен клапаціцца аб жорсткасці вайны, нават калі яна не аказвае на нас відавочнага ўплыву або здаецца страшнай. Аднак, здаецца, мала хто ўсведамляе, наколькі моцна мы ўсе пацярпелі ад мілітарызму. Рост мілітарызацыі паліцыі напрамую звязаны з ростам жорсткасці паліцыі. Неверагодна вялікі бюджэт арміі забірае грошы, якія можна было б выкарыстоўваць для сацыяльных праграм, такіх як усеагульнае медыцынскае абслугоўванне і бясплатная вышэйшая адукацыя. А вайна вельмі негатыўна ўплывае на навакольнае асяроддзе. Незалежна ад таго, якой справай вы адчуваеце найбольшы запал, спыненне амерыканскай культуры мілітарызму пойдзе на карысць.

Як прыцягнуць моладзь да антываеннай актыўнасьці? Як і амаль у кожнай праблеме, я лічу, што трэба пачынаць з адукацыі. Калі б больш людзей ведала пра наступствы мілітарызму і разумела ўзаемасувязь паміж мілітарызмам і іншымі формамі прыгнёту, напэўна, яны былі б вымушаныя працаваць дзеля мірнага грамадства.

Усё гэта не азначае, што пажылыя людзі не павінны ўдзельнічаць у антываенным руху. Наадварот, я лічу неабходным, каб гэты і ўсе прагрэсіўныя рухі былі шматпакаленнымі. Маладым актывістам ёсць чаму павучыцца ў тых, хто быў да нас. Пажылыя людзі даюць унікальную перспектыву, могуць падзяліцца мудрасцю, назапашанай гадамі, і часта маюць больш часу, каб прысвяціць актыўнасці, чым студэнты і маладыя бацькі. Але калі больш моладзі не будзе займацца антываеннай актыўнасцю, рух згасне. Акрамя таго, маладыя людзі таксама прыносяць унікальныя перавагі любому руху. Мы, як правіла, поўныя энтузіязму, зручныя з тэхналогіямі і адкрытыя для новых ідэй і метадаў. Моладзі ёсць чаму павучыцца ў старэйшых, і наадварот. Прадуктыўны і моцны рух павінен змяшчаць і падкрэсліваць таленты ўсіх пакаленняў.

На жаль, уцягванне ЗША ў вайну не паказвае прыкмет запаволення. Пакуль існуе вайна, павінен існаваць і антываенны рух. Калі мы шукаем новыя спосабы ўтаймавання ваеннай машыны, давайце прымем ветэранаў руху і заахвоцім маладых людзей далучыцца да яго шэрагаў.

~~~~~~~~~

Мэры Мілер - стажор CodePink.