Хто кантралюе, як мы памятаем вайну ў Іраку?

Джэрэмі Эрп, World BEYOND War, Сакавік 16, 2023

"Усе войны вядуцца двойчы, першы раз на полі бою, другі раз на памяці."
— В'ет Тхань Нгуен

Паколькі асноўныя СМІ ЗША затрымліваюцца, каб успомніць пра ўварванне ЗША ў Ірак, становіцца відавочным, што яны шмат чаго спадзяюцца забыць - перш за ўсё, актыўны саўдзел саміх СМІ ў нарошчванні грамадскай падтрымкі вайны.

Але чым больш вы паглыбляецеся ў асноўныя навіны таго перыяду, як гэта рабіла наша група дакументальных фільмаў на мінулым тыдні, калі мы сабралі гэты пяціхвілінны мантаж з нашага фільма 2007 года War Made Easy, тым цяжэй забыць, як абуральна інфармацыйныя сеткі па ўсім вяшчальным і кабельным ландшафце некрытычна распаўсюджвалі прапаганду адміністрацыі Буша і актыўна выключалі галасы нязгодных.

Лічбы не хлусяць. Справаздача 2003 года Арганізацыя па наглядзе за СМІ Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) выявіла, што за два тыдні да ўварвання ў ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News і PBS Newshour было прадстаўлена ў агульнай складанасці 267 амерыканскіх экспертаў, аналітыкаў, і каментатары на камеру, каб нібыта дапамагчы асэнсаваць паход на вайну. З гэтых 267 гасцей ашаламляльныя 75% складалі цяперашнія або былыя дзяржаўныя або ваенныя чыноўнікі, а ў агульнай складанасці 1 выказаў нейкі скепсіс.

Між тым, у свеце кабельных навін, які хутка развіваецца, Fox News жорсткі, праваенны шавінізм усталёўваў стандарт для асцярожных рэйтынгаў кіраўнікоў большасці больш «ліберальных» кабельных сетак. MSNBC і CNN, адчуваючы жар таго, што інсайдэры галіны тэлефанавалі «Эфект Фокса» адчайна спрабавалі апярэдзіць свайго правага канкурэнта – і адзін аднаго – актыўна ліквідуючы крытычныя галасы і бачачы, хто можа гучней грукаць у баявыя барабаны.

У MSNBC, калі набліжалася ўварванне ў Ірак у пачатку 2003 г., кіраўнікі сеткі вырашыў звольніць Філа Донах'ю хоць яго шоу мела самыя высокія рэйтынгі на канале. А уцечка ўнутранай запіскі патлумачыў, што вышэйшае кіраўніцтва разглядала Донах'ю як «стомленага левага ліберала», які будзе «цяжкім публічным тварам для NBC у час вайны». Адзначаючы, што Донах'ю «здаецца, з задавальненнем прадстаўляе гасцей, якія настроены супраць вайны, Буша і скептычна ставяцца да матываў адміністрацыі», у запісцы злавесна папярэджана, што яго шоу можа ў канчатковым выніку стаць «асяроддзем для ліберальнай антываеннай праграмы адначасова што нашы канкурэнты размахваюць сцягам пры кожнай магчымасці».

Каб не адстаць, кіраўнік навін CNN Ісан Джордан пахваліўся б у эфіры што ён сустракаўся з афіцыйнымі асобамі Пентагона падчас падрыхтоўкі да ўварвання, каб атрымаць іх адабрэнне для «экспертаў па вайне», на якіх сетка будзе абапірацца. «Я думаю, што важна, каб эксперты тлумачылі вайну і апісвалі ваенную тэхніку, апісвалі тактыку, казалі аб стратэгіі канфлікту», - растлумачыў Джордан. «Я сам бываў у Пентагоне некалькі разоў перад пачаткам вайны і сустракаўся там з важнымі людзьмі і сказаў. . . вось генералаў, якіх мы думаем утрымаць, каб кансультаваць нас у эфіры і па-за вайной, і мы атрымалі вялікі палец уверх за ўсіх іх. Гэта было важна».

Як заўважае ў нашым фільме Норман Саламон War Made Easy, які мы заснавалі на яго аднайменнай кнізе, асноватворны дэмакратычны прынцып незалежнай, спаборніцкай прэсы быў проста выкінуты ў акно. «Часта журналісты вінавацяць урад у няздольнасці саміх журналістаў рабіць незалежныя рэпартажы», — кажа Саламон. «Але ніхто не прымушаў буйныя сеткі, такія як CNN, даваць столькі каментарыяў генералаў у адстаўцы, адміралаў і ўсяго іншага. . . У рэшце рэшт, гэта нават не было чаго хаваць. Гэта было нешта сказаць амерыканцам: «Бачыце, мы камандныя гульцы». Мы можам быць сродкам масавай інфармацыі, але мы на тым жа баку і на адной старонцы з Пентагонам». . . . І гэта сапраўды супярэчыць ідэі незалежнай прэсы».

У выніку амаль не абмяркоўвалася, кіраваны падманам, з галавой кінуцца ў вайну па выбары, якая будзе працягвацца дэстабілізаваць рэгіён, паскарэння сусветнага тэрарызму, сыходзіць крывёй трыльёны даляраў з казны ЗША, і забіць тысячы амерыканскіх вайскоўцаў і сотні тысяч іракцаў, большасць з іх - ні ў чым не вінаватыя мірныя жыхары. І ўсё ж два дзесяцігоддзі праз, калі мы імчымся ўсё бліжэй патэнцыйна катастрафічныя новыя войны, не было практычна ніякай адказнасці або пастаяннай справаздачнасці ў асноўных СМІ, каб нагадваць нам аб іх уласны вырашальную ролю ў продажы вайны ў Іраку.

Гэта акт забыцця, які мы не можам сабе дазволіць, тым больш, што многія з тых жа шаблонаў СМІ 20-гадовай даўніны зараз паўтараюцца на авердрайве - ад поўнамаштабнага перазагружаць і рэабілітацыя вядучых архітэктараў вайны ў Іраку і чырлідэраў да пастаяннай празмернай залежнасці СМІ ад «экспертаў» выцягнуты з ворных дзвярэй свет Пентагона і зброевай прамысловасці (часта без раскрыцця).

«Памяць — стратэгічны рэсурс у любой краіне, асабліва памяць пра войны», — празаік, лаўрэат Пулітцэраўскай прэміі В'ет Тхань Нгуен напісаў. «Кантролюючы апавяданне пра войны, якія мы вялі, мы апраўдваем войны, якія збіраемся весці ў цяперашні час».

Паколькі мы адзначаем 20-ю гадавіну смяротнага ўварвання ЗША ў Ірак, вельмі важна вярнуць памяць аб гэтай вайне не толькі ў чыноўнікаў адміністрацыі Буша, якія яе вялі, але і ў карпаратыўнай сістэмы СМІ, якая дапамагала прадаць яе і спрабавала кантраляваць апавяданне з тых часоў.

Джэрэмі Эрп - дырэктар па вытворчасці Фонд медыяадукацыі (MEF) і разам з Ларэтай Альпер рэжысёр дакументальнага фільма MEF «Вайна стала лёгкай: як прэзідэнты і эксперты працягваюць круціць нас да смерці» з удзелам Нормана Саламона. Каб адзначыць 20-ю гадавіну ўварвання ў Ірак, адукацыйны фонд RootsAction арганізуе віртуальны паказ фільма «War Made Easy» 20 сакавіка ў 6:45 па ўсходнім усходзе, пасля чаго адбудзецца панэльная дыскусія з удзелам Саламона, Дэніса Кусініча, Кэці Кэлі, Марсі Вінаград, Індыя Уолтан і Дэвід Суонсан. Клікніце тут падпісацца на мерапрыемства і Клікніце тут каб папярэдне бясплатна трансляваць «War Made Easy».