Калі падтрымка вайны - адзіная разумная пазіцыя, пакіньце прытулак

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, 24 сакавіка 2022 г
⁣
Калі вы апынецеся ў пакоі, зуме, на плошчы або на планеце, дзе толькі большая вайна лічыцца разумнай палітыкай, хутка праверце дзве рэчы: якія зняволеныя кіруюць і ці ёсць пад рукой адкрытыя вокны. Магчыма, вам давядзецца перавярнуць гэтае месца з ног на галаву, але спачатку вам давядзецца высветліць, як прымусіць сябе лічыць сябе разумным.

Лагічна, што ёсць дзве асноўныя рэчы, якія вы можаце зрабіць з вайной, працягнуць яе або скончыць. Як правіла, вы завяршаеце яго шляхам перамоў па пагадненні. Расія заўсёды заяўляла, сумленна ці не, што калі Украіна выканае пэўныя выразныя канкрэтныя ўмовы, то вайну скончыць.

Тым часам Украіна ўхілялася ад выразнага тлумачэння, што для гэтага спатрэбіцца. Украіна магла б агучыць свае ўласныя патрабаванні ў адпаведнасці з расійскімі. Гэта можа ўключаць у сябе такія рэчы, як:

• збярыся,
• і заставацца па-за,
• і прасіць прабачэння,
• і выплаціць рэпарацыі,
• і трымаць зброю не менш чым за 200 міль адсюль,
• і г.д.

Гэта можа ўключаць што заўгодна. Але Ўкраіна гэтага рабіць ня будзе. Украіна супраць таго, каб дамаўляцца пра што-небудзь. Учора я вёў тэлеперадачу з украінскім дэпутатам, які выступаў супраць любых перамоваў. Ён проста хацеў больш зброі. Ён аддаў перавагу вайне, якая магла б знішчыць Украіну — і нават жыццё на Зямлі — любому разважанню аб незалежнасці любой часткі Данбаса.

І ня толькі Ўкраіна, а звычайныя людзі заходняга сьвету. Ідэя пра тое, што Ўкраіна ўвогуле павінна дамаўляцца аб чым-небудзь, лічыцца вар'яцкай. Чаму гэта павінна быць? З сатаной нельга дамаўляцца. Расею трэба перамагчы. Адзін «прагрэсіўны» радыёвядучы сказаў мне, што адзіным адказам было забіць Пуціна. «Мірныя» актывісты казалі мне, што Расея з'яўляецца агрэсарам, і з ёй нельга ставіць ніякіх патрабаванняў і весці перамовы.

Я можа быць самотным арэхам, але я не зусім адзін. У Інстытуце Квінсі, Анатоль Лівен падтрымлівае што Ўкраіна павінна задаволіць патрабаваньні Расеі і заявіць пра перамогу: «Расея страціла Ўкраіну. Захад павінен прызнаць гэтую паразу Расеі і цалкам падтрымаць мірнае ўрэгуляванне, якое будзе абараняць рэальныя інтарэсы, суверэнітэт і здольнасць Украіны развівацца як незалежная дэмакратыя. Нейтралітэт і тэрыторыі, якія Украіна ўжо на практыцы страціла за апошнія восем гадоў, у параўнанні з'яўляюцца дробнымі праблемамі».

Тым больш, магчыма, у параўнанні з рызыкай ядзернага апакаліпсісу.

Але для каго яны нязначныя? Не ва ўрад Украіны. Не амерыканскім СМІ. Прынамсі, не для большасці членаў Кангрэса ЗША. Не для ўсіх людзей, якія крычаць на мяне — і, мабыць, на Анатоля Лівена — як гэта зло і баязліва аддаваць чужую тэрыторыю ад бяспекі свайго дома.

Дык вось хітрасць: як — знутры гэтага прытулку, у якім спроба пакласці канец вайне — гэта вар’яцтва, але працяг вайны, узбраенне вайны, эскалацыя вайны, абзыванне, пагрозы, фінансавае пакаранне — усё гэта нармальна — можна атрымаць лічыў сябе дастаткова разумным, каб прапанаваць некалькі налад?

Я бачу толькі два шляхі, і адзін з іх непрымальны. Альбо вы павінны далучыцца да дэгуманізацыі Пуціна, што было б контрпрадуктыўна. Самым папулярным спосабам адмовіцца ад перамоваў заўсёды было рабіць выгляд, што няма нічога, акрамя монстраў, з якімі можна весці перамовы. Ці трэба далучыцца да абагаўленьня Зяленскага. Гэта проста можа спрацаваць.

Што, калі б я проста пачаў з патрабавання ад урада ЗША дазволіць Зяленскаму вырашыць, калі скасаваць санкцыі з Расіі? Я б не адразу атрымаў сертыфікацыю, праўда? Потым, абмяняўшыся на некаторы час фатаграфіямі сям'і Зяленскага, мы маглі паступова перайсці да пытання, што Расія павінна заплаціць у дадатак да спынення вайны. Вядома, павінен быць спіс патрабаванняў да Расіі, уключаючы рэпарацыі і дапамогу. Пакуль усё добра, праўда? Яшчэ не дурань?

Затым мы маглі б паспрабаваць прымяніць гэтую стратэгію перамогі, змадэляваную Лівенам, неабходнасць кідаць Расіі некаторыя абрыўкі, неабходнасць быць разумнейшымі за распрацоўшчыкаў Версальскага дагавора. Мы маглі б цытаваць Вудра Вільсана, не кажучы ўжо пра Генры Кісінджэра, Джорджа Кенана і столькіх дырэктараў ЦРУ, колькі мы маглі.

Раней сёння я быў на расійскім тэлебачанні і амаль нічога не рабіў, акрамя як асуджаў расейскую вайну, але, вядома, цяжка знайсці кліп з-за цэнзуры ЗША. Я адчуваю, што некаторыя рэчы перавярнуліся з ног на галаву. Тым не менш, хапаючыся за камень, за які можна трымацца, усё яшчэ здаецца магчымым, што вы павінны быць альбо для таго, каб спыніць вайну, альбо працягваць яе, і што павінен быць нейкі спосаб пераканаць некалькіх людзей выступаць за спыненне вайны, перш чым яна скончыць нас .