Дэвід Свэнсан, вэб-семінар "Выказванні аб свабоднай прэсе" 11 снежня 2021 г
Слава Дня Пэрл-Харбара ўсё яшчэ затрымлівалася ўчора ў Дзень правоў чалавека, калі завяршаўся саміт па пытаннях дэмакратыі, і лаўрэаты так званай Нобелеўскай прэміі міру размаўлялі пра журналістыку, ухваленую ўрадам ЗША і фінансаваную імі. У амерыканскіх СМІ дамінуе Дональд Трамп і тое, што ён на дадзены момант не ў стане. Усё ідзе плаўна ў няўхільным маршы свабоды і дабра. Калі не звяртаць увагі на чалавечка за фіранкай. А можа, гэта невялікая армія чалавечкаў за тысячай фіранак. Мы можам абмяркоўваць мноства прычын і матывацый падману і самападману. Дастаткова сказаць, што як толькі вы на імгненне паглядзіце, прыслухаецеся або панюхаеце фактычны стан свету, вы не зможаце адвярнуцца, і вы не зможаце ператраўліваць прыгожую карціну.
Урад ЗША спрабуе пасадзіць або забіць Джуліяна Асанжа за журналісцкае злачынства, узброіць Саудаўскую Аравію за злачынства генацыду і зрынуць урад Венесуэлы за злачынства, якое прадстаўляе венесуэльцаў. У пітной вадзе жыхароў Пэрл-Харбара ёсць рэактыўнае паліва, якое цалкам карысна для здароўя ў параўнанні з міфамі пра гісторыю Пэрл-Харбара. Надвор'е, выкліканае калапсам клімату, ахоплівае гарады і патагонныя заводы на мацерыку ЗША. І розныя ўплывовыя дзеячы ЗША вызваляюцца ад кручка, калі іх пастаўшчык сэксуальных паслуг для непаўналетніх пераследуецца.
Выключэнне некаторых краін з «дэмакратычнага саміту» не было пабочным пытаннем. Гэта была самая мэта саміту. І выключаныя краіны не былі выключаны з-за таго, што яны не адпавядалі стандартам паводзінаў тых, хто быў запрошаны, або таго, хто запрашаў. Запрошаныя нават не павінны былі быць краінамі, бо быў запрошаны нават лідар няўдалага перавароту з Венесуэлы, які падтрымліваецца ЗША. Такімі былі прадстаўнікі Ізраіля, Ірака, Пакістана, ДРК, Замбіі, Анголы, Малайзіі, Кеніі і, што важна, пешкі ў гульні: Тайвань і Украіна.
Якая гульня? Гульня продаж зброі. Паглядзіце на Дзяржаўны дэпартамент ЗША сайт на саміце дэмакратыі. Уверсе: «Дэмакратыя не бывае выпадкова. Мы павінны абараняць яго, змагацца за яго, умацоўваць, аднаўляць». -Прэзідэнт Джозэф Р. Байдэн-малодшы».
Вы павінны не толькі «абараняць» і «змагацца», але вы павінны рабіць гэта супраць пэўных пагроз і прыцягваць вялікую банду да баявых дзеянняў, каб «супраць найбольшых пагроз, з якімі сёння сутыкаюцца дэмакратыі, шляхам калектыўных дзеянняў». Прадстаўнікі дэмакратыі на гэтым дзіўным саміце такія эксперты ў дэмакратыі, што яны могуць «абараняць дэмакратыю і правы чалавека дома і за мяжой». Гэта частка замежжа, якая можа прымусіць вас пачухаць галаву, калі вы думаеце, што дэмакратыя мае нейкае дачыненне да, ведаеце, дэмакратыі. Як гэта зрабіць для чужой краіны? Але трымаць чытанне, і тэмы Russiagate становяцца яснымі:
«[А]тарытарныя лідэры выходзяць праз межы, каб падарваць дэмакратыю — ад нападу на журналістаў і праваабаронцаў да ўмяшання ў выбары».
Разумееце, праблема не ў тым, што Злучаныя Штаты даўно, на самай справе, алігархія. Праблема не ў статусе ЗША як найвышэйшага прыхільніка асноўных дагавораў аб правах чалавека, галоўнага апанента міжнароднага права, найвышэйшага парушальніка права вета ў ААН, найвышэйшага зняволенага, галоўнага разбуральніка навакольнага асяроддзя, галоўнага гандляра зброяй, галоўнага фінансавальніка дыктатур, галоўных войнаў пускавая ўстаноўка і галоўны спонсар перавароту. Праблема не ў тым, што замест дэмакратызацыі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый урад ЗША спрабуе стварыць новы форум, у якім ён, унікальна і нават больш, чым раней, будзе больш роўны, чым усе астатнія. Праблема, вядома, не ў сфальсіфікаваных першасных выбарах, ад якіх Расіягейт быў прыдуманы, каб адцягнуць увагу. І ні ў чым не праблема 85 замежных выбараў, лічачы толькі мы ведаць і можа пералічыць, у што ўмяшаўся ўрад ЗША. Праблема ў Расеі. І нішто так не прадае зброю, як Расея — хоць Кітай даганяе.
Самае дзіўнае ў дэмакратычным саміце тое, што дэмакратыі не было і ў баку. Я маю на ўвазе нават не ў прытворстве або фармальнасці. Грамадскасць ЗША не галасуе ні пра што, нават пра тое, ці варта праводзіць дэмакратычныя саміты. Яшчэ ў 1930-х гадах папраўка Ладлоу амаль дала нам права галасаваць, ці можна распачаць вайну, але Дзярждэпартамент рашуча спыніў гэтую спробу, і яна ніколі не вярнулася.
Урад ЗША - гэта не толькі сістэма выбарнага прадстаўніцтва, а не дэмакратыя, і вельмі карумпаваная сістэма, якая прынцыпова не можа прадстаўляць, але яна таксама кіруецца антыдэмакратычнай культурай, у якой палітыкі рэгулярна выхваляюцца перад грамадскасцю тым, што ігнаруюць апытанні грамадскай думкі і ім за гэта апладзіруюць. Калі шэрыфы або суддзі паводзяць сябе дрэнна, галоўная крытыка звычайна заключаецца ў тым, што яны былі абраныя. Больш папулярнай рэформай, чым чыстыя грошы ці сумленныя СМІ, з'яўляецца антыдэмакратычнае абмежаванне тэрмінаў. Палітыка - гэта такое бруднае слова ў Злучаных Штатах, што на мінулым тыдні я атрымаў электронны ліст ад групы актывістаў, якія абвінавачваюць адну з дзвюх палітычных партый ЗША ў «палітызацыі выбараў». (Аказалася, што яны мелі на ўвазе розныя паводзіны падаўлення выбаршчыкаў, якія занадта часта сустракаюцца ў сусветнай дэмакратыі, дзе пераможцам кожных выбараў з'яўляецца «ніхто з вышэйпералічаных», а самая папулярная партыя - «ні адна».)
Мала таго, што нацыянальнай дэмакратыі не было і ў поглядзе. Нічога дэмакратычнага на саміце таксама не адбывалася. Падабраная банда чыноўнікаў не прагаласавала і не дасягнула кансенсусу ні па чым. Удзелу ў кіраванні, які вы маглі знайсці нават на мерапрыемствах руху Occupy, нідзе не было відаць. І не было карпаратыўных журналістаў, якія крычалі на іх: «ЯКОЕ ВАША АДЗІНАЕ ПАТРАБАВАННЕ? ЯКОЕ ВАША АДЗІНАЕ ПАТРАБАВАННЕ?» У іх было некалькі цалкам расплывістых і крывадушных мэтаў на вэб-сайце — зробленых, вядома, без аніякай дэмакратыі і без шкоды пры гэтым.
Лепш, чым дэмакратычны саміт, было б усталяванне права голасу, публічнае фінансаванне выбарчых кампаній, спыненне махлярства, спыненне пісталетаў, спыненне Сената, публічны падлік папяровых бюлетэняў на выбарчых участках, стварэнне сродкаў для ініцыятыў грамадзян для вызначэння дзяржаўнай палітыкі, крыміналізацыя хабарніцтва, забарона на атрыманне прыбытку дзяржаўным службовым асобам ад іх публічных дзеянняў, спыненне продажу або дарэння зброі замежным урадам, закрыццё замежных ваенных баз, павелічэнне фактычнай замежнай дапамогі ў пяць разоў і аддаванне прыярытэту падтрымцы законапаслухмяных урадаў, перастаючы быць галоўным абаронцам чалавечага дагаворы аб правах і раззбраенні, уступленне ў Міжнародны крымінальны суд, адмена права вета ў Радзе Бяспекі ААН, скасаванне Рады Бяспекі ААН на карысць Генеральнай Асамблеі, выкананне дагавора аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі, далучэнне да дагавора аб забароне ядзерная зброя, спыненне бяззаконных амаральных і смяротных санкцый у дачыненні да некалькіх дзясяткаў краін, інвеставанне ў праграму пераходу на мірную і зялёную энергію, забарона на спажыванне выкапнёвага паліва, забарона на высечку лясоў, забарона на ўтрыманне або забой жывёлы, забарона на забойства вязняў людзей, забараняючы масавае зняволенне, і - добра - можна працягваць усю ноч, калі просты адказ такі, што ўсё, нават цёплае вядро плеўкі, было б лепш, чым дэмакратычны саміт.
Будзем спадзявацца, што гэта апошні, і адважымся спадзявацца, што мінулы Дзень Пэрл-Харбар таксама апошні. Урад ЗША гадамі планаваў, рыхтаваўся і правакаваў вайну з Японіяй, і шмат у чым ужо быў у стане вайны, чакаючы, пакуль Японія зробіць першы стрэл, калі Японія напала на Філіпіны і Пэрл-Харбар. Тое, што губляецца ў пытаннях аб тым, хто і што ведаў, калі ў дні перад тымі нападамі, і якая камбінацыя некампетэнтнасці і цынізму дазволіла ім адбыцца, гэта той факт, што сур'ёзныя крокі бясспрэчна былі зроблены да вайны, але ніводнага не было зроблена да міру .
Азіяцкі стрыжань эры Абамы-Трампа-Байдэна меў прэцэдэнт у гады да Другой сусветнай вайны, калі Злучаныя Штаты і Японія нарошчвалі сваю ваенную прысутнасць у Ціхім акіяне. Злучаныя Штаты дапамагалі Кітаю ў вайне супраць Японіі і блакіравалі Японію, каб пазбавіць яе важных рэсурсаў да нападу Японіі на амерыканскія войскі і імперскія тэрыторыі. Мілітарызм Злучаных Штатаў не вызваляе Японію ад адказнасці за яе ўласны мілітарызм, ці наадварот, але міф аб невінаватым мінаку, падвергнутам шакавальнаму нападу знянацку, не больш рэальны, чым міф пра вайну за выратаванне яўрэяў. Ваенныя планы ЗША і папярэджанні аб нападзе Японіі былі апублікаваны ў амерыканскіх і гавайскіх газетах да нападу.
Па стане на 6 снежня 1941 г. ніводнае апытанне не паказала, што большасць насельніцтва ЗША падтрымлівае ўступленне ў вайну. Але Рузвельт ужо ўвёў прызыў у войска, актывізаваў Нацыянальную гвардыю, стварыў вялізны ваенна-марскі флот у двух акіянах, абмяняў старыя эсмінцы ў Англію ў абмен на арэнду яе баз у Карыбскім моры і на Бярмудскіх астравах, пастаўляў у Кітай самалёты, трэнажоры і пілотаў, навязаў жорсткія санкцыі супраць Японіі, паведаміў амерыканскім вайскоўцам, што пачынаецца вайна з Японіяй, і таемна загадаў стварыць спіс усіх японцаў і япона-амерыканцаў у Злучаных Штатах.
Важна, што людзі робяць скачок ад «усе вайны ў гісторыі, акрамя адной, былі жудаснымі злымі катастрофамі» да «ўсе вайны ў гісторыі былі жудаснымі злымі катастрофамі» і адмаўляюцца ад абуральная прапаганда Пэрл-Харбар неабходна, каб гэта адбылося.
