Што робіць і што не вымярае Глабальны індэкс міру

Дэвід Свэнсан, World BEYOND WarЛіпеня 19, 2022

На працягу многіх гадоў я цаніў Глабальны індэкс свету (GPI), і інтэрв'ю людзі, якія робяць гэта, але прыдзіраўся з дакладна што гэта робіць. Я толькі што прачытаў Мір у эпоху хаосу Стыў Кілелеа, заснавальнік Інстытута эканомікі і міру, які стварыў GPI. Я думаю, што важна, каб мы разумелі, што GPI робіць і не робіць, так што мы можам выкарыстоўваць яго, а не выкарыстоўваць яго, належным чынам. Ён можа многае зрабіць, калі мы не чакаем, што ён зробіць тое, што яму не прызначана. Каб зразумець гэта, кніга Кілелі дапамагае.

Калі Еўрапейскі саюз атрымаў Нобелеўскую прэмію міру за мірнае месца для жыцця, незалежна ад таго, што ён з'яўляецца буйным экспарцёрам зброі, галоўным удзельнікам войнаў у іншых месцах і галоўнай прычынай сістэмных збояў, якія прыводзяць да адсутнасці міру ў іншых месцах, Еўрапейскія краіны таксама занялі высокае месца ў GPI. У раздзеле 1 сваёй кнігі Кілелеа параўноўвае міралюбнасць Нарвегіі з Дэмакратычнай Рэспублікай Конга, грунтуючыся на колькасці забойстваў у гэтых краінах, без згадкі аб экспарце зброі або падтрымцы войнаў за мяжой.

Кілелеа неаднаразова заяўляе, што краіны павінны мець ваенныя сілы і весці войны, у прыватнасці, вайны, якіх нельга пазбегнуць (якія б яны ні былі): «Я лічу, што некаторыя вайны трэба весці. Вайна ў Персідскім заліве, Карэйская вайна і міратворчая аперацыя ў Тыморы-Лешці з'яўляюцца добрымі прыкладамі, але калі войнаў можна пазбегнуць, то іх трэба пазбегнуць». (Не пытайцеся мяне, як у гэта можна паверыць Што тыя вайны нельга было пазбегнуць. Звярніце ўвагу, што нацыянальнае фінансаванне міратворчай дзейнасці ААН з'яўляецца адным з фактараў, якія выкарыстоўваюцца для стварэння GPI [гл. ніжэй], імаверна [гэта відавочна не пазначана] з'яўляецца станоўчым, а не адмоўным фактарам. Звярніце ўвагу таксама, што некаторыя з фактараў, якія ўваходзяць у склад GPI, даюць краіне лепшы бал, чым больш яна зніжае падрыхтоўку да вайны, нават калі Кілелеа лічыць, што ў нас павінны быць некаторыя войны - што можа быць адной з прычын таго, што гэтыя фактары слаба ўзважваюцца і спалучаюцца з многімі іншымі фактары, адносна якіх Кілелеа не мае такіх неадназначных поглядаў.)

,en GPI меры 23 рэчы. Захоўваючы нарэшце тых, хто найбольш непасрэдна звязаны з вайной, асабліва замежнай вайной, спіс выглядае так:

1. Узровень успрыманай злачыннасці ў грамадстве. (Чаму ўспрымаецца?)
2. Колькасць бежанцаў і ўнутрана перамешчаных асоб у працэнтах да насельніцтва. (Дарэчнасць?)
3. Палітычная нестабільнасць.
4. Маштаб палітычнага тэрору. (Гэта здаецца вымярэнне санкцыянаваныя дзяржавай забойствы, катаванні, знікненні і палітычныя зняволення, не лічачы нічога з таго, што робіцца за мяжой або з дапамогай беспілотнікаў або на сакрэтных афшорных сайтах.)
5. Уплыў тэрарызму.
6. Колькасць забойстваў на 100,000 тысяч чалавек.
7. Узровень гвалтоўнай злачыннасці.
8. Жорсткія дэманстрацыі.
9. Колькасць зняволеных на 100,000 XNUMX чалавек.
10. Колькасць супрацоўнікаў унутранай бяспекі і міліцыі на 100,000 XNUMX чалавек.
11. Прастата доступу да лёгкай і стралковай зброі.
12. Фінансавы ўклад у міратворчыя місіі ААН.
13. Колькасць і працягласць унутраных канфліктаў.
14. Колькасць смерцяў у выніку ўнутраных арганізаваных канфліктаў.
15. Вастрыня арганізаванага ўнутранага канфлікту.
16. Адносіны з суседнімі краінамі.
17. Ваенныя выдаткі ў працэнтах да ВУП. (Немагчымасць вымераць гэта ў абсалютным выражэнні значна павышае паказчык «міру» заможных краін. Няздольнасць вымераць гэта на душу насельніцтва зніжае значнасць для людзей.)
18. Колькасць асабовага складу Узброеных сіл на 100,000 XNUMX чалавек. (Немагчымасць вымераць гэта ў абсалютным выражэнні значна павышае ацэнку «міру» густанаселеных краін.)
19. Магчымасці ядзернай і цяжкай зброі.
20. Аб'ём паставак асноўных звычайных узбраенняў у якасці атрымальніка (імпарт) на 100,000 тыс. чалавек. (Немагчымасць вымераць гэта ў абсалютным выражэнні значна павышае ацэнку «міру» густанаселеных краін.)
21. Аб'ём паставак асноўных звычайных узбраенняў у якасці пастаўшчыка (экспарт) на 100,000 тыс. чалавек. (Немагчымасць вымераць гэта ў абсалютным выражэнні значна павышае ацэнку «міру» густанаселеных краін.)
22. Колькасць, працягласць і роля ў знешніх канфліктах.
23. Колькасць смерцяў у выніку знешніх арганізаваных канфліктаў. (Здаецца, гэта азначае колькасць смерцяў людзей з дому, так што масавая кампанія бамбаванняў можа ўключаць нуль смерцяў.)

,en GPI кажа, што ён выкарыстоўвае гэтыя каэфіцыенты для разліку двух рэчаў:

«1. Паказчык таго, наколькі краіна мірная ўнутры краіны; 2. Паказчык таго, наколькі знешне мірная краіна (стан міру за яе межамі). Агульны зводны бал і індэкс былі сфармуляваны шляхам прымянення вагі 60 працэнтаў да меры ўнутранага міру і 40 працэнтаў да знешняга міру. Пасля напружаных дэбатаў кансультатыўная група пагадзілася з большай вагай, прымененай да ўнутранага міру. Рашэнне было заснавана на меркаванні, што больш высокі ўзровень унутранага міру, верагодна, прывядзе да меншага знешняга канфлікту ці, прынамсі, будзе карэляваць з ім. Вагавыя паказчыкі разглядаліся кансультатыўнай групай перад складаннем кожнага выпуску GPI».

Варта заўважыць тут дзіўную логіку павелічэння вялікага пальца на шалі фактару А менавіта на той падставе, што фактар ​​А карэлюе з фактарам Б. Вядома, гэта праўда і важна, што міралюбнасць унутры краіны можа спрыяць міралюбнасці за мяжой, але гэта таксама праўда і важна, што міралюбнасць за мяжой, верагодна, спрыяе міралюбнасці дома. Гэтыя факты не абавязкова тлумачаць дадатковую вагу, якую надаюць унутраным фактарам. Лепшым тлумачэннем магло б быць тое, што ў многіх краінах большасць таго, што яны робяць і на што трацяць грошы, адбываецца ўнутры краіны. Але для такой краіны, як Злучаныя Штаты, гэта тлумачэнне руйнуецца. Менш годным тлумачэннем магло быць тое, што такое ўзважванне фактараў прыносіць карысць багатым краінам, якія гандлююць зброяй і вядуць войны далёка ад дома. Або, зноў жа, тлумачэнне можа заключацца ў жаданні Кілелеа да належнага колькасці і тыпу вайны, а не да яе ліквідацыі.

GPI дае гэтыя вагі пэўным фактарам:

УНУТРАНЫ МІР (60%):
Успрыманне злачыннасці 3
Афіцэры аховы і паліцыі 3 курс
Каэфіцыент забойстваў 4
Каэфіцыент пазбаўлення волі 3
Доступ да стралковай зброі 3
Інтэнсіўнасць унутранага канфлікту 5
Жорсткія дэманстрацыі 3
Гвалтоўнае злачынства 4
Палітычная нестабільнасць 4
Палітычны тэрор 4
Імпарт зброі 2
Ўздзеянне тэрарызму 2
Смерць у выніку ўнутранага канфлікту 5
Унутраныя канфлікты змагаліся 2.56

ЗНЕШНІ МІР (40%):
Ваенныя выдаткі (% ВУП) 2
Стаўка 2 ваеннаслужачага
Фінансаванне міратворчай дзейнасці ААН 2
Магчымасці ядзернай і цяжкай зброі 3
Экспарт зброі 3
Бежанцы і перасяленцы 4
Адносіны з краінамі-суседзямі 5
Знешнія канфлікты 2.28
Смерць ад знешняга канфлікту 5

Безумоўна, такая краіна, як Злучаныя Штаты, шмат з чаго атрымлівае стымул. Яе войны звычайна не вядуцца супраць суседзяў. Смерць у гэтых войнах не звычайная гібель ЗША. Ён даволі скупы на дапамогу бежанцам, але фінансуе салдат ААН. І г.д.

Іншыя важныя меры ўвогуле не ўключаны:

• Базы захоўваюцца ў замежных краінах.
• Войскі трымалі ў чужых краінах.
• Замежныя базы прымаюцца ў краіне.
• Замежныя забойствы.
• Замежныя перавароты.
• Зброя ў паветры, космасе і на моры.
• Ваенная падрыхтоўка і тэхнічнае абслугоўванне ваеннай зброі, якія прадастаўляюцца замежным краінам.
• Членства ў ваенных саюзах.
• Членства ў міжнародных органах, судах і дагаворах аб раззбраенні, міры і правах чалавека.
• Інвестыцыі ў планы абароны бяззбройнага грамадзянскага насельніцтва.
• Інвестыцыі ў адукацыю міру.
• Інвестыцыі ў ваенную адукацыю, святкаванне і праслаўленне мілітарызму.
• Навязванне эканамічных цяжкасцей іншым краінам.

Такім чынам, ёсць праблема з агульным рэйтынгам GPI, калі мы чакаем, што ён будзе сканцэнтраваны на вайне і стварэнні вайны. ЗША — 129-е, а не 163-е. Палестына і Ізраіль знаходзяцца побач на 133 і 134 месцах. Коста-Рыка не ўваходзіць у топ-30. Пяць з 10 самых «міралюбівых» дзяржаў на Зямлі з'яўляюцца членамі НАТА. Каб засяродзіцца на вайне, перайдзіце замест гэтага адлюстраванне мілітарызм.

Але калі мы адкінем GPI гадавы паведамляць, і перайдзіце да прыгожага GPI карты, вельмі лёгка паглядзець на сусветныя рэйтынгі па пэўных фактарах або наборах фактараў. Вось у чым каштоўнасць. Можна спрачацца з выбарам даных або тым, як яны прымяняюцца да рэйтынгу, ці могуць яны сказаць нам дастаткова ў кожным канкрэтным выпадку, але ў цэлым GPI, падзелены на асобныя фактары, з'яўляецца цудоўным месцам для пачатку. Сартуйце свет па любым з асобных фактараў, улічаных GPI, або па некаторых камбінацыях. Тут мы бачым, якія краіны маюць дрэнныя вынікі па некаторых фактарах, але добрыя па іншых, а якія з'яўляюцца пасрэднымі па ўсіх напрамках. Тут таксама мы можам шукаць карэляцыі паміж асобнымі фактарамі, а таксама разглядаць сувязі — культурныя, нават калі яны не статыстычныя — паміж асобнымі фактарамі.

,en GPI таксама карысна збіраць эканамічныя выдаткі розных відаў гвалту, якія разглядаюцца, і складаць іх разам: «У 2021 годзе глабальны ўплыў гвалту на эканоміку склаў 16.5 трыльёна долараў ЗША ў нязменным 2021 годзе па парытэту пакупніцкай здольнасці (ППС). . Гэта эквівалентна 10.9 працэнта сусветнага ВУП, або 2,117 долараў на чалавека. Гэта павелічэнне на 12.4 працэнта, або 1.82 трыльёна долараў, у параўнанні з папярэднім годам».

Варта звярнуць увагу на рэкамендацыі GPI пад загалоўкам таго, што ён называе пазітыўным мірам. Яе прапановы ўключаюць у сябе паляпшэнне наступных абласцей: «добра працуючы ўрад, разумнае дзелавое асяроддзе, прызнанне правоў іншых, добрыя адносіны з суседзямі, свабодны паток інфармацыі, высокі ўзровень чалавечага капіталу, нізкі ўзровень карупцыі і справядлівае размеркаванне рэсурсаў». Відавочна, што 100% гэта добрыя рэчы, але 0% (а не 40%) непасрэдна пра далёкія заморскія войны.