Дэвід Свэнсан
Магчыма, вас прабачаць, калі вы лічыце, што законы - гэта сур'ёзная рэч. Калі іх парушыць, цябе могуць замкнуць у клетцы на дзесяцігоддзі. Гэта не так для такіх буйных гандляроў зброяй, як урад ЗША.
Праз два гады пасля заключэння Дамовы аб гандлі зброяй навіны гэта тое, што ў Емене гэта не атрымліваецца. Мне цяжка зразумець, чаму гэта не так, да гэтага часу, усюды правальваецца. Гандляры зброяй працягваюць гандляваць зброяй на дзясяткі мільярдаў даляраў, як быццам нічога не зьмянілася.
Тут (з дазволу воблака даных Amazon, якое фінансуецца ЦРУ) - ключ тэкст дагавора:
“. . . Дзяржава-ўдзельніца не павінна дазваляць любую перадачу звычайных узбраенняў. . . калі яму было вядома на момант дазволу, што зброя або прадметы будуць выкарыстоўвацца для здзяйснення генацыду, злачынстваў супраць чалавечнасці, сур'ёзных парушэнняў Жэнеўскіх канвенцый 1949 года, нападаў, накіраваных на грамадзянскія аб'екты або грамадзянскіх асоб, якія ахоўваюцца як такія, або іншых ваенных злачынстваў, як гэта вызначана міжнароднымі пагадненнямі, удзельнікам якіх ён з'яўляецца. . . .”
Дамінуючы гандляр зброяй, урад ЗША, не ратыфікаваў Дамову аб гандлі зброяй. Другое месца ў гандляра прыладамі смерці, Расіі, таксама няма. Ні ў Кітая. Безумоўна, Францыя, Вялікабрытанія і Германія ратыфікавалі яго, але, здаецца, у іх няма асаблівых цяжкасцей ігнараваць яго. Яны нават ратыфікавалі канвенцыю аб касетных бомбах, але, прынамсі, у выпадку Вялікабрытаніі, ігнаруюць і гэтую канвенцыю. (ЗША часова прыпынілі продажы касэтных бомбаў, але не ратыфікавалі дамову.)
І яшчэ 87 краін ратыфікавалі Дамову аб гандлі зброяй, ніводная з якіх не займаецца істотным гандлем зброяй у маштабе топ-6, але многія з іх парушаюць дамову па-свойму.
У ЗША ўжо і даўно ёсць вельмі падобныя законы. Ігнараванне іх або выкарыстанне магчымасці адмовіцца ад іх стала звычайнай справай. Злучаныя Штаты без сумневу з'яўляюцца найбуйнейшым прадаўцом зброі, дастаўшчыкам зброі, вытворцам зброі, пакупніком зброі, пастаўшчыком зброі ў бедныя краіны і пастаўшчыком зброі на Блізкі Усход. Ён прадае або дае зброю ўсім тыпам нацый, як калі б ніякіх абмежаванняў не дзейнічала. Тым не менш, вось некаторыя законы ЗША, якія амаль настолькі прыгожыя, што іх можна павесіць на сцяне:
«Ніякая дапамога аказвацца не павінна гэтага Закона або Закон аб кантролі за экспартам зброі любому падраздзяленню сіл бяспекі замежнай краіны, калі дзяржаўны сакратар валодае дакладнай інфармацыяй аб тым, што такое падраздзяленне здзейсніла грубае парушэнне правоў чалавека. . . .
“. . . Ні адна з сум, перададзеных у распараджэнне Міністэрства абароны, не можа быць выкарыстана для навучання, абсталявання або іншай дапамогі для падраздзялення замежных сіл бяспекі, калі міністр абароны мае надзейную інфармацыю аб тым, што падраздзяленне здзейсніла грубае парушэнне правоў чалавека».
І вось такі:
«Забароны, якія змяшчаюцца ў у гэтым раздзеле прымяняюцца ў дачыненні да краіны, калі дзяржсакратар вызначае, што ўрад гэтай краіны неаднаразова падтрымліваў акты міжнароднага тэрарызму. . . .”
Гэта можа быць напісана з дапамогай медыцынскай марыхуаны:
«Ніякая [зброя] не можа быць прададзена або здадзена ў арэнду ўрадам Злучаных Штатаў У гэтым раздзеле любой краіне ці міжнароднай арганізацыі. . . калі -
(1) Прэзідэнт лічыць, што мэбля . . . такая краіна або міжнародная арганізацыя ўмацуе бяспеку Злучаных Штатаў і садзейнічаць міру ва ўсім свеце. . . .”
Гэта можа падацца шакавальнай навіной, але ні адзін з продажаў зброі, зробленых Злучанымі Штатамі або любой іншай краінай дагэтуль у гісторыі свету, не спрыяў міру ва ўсім свеце. Ні ў адным не зменшыўся - наадварот, усе ўзмацніліся - тэрарызму. Усе яны ўяўляюць сабой грубыя парушэнні правоў чалавека. Усе яны былі перададзены з усведамленнем таго, што яны будуць выкарыстаны супраць мірных жыхароў і ў парушэнне міжнародных законаў. Вось некаторыя з гэтых законаў:
“. . . Падпісаўшыя дзяржавы згаджаюцца прыкласці ўсе намаганні для забеспячэння мірнага ўрэгулявання міжнародных рознагалоссяў. У выпадку ўзнікнення сур'ёзных рознагалоссяў або канфлікту, перш чым звярнуцца да зброі, дзяржавы-падпісанты згаджаюцца звярнуцца, наколькі гэта дазваляюць абставіны, да добрых паслуг або пасярэдніцтва адной або некалькіх дружалюбных дзяржаў».
,en Пакт Келога-Брыяна 1928 года:
«Высокія Дагаворныя Бакі згаджаюцца з тым, што ўрэгуляванне або вырашэнне ўсіх спрэчак або канфліктаў любога характару або паходжання, якія могуць узнікнуць паміж імі, не будзе вырашацца толькі мірнымі сродкамі».
,en Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый:
«Усе члены павінны вырашаць свае міжнародныя спрэчкі мірнымі сродкамі такім чынам, каб не ставіць пад пагрозу міжнародны мір, бяспеку і справядлівасць. Усе члены павінны ўстрымлівацца ў сваіх міжнародных адносінах ад пагрозы сілай або яе прымянення супраць тэрытарыяльнай цэласнасці або палітычнай незалежнасці любой дзяржавы. . . .”
Злучаныя Штаты часова спынілі некаторыя продажы зброі ў Саудаўскую Аравію, працягваючы пастаўкі іншых і працягваючы актыўна весці вайну разам з Саудаўскай Аравіяй супраць народа Емена. Гэта не больш-менш парушэнне закону і маралі, чым продаж ЗША зброі Іраку ці Паўднёвай Карэі або (падарункі) Ізраілю ці самім Злучаным Штатам. Ніякае юрыдычнае змяненне тэрміналогіі, выбарачнае вызначэнне «тэрарызму» або звужэнне таго, што лічыцца «правамі чалавека», не могуць змяніць гэта.
Аднак крадзяжы трапляюць у турму, а гандляры зброяй выходзіць на волю. Ніводная з краін-смяротнікаў не вырашае і нават не імкнецца вырашыць свае спрэчкі мірнымі сродкамі, як і кожны спажывец гераіну не з'яўляецца ўзорным грамадзянінам, але зброя - як і наркотыкі - працягвае паступаць.
Міжнародны крымінальны суд адмаўляе сабе ў праве пераследваць ваенныя злачынствы (толькі «ваенныя злачынствы») або кінуць выклік дамінуючым паўнамоцтвам ААН (па супадзенні буйных гандляроў зброяй у свеце) або пераследваць злачынствы не-членаў МУС, учыненыя на тэрыторыях не-членаў. Тым не менш, калі Барак Абама забівае з беспілотнікаў людзей на Філіпінах (член), МУС маўчыць. А ў Афганістане (яшчэ адзін член) мяркуецца, што калі-небудзь палічаць патрэбным распачаць крымінальны пераслед.
Відавочна, што адказам на гэтую шараду не з'яўляецца поўнае беззаконне. Вось некаторыя частковыя адказы:
Скажыце МУС, каб пераследвалі ўсіх злачынцаў аднолькава.
Стварыце ціск з боку гандляроў зброяй з мэтай адмовы ад інвестыцый.
Скажыце наступнаму прэзідэнту ЗША, што мы больш не будзем змагацца з войнамі.
Далучайцеся да руху, каб замяніць вайну мудрымі паводзінамі.
