Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Чэрвень 1, 2020
Вайна супраць В'етнама адыгрывае бясконца большую ролю ў гісторыі ў агульным разуменні тыповага грамадзяніна ЗША, чым тое, што ўрад ЗША зрабіў з Інданезіяй у 1965-1966 гадах. Але калі прачытаць Метад Джакарты, новая кніга Вінцэнта Бевінса, вам трэба будзе задацца пытаннем, якія маральныя падставы могуць быць для гэтага факту.
Падчас вайны ў В'етнаме мізэрную долю ахвяр склалі вайскоўцы амерыканскіх войскаў. Падчас звяржэння Інданезіі нуль працэнтаў ахвяр склалі вайскоўцы ЗША. Вайна супраць В'етнама магла забіць каля 3.8 мільёна чалавек, не лічачы тых, хто памрэ пазней ад атручвання навакольнага асяроддзя або самагубства, выкліканага вайной, і не лічачы Лаоса і Камбоджы. Звяржэнне Інданезіі магло забіць каля 1 мільёна чалавек. Але давайце паглядзім крыху далей.
Вайна супраць В'етнама была няўдалай для амерыканскіх вайскоўцаў. Звяржэнне ў Інданезіі было паспяховым. Ранейшае мала што змяніла ў свеце. Апошняе мела вырашальнае значэнне ў знішчэнні руху недалучэння ўрадаў краін трэцяга свету і ўсталяванні палітыкі ціхага «знікнення», катаванняў і забойстваў велізарнай колькасці левых грамадзянскіх асоб па ўсім свеце. Гэтая палітыка была праведзена амерыканскімі афіцыйнымі асобамі ад Інданезіі да Лацінскай Амерыкі і выкарыстоўвалася для стварэння аперацыі "Кондар" і больш шырокай глабальнай сеткі аперацый па масавых забойствах пад кіраўніцтвам і пры падтрымцы ЗША.
Джакартскі метад выкарыстоўваўся ў Аргенціне, Балівіі, Бразіліі, Чылі, Парагваі і Уругваі ў 1970-х і 1980-х гадах, у выніку чаго было забіта ад 60,000 80,000 да 1968 1972 чалавек. Такі ж інструмент быў перавезены ў В'етнам у 50,000-1963 пад назвай "Аперацыя Фенікс" (1978 5,000 забітых), Ірак 1965 і 1982 (1,300 1972 забітых), Мексіку 1986-3,250 (1973 забітых), Філіпіны 3,000-1971 (100 забітых), Тайланд 1975 (1999 забітых), Судан 300,000 (менш за 1979 забітых), Усходні Тымор 1989-50,000 (1979 1992 забітых), Нікарагуа 75,000-1980 (1993 200 забітых), Сальвадор 1985-1995 (3,000 5,000 забітых), Гандурас 1947-10,000 (1948) забітых), Калумбія 1950-100,000 (200,000 1954-1996 200,000 забітых), а таксама некаторыя месцы, дзе падобныя метады ўжо былі пачаты, напрыклад, Тайвань 1959 (1970 500 забітых), Паўднёвая Карэя 1,500-XNUMX (XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX забітых), Гватэмала XNUMX-XNUMX (XNUMX XNUMX забітых), Венесуэла XNUMX-XNUMX (XNUMX-XNUMX забітых).
Гэта лічбы Бевінса, але спіс наўрад ці з'яўляецца вычарпальным, і поўнае ўздзеянне немагчыма зразумець, не прызнаючы, наколькі гэта было вядома ва ўсім свеце за межамі Злучаных Штатаў, і ступені, у якой гэты разгул забойстваў зрабіў Простая пагроза далейшага забойства мае вырашальнае значэнне для ўплыву на ўрады ў адносінах да палітыкі, якая шкодзіць іх народу - не кажучы ўжо пра крыўду і зваротны ўдар. Я толькі што ўзяў інтэрв'ю ў Джона Перкінса, аўтара Прызнанні эканамічнага гітмана, На Абмеркаванне Nation Radio, пра яго новую кнігу, і калі я спытаў яго, колькі пераваротаў было здзейснена без неабходнасці перавароту, проста з пагрозай, яго адказ быў «незлічоная колькасць».
Метад Джакарты паказвае некаторыя асноўныя моманты, што папулярныя канцэпцыі гісторыі памылковыя. Халодная вайна не была выйграна, капіталізм не быў распаўсюджаны, сфера ўплыву ЗША была пашырана не толькі прыкладам ці нават галівудскай прапагандай чагосьці жаданага, але таксама значнай колькасцю забойстваў мужчын, жанчын і дзяцей з цёмнай скурай у бедных краіны без гібелі амерыканскіх войскаў, што магло прымусіць кагосьці пачаць клапаціцца. Засакрэчанае, цынічнае ЦРУ і алфавітны суп непадсправаздачных агенцтваў не дасягнулі амаль нічога за гэтыя гады шляхам шпіянажу і падгляду - насамрэч гэтыя намаганні амаль заўсёды былі контрпрадуктыўнымі на іх уласных умовах. Інструменты, якія звяргалі ўрады і навязвалі карпаратыўную палітыку і высмоктвалі прыбытак, сыравіну і танную рабочую сілу, былі не толькі інструментамі прапаганды і не толькі морквай дапамогі жорсткім дыктатарам, але таксама, магчыма, у першую чаргу і галоўным чынам: мачэтэ, вяроўка, пісталет, бомба і электрычны провад.
Кампанія забойстваў у Інданэзіі не ўзнікла магічна на пустым месцы, хаця яна была новай па сваім маштабе і па сваім поспеху. І гэта не залежала ад аднаго рашэння ў Белым доме, хоць перадача ўлады ад JFK да LBJ была вырашальнай. Злучаныя Штаты гадамі рыхтавалі інданэзійскіх салдат у Злучаных Штатах і гадамі ўзбройвалі інданэзійскую армію. ЗША вывезлі з Інданезіі міралюбівага амбасадара і ўвялі на пасаду таго, хто ўдзельнічаў у жорсткім перавароце ў Паўднёвай Карэі. ЦРУ загадзя выбрала свайго новага лідэра Інданезіі, а таксама доўгія спісы «камуністаў», якіх трэба было забіць. Так і былі. Бевінс адзначае, што афіцыйныя асобы ЗША ўжо прадстаўлялі падобныя спісы забойстваў у Гватэмале ў 1954 годзе і Іраку ў 1963 годзе. Я падазраю, што Паўднёвая Карэя 1949-1950 гадоў таксама можа належаць да гэтага спісу.
Звяржэнне ў Інданезіі абараніла і павялічыла прыбыткі амерыканскіх нафтавых кампаній, горназдабыўных кампаній, уладальнікаў плантацый і іншых карпарацый. Па меры таго, як цякла кроў, амерыканскія СМІ паведамлялі, што адсталыя ўсходнія людзі спантанна і бессэнсоўна спынялі жыццё, якое яны не вельмі цанілі (і ніхто іншы таксама не павінен асабліва цаніць). У рэчаіснасці галоўным рухальнікам гвалту і галоўным падбухторшчыкам яго захавання і пашырэння быў урад ЗША. Трэцяя ў свеце камуністычная партыя была знішчана. Заснавальнік руху Трэцяга свету быў выдалены. І вар'яцкі правы антыкамуністычны рэжым быў усталяваны і выкарыстоўваўся як мадэль для іншых месцаў.
У той час як цяпер мы ведаем з даследаванняў Эрыкі Чэнаўэт, што негвалтоўныя кампаніі супраць тыраніі і замежнай акупацыі мелі значна больш шанцаў на поспех і гэтыя поспехі значна даўжэйшыя, чым поспехі гвалтоўных кампаній, веданню гэтага падыходу перашкодзіла звяржэнне Інданезіі. Ва ўсім свеце быў «засвоены» іншы ўрок, а менавіта тое, што левыя ў Інданэзіі павінны былі быць узброенымі і жорсткімі. Гэты ўрок дзесяцігоддзямі прыносіў бясконцыя пакуты розным групам насельніцтва.
Кніга Бевінса надзвычай сумленная і не мае арыентаваных на ЗША (або антыамерыканскіх ухілаў, калі на тое пайшло). Ёсць адно выключэнне, і яно прадказальна: Другая сусветная вайна. Па словах Бевінса, ваенныя Злучаных Штатаў ваявалі ў Другой сусветнай вайне, каб вызваліць вязняў з лагераў смерці і выйгралі вайну. Не варта недаацэньваць моц гэтай міфалогіі ў прасоўванні праграм масавых забойстваў, супраць якіх Бевінс відавочна пярэчыць. Урад ЗША да і падчас Другой сусветнай вайны адмаўляўся эвакуяваць тых, каму пагражалі нацысты, неаднаразова адмаўляўся прадпрымаць любыя дыпламатычныя або ваенныя крокі, каб спыніць гэты жах, і ніколі не звязваў вайну з намаганнямі па выратаванні ахвяр лагераў, пакуль вайна не скончылася — вайна, у якой перамог савецкі саюз.
