Паводле Independent Global News, democracynow.org, Лютага 10, 2022
Афрыканскі саюз асуджае хвалю пераваротаў у Афрыцы, дзе ваенныя сілы захапілі ўладу за апошнія 18 месяцаў у Малі, Чадзе, Гвінеі, Судане і, зусім нядаўна, у студзені, у Буркіна-Фасо. Некалькі з іх кіравалі афіцэры, навучаныя ў ЗША, у рамках расце ваеннай прысутнасці ЗША ў рэгіёне пад выглядам барацьбы з тэрарызмам, які з'яўляецца новым імперскім уплывам, які дапаўняе гісторыю французскага каланіялізму, кажа Брэтані Мешэ, дацэнт каледжа Уільямса. Некаторыя дзяржаўныя перавароты сустракалі на вуліцах урачыстасцямі, сігналізуючы, што ўзброенае паўстанне стала апошнім сродкам для людзей, незадаволеных неадказнасцю ўрадаў. «Паміж вайной з тэрарызмам пад кіраўніцтвам ЗША і зацыкленасцю міжнароднай супольнасці на «бяспецы» гэта кантэкст, у цэнтры якога калі не прывілеі, то ваенныя рашэнні палітычных праблем», — дадае Самар Аль-Булушы, рэдактар часопіса Africa Is a Country.
Расшыфроўка
Гэта пік транскрыптаў. Капіраванне не можа быць у яго канчатковым выглядзе.
ЭМІ ГУДМАН: 18 жніўня 2020 года салдаты ў Малі зрынулі прэзідэнта Ібрагіма Бубакара Кейту, што выклікала хвалю ваенных пераваротаў па ўсёй Афрыцы. У красавіку мінулага года ваенны савет у Чадзе захапіў уладу пасля смерці шматгадовага прэзідэнта Чада Ідрыса Дэбі. Затым, 24 мая 2021 года, у Малі адбыўся другі за год дзяржаўны пераварот. 5 верасня ўзброеныя сілы Гвінеі схапілі прэзідэнта краіны і распусцілі ўрад і канстытуцыю Гвінеі. Затым, 25 кастрычніка, ваенныя Судана захапілі ўладу і пасадзілі прэм'ер-міністра Абдалу Хамдока пад хатні арышт, паклаўшы канец імкненню Судана да грамадзянскага кіравання. І, нарэшце, два тыдні таму, 23 студзеня, армейскія лідэры Буркіна-Фасо на чале з камандзірам, падрыхтаваным у ЗША, зрынулі прэзідэнта краіны, прыпынілі дзеянне канстытуцыі і распусцілі парламент. Гэта шэсць дзяржаўных пераваротаў у пяці афрыканскіх краінах крыху менш чым за паўтара года.
У мінулыя выходныя Афрыканскі саюз асудзіў нядаўнюю хвалю ваенных пераваротаў. Гэта прэзідэнт Ганы Нана Акуфа-Ада.
ПРЭЗІДЭНТ НАНА АКУФО-АДДО: Адраджэнне дзяржаўнага перавароту ў нашым рэгіёне з'яўляецца прамым парушэннем нашых дэмакратычных прынцыпаў і ўяўляе пагрозу міру, бяспецы і стабільнасці ў Заходняй Афрыцы.
ЭМІ ГУДМАН: Афрыканскі саюз прыпыніў дзейнасць чатырох краін: Малі, Гвінеі, Судана і, зусім нядаўна, Буркіна-Фасо. Многія з пераваротаў кіраваліся ваеннымі афіцэрамі, якія прайшлі навучанне ў ЗША, тыя амерыканскія [так] афіцэры. The Intercept нядаўна паведамляецца Афіцэры, навучаныя ў ЗША, з 2008 года здзейснілі як мінімум дзевяць спроб дзяржаўных пераваротаў і ўдаліся як мінімум у васьмі ў пяці краінах Заходняй Афрыкі, у тым ліку ў Буркіна-Фасо тры разы; Гвінея, Малі тройчы; Маўрытанія і Гамбія.
Каб больш падрабязна пагаварыць пра хвалю дзяржаўных пераваротаў па Афрыцы, да нас далучыліся два госці. Самар Аль-Булушы, антраполаг з Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Ірвіне, спецыялізуецца на паліцыі, мілітарызме і так званай вайне з тэрарызмам ва Усходняй Афрыцы. Яе будучая кніга мае назву Вайнатворчасць як светатворчасць. Брытані Мечэ - дацэнт кафедры экалагічных даследаванняў у каледжы Уільямса, дзе яна засяроджваецца на канфліктах і зменах навакольнага асяроддзя ў заходнеафрыканскім Сахелі.
Брытані, пачнем з вас, прафесар Мечэ. Калі вы можаце гаварыць аб гэтым рэгіёне Афрыкі і чаму вы лічыце, што яны перажываюць такую колькасць дзяржаўных пераваротаў або спроб пераваротаў?
БРЫТАНІ МЕШЭ: Дзякуй, Эмі. Здорава быць тут.
Такім чынам, адзін з першых каментарыяў, які я хачу прапанаваць, заключаецца ў тым, што часта, калі здараюцца такія рэчы, лёгка паставіць рамку непазбежнасці на ўсе гэтыя перавароты. Такім чынам, лёгка проста сказаць, што Заходняя Афрыка, ці ўвогуле Афрыканскі кантынент, гэта проста месца, дзе адбываюцца перавароты, у адрозненне ад таго, каб задаваць вельмі складаныя пытанні як пра ўнутраную, так і пра знешнюю дынаміку, якая спрыяе гэтым пераваротам.
Такім чынам, што тычыцца ўнутранай дынамікі, гэта могуць быць такія рэчы, як страта насельніцтвам веры ў тое, што іх урад можа задаволіць асноўныя патрэбы, нейкая агульная незадаволенасць і адчуванне, што ўрады насамрэч не здольныя рэагаваць на грамадства, а таксама знешнія сілы. Такім чынам, мы крыху пагаварылі пра спосабы падрыхтоўкі камандзіраў у некаторых з гэтых пераваротаў, асабліва пра Малі і Буркіна-Фасо, у ЗША, а ў некаторых выпадках таксама ў Францыі. Такім чынам, такія знешнія інвестыцыі ў сектар бяспекі фактычна ўзмацнілі жорсткасць некаторых сектараў дзяржавы на шкоду дэмакратычнаму кіраванню.
ХУАН ГАНСАЛЕС: І, прафесар Мешэ, вы таксама згадалі Францыю. Некалькі з гэтых краін былі часткай старой французскай каланіяльнай імперыі ў Афрыцы, і Францыя адыграла вялікую ролю ў апошнія дзесяцігоддзі з пункту гледжання іх арміі ў Афрыцы. Не маглі б вы пагаварыць пра гэты ўплыў, калі Злучаныя Штаты пачынаюць аказваць усё большы ўплыў у Афрыцы і калі Францыя адступае, з пункту гледжання стабільнасці або нестабільнасці многіх з гэтых урадаў?
БРЫТАНІ МЕШЭ: Так, я думаю, што сапраўды немагчыма зразумець сучасны афрыканскі Сахель, не разумеючы непрапарцыйнага ўплыву, які аказала Францыя як былая каланіяльная дзяржава, але і як непрапарцыянальная эканамічная сіла ў краінах, у асноўным аказваючы эканамічны ўплыў, здабываючы рэсурсы ў заходнеафрыканскім Сахелі, але таксама вызначаючы парадак дня, асабліва за апошняе дзесяцігоддзе, які сапраўды засяроджаны на ўзмацненні арміі, узмацненні паліцыі, узмацненні контртэрарыстычных аперацый ва ўсім рэгіён, і спосабы, якія, зноў жа, эфектыўна ўзмацняюць сілы бяспекі.
Але я таксама думаю, асабліва думаючы пра ўплыў ЗША, што ЗША, спрабуючы стварыць своеасаблівы новы тэатр для вайны з тэрарызмам у заходнеафрыканскім Сахелі, таксама ўнеслі свой уклад у некаторыя з гэтых негатыўных наступстваў, якія мы назіраем ва ўсім рэгіёне. І таму ўзаемадзеянне як былой каланіяльнай улады, так і таго, што было апісана актывістамі на месцах як нейкая новая імперская прысутнасць Злучаных Штатаў, я думаю, што абедзве гэтыя рэчы фактычна дэстабілізуюць рэгіён пад эгідай павышэння бяспекі. Але тое, што мы бачым, — гэта толькі рост нестабільнасці, рост няўпэўненасці.
ХУАН ГАНСАЛЕС: А з пункту гледжання гэтай нестабільнасці ў рэгіёне, як наконт пытання, якое, відавочна, прыцягвае ўсё большую ўвагу Злучаных Штатаў у гэтым рэгіёне, уздыму ісламскіх паўстанцаў, ці то Аль-Каіды, ці то ІДІЛ, у рэгіёне?
БРЫТАНІ МЕШЭ: Так, нават калі ў заходнеафрыканскім Сахелі дзейнічаюць своеасаблівыя глабальныя тэрарыстычныя сеткі, Аль-Каіда ў ісламскім Магрыбе, а таксама адгалінаванні ІДІЛ, я думаю, што важна разглядаць гвалт, які адбываецца ў Сахелі, як сапраўды лакалізаваныя канфлікты. Такім чынам, нават калі яны ўваходзяць у некаторыя з гэтых больш глабальных сетак, яны з'яўляюцца лакалізаванымі канфліктамі, дзе мясцовыя супольнасці сапраўды адчуваюць, што дзяржаўныя ўрады не ў стане адказаць на іх патрэбы, але таксама ўзмацняюць канкурэнцыю за пачуццё кіравання і механізмы падсправаздачнасці, а таксама нейкую агульную незадаволенасць у тым, як людзі, магчыма, бачаць узброеныя паўстанні, узброеную апазіцыю як адзін з нешматлікіх шляхоў, якія засталіся для выстаўлення прэтэнзій, прад'яўлення прэтэнзій урадам, якія, на іх думку, сапраўды адсутнічаюць і не адказвае.
ЭМІ ГУДМАН: Прафесар Мечэ, зараз мы хочам спытаць вас пра канкрэтныя краіны, але я хацеў бы звярнуцца да прафесара Самара Аль-Булушы, антраполага Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Ірвіне, які спецыялізуецца на паліцэйскай дзейнасці, мілітарызме і так званай вайне з тэрарызмам ва Усходняй Афрыцы, супрацоўніку рэдактара выдання Афрыка - гэта краіна і супрацоўнік Інстытута Квінсі. Калі вы можаце даць нам агульную карціну гэтай сферы, калі справа даходзіць да мілітарызму, і асабліва ўдзелу ЗША ў плане падрыхтоўкі афіцэраў, якія ўдзельнічаюць у гэтых пераваротах? Я маю на ўвазе, што гэта сапраўды дзіўна. За апошнія 18 месяцаў мы бачылі столькі пераваротаў. Ні разу за апошнія 20 гадоў мы не бачылі такой колькасці дзяржаўных пераваротаў па ўсёй Афрыцы за такі прамежак часу.
САМАР АЛЬ-БУЛУШІ: Дзякуй, Эмі. Прыемна быць з вамі на шоу сёння раніцай.
Я думаю, што вы цалкам маеце рацыю: нам трэба спытаць пра больш шырокі геапалітычны кантэкст, які падштурхнуў гэтых ваенных афіцэраў да такіх дзёрзкіх дзеянняў. Паміж вайной з тэрарызмам пад кіраўніцтвам ЗША і зацыкленасцю міжнароднай супольнасці на, цытаты і без цытат, «бяспеку», гэта кантэкст, у цэнтры якога калі не прывілеі, то ваенныя рашэнні палітычных праблем. Я думаю, што ў асноўных інфармацыйных агенцтвах, якія паведамляюць пра нядаўнія перавароты, існуе тэндэнцыя выводзіць знешніх гульцоў па-за рамкамі аналізу, але калі ўлічыць узрастаючую ролю ваеннага камандавання ЗША ў Афрыцы, якое інакш называюць AFRICOM, становіцца ясна, што было б памылкай трактаваць падзеі ў гэтых краінах толькі як прадукт унутранай палітычнай напружанасці.
Для слухачоў, якія не знаёмыя, AFRICOM быў створаны ў 2007 годзе. Цяпер ён мае прыкладна 29 вядомых ваенных аб'ектаў у 15 штатах па ўсім кантыненце. І многія краіны, як вы згадалі, якія перажылі перавароты або спробы перавароту, з'яўляюцца ключавымі саюзнікамі ЗША ў вайне з тэрарызмам, і многія з кіраўнікоў гэтых пераваротаў прайшлі навучанне ў амерыканскіх вайскоўцаў.
Цяпер спалучэнне навучання і фінансавай дапамогі ў спалучэнні з тым фактам, што многія з гэтых, без цытаты, «дзяржаў-партнёраў» дазваляюць узброеным сілам ЗША дзейнічаць на сваёй тэрыторыі, азначала, што гэтыя афрыканскія дзяржавы змаглі значна пашырыць сваю ўласную інфраструктуру бяспекі. Напрыклад, ваенныя выдаткі на бронетэхніку паліцыі, ударныя верталёты, беспілотнікі і ракеты рэзка ўзраслі. І калі мілітарызм часоў халоднай вайны ставіў на першае месца парадак і стабільнасць, то сённяшні мілітарызм вызначаецца пастаяннай гатоўнасцю да вайны. Яшчэ 20 гадоў таму некалькі афрыканскіх дзяржаў мелі знешніх ворагаў, але вайна з тэрарызмам істотна пераарыентавала рэгіянальныя разлікі адносна бяспекі, і шматгадовая падрыхтоўка AFRICOM спарадзіла новае пакаленне суб'ектаў бяспекі, якія ідэалагічна арыентаваны і матэрыяльна падрыхтаваны да вайны.
І мы можам падумаць аб тым, як гэта паварочваецца ўнутр, так? Нават калі яны навучаны для магчымых баявых дзеянняў звонку, мы маглі б інтэрпрэтаваць гэтыя перавароты як - ведаеце, як паварот унутр такога кшталту рамак і арыентацыі на вайну. Паколькі ЗША і іх саюзнікі ў значнай ступені абапіраюцца на многія з гэтых дзяржаў у аперацыях па забеспячэнні бяспекі на кантыненце, многія з гэтых лідараў часта здольныя кансалідаваць сваю ўласную ўладу такім чынам, што ў значнай ступені не паддаецца вонкавым назіранням, не кажучы ўжо пра крытыку.
І я б нават пайшоў яшчэ далей, каб выказаць здагадку, што такія краіны-партнёры, як Кенія, далучаюцца — для Кеніі далучэнне да вайны з тэрарызмам насамрэч адыграла важную ролю ў павышэнні яе дыпламатычнага профілю. Гэта здаецца неразумным, але Кенія змагла пазіцыянаваць сябе ў якасці, цытаты-без цытат, «лідэра» ў вайне з тэрарызмам ва Усходняй Афрыцы. І ў пэўным сэнсе адстойванне праекта барацьбы з тэрарызмам звязана не толькі з доступам да замежнай дапамогі, але ў роўнай ступені з тым, як афрыканскія дзяржавы могуць забяспечыць сваю значнасць у якасці глабальных гульцоў на сусветнай арэне сёння.
Апошняе, што я хачу адзначыць, гэта тое, што я лічу надзвычай важным, каб мы не зводзілі гэтыя падзеі выключна да наступстваў імперскіх планаў, таму што нацыянальная і рэгіянальная дынаміка абсалютна важныя і заслугоўваюць нашай увагі, асабліва ў выпадку Судана, дзе краіны Персідскага заліва могуць зараз мець большы ўплыў, чым Злучаныя Штаты. Такім чынам, нам проста трэба прызнаць рызыкі, якія прыходзяць, вядома, з шырокім, шырокім аналізам, як тое, што я прапаную вам тут, калі мы гаворым пра вельмі розныя палітычныя кантэксты.
ХУАН ГАНСАЛЕС: І, прафесар Булушы, з пункту гледжання - вы згадалі велізарны аб'ём ваеннай дапамогі, якая пайшла ад Злучаных Штатаў у гэтыя краіны. Некаторыя з іх з'яўляюцца аднымі з самых бедных краін на планеце. Такім чынам, ці не маглі б вы пагаварыць пра ўплыў, які гэта аказвае з пункту гледжання дзяржаўнага будаўніцтва і з пункту гледжання надзвычайнай ролі, якую адыгрываюць ваенныя ў гэтых краінах, нават у якасці крыніцы занятасці або даходу для тых груп насельніцтва, якія ўваходзяць у ваенныя або саюзныя з імі?
САМАР АЛЬ-БУЛУШІ: Так, гэта выдатнае пытанне. І я думаю, што тут важна мець на ўвазе, што тая дапамога, якая накіроўваецца на кантынент, не абмяжоўваецца арміяй і ваеннай сферай. І тое, што мы бачым, калі пачынаем прыглядацца больш уважліва, - гэта тое, што сек'юрытызаваны падыход і мілітарызаваны падыход да ўсіх сацыяльных і палітычных праблем фактычна захапілі большую частку ўсёй індустрыі донараў у Афрыцы ў цэлым. Цяпер гэта азначае, што для арганізацыі грамадзянскай супольнасці становіцца вельмі складана, напрыклад, атрымаць грант на што-небудзь, акрамя таго, што звязана з бяспекай. За апошнія гады была атрымана некаторая дакументацыя, якая паказвае наступствы такога кшталту каланізацыі сектара дапамогі на насельніцтва ўсяго кантынента, у тым сэнсе, што яны не могуць атрымаць фінансаванне для вельмі неабходных пытанняў, ведаеце, ці то ахова здароўя, ці то адукацыя, і таму падобнае.
Цяпер я хачу адзначыць, што ў выпадку з Самалі мы бачым, што ёсць - Афрыканскі саюз разгарнуў міратворчыя сілы ў Самалі пасля эфіёпскага ўмяшання, умяшання Эфіопіі ў Самалі пры падтрымцы ЗША ў 2006 годзе. І мы можам пачаць бачыць - калі мы адсочваем фінансаванне, якое было выкарыстана для падтрымкі міратворчай аперацыі ў Самалі, мы бачым, у якой ступені расце колькасць жыхароў Афрыкі Рускія дзяржавы ўсё больш залежаць ад ваеннага фінансавання. У дадатак да фінансавання, якое паступае непасрэдна ваенным урадам для мэт навучання, яны ўсё больш залежаць — іх войскі ўсё больш залежаць ад сродкаў такіх арганізацый, як Еўрапейскі саюз, напрыклад, для выплаты заробкаў. І што сапраўды ўражвае, так гэта тое, што міратворчыя войскі ў Самалі атрымліваюць зарплату, якая часта ў 10 разоў перавышае заработную плату ў іх родных краінах, калі яны проста, ведаеце, разгорнуты ў стандартнай форме дома. І таму мы можам бачыць, колькі з гэтых краін — а ў Самалі гэта Бурундзі, Джыбуці, Уганда, Кенія і Эфіопія — сталі ўсё больш залежаць ад палітычнай эканоміі, структураванай вайной. праўда? Мы бачым з'яўленне формы ваеннай працы мігрантаў, якая мела эфект абароны і кампенсацыі грамадскага кантролю і адказнасці такіх урадаў, як Злучаныя Штаты - так? — якая ў адваротным выпадку разгортвала б свае войскі на лініі фронту.
ЭМІ ГУДМАН: Прафесар Брэтані Мечэ, мне было цікава — вы спецыяліст па Сахелю, і мы збіраемся паказаць карту рэгіёну Сахель у Афрыцы. Калі вы можаце пагаварыць толькі пра яго значэнне, а затым засяродзіцца асабліва на Буркіна-Фасо? Я маю на ўвазе факты, што вы ў 2013 годзе сустракаліся са спецназам ЗША, які навучаў салдат у Буркіна-Фасо. Гэта толькі апошні ў перавароце, дзе лідэр перавароту быў падрыхтаваны ў ЗША, ЗША ўліваюць больш за мільярд даляраў у так званую дапамогу ў галіне бяспекі. Ці можаце вы расказаць пра сытуацыю там і што вы знайшлі ў размове з гэтымі сіламі?
БРЫТАНІ МЕШЭ: Вядома. Такім чынам, я хачу прапанаваць нейкі агульны каментар аб Сахелі, які часта спісваюць як адзін з самых бедных рэгіёнаў у свеце, але на самой справе ён адыграў неад'емную ролю ў сусветнай гісторыі, накшталт разважанняў пра сярэдзіну 20-га стагоддзя і з'яўленне міжнароднай гуманітарнай дапамогі, але таксама працягвае адыгрываць сапраўды ключавую ролю ў якасці ключавога пастаўшчыка ўрану, але таксама становіцца своеасаблівай мішэнню бягучых ваенных дзеянняў.
Але каб пагаварыць крыху больш пра Буркіна-Фасо, я думаю, што сапраўды цікава вярнуцца да моманту 2014 года, калі тагачасны лідэр Блез Кампаорэ быў зрынуты ў выніку народнай рэвалюцыі, калі ён спрабаваў падоўжыць сваё праўленне, перапісаўшы Канстытуцыю. І гэты момант сапраўды быў своеасаблівым момантам магчымасьці, момантам нейкай рэвалюцыйнай ідэі пра тое, якой можа быць Буркіна-Фасо пасьля заканчэньня 27-гадовага кіраваньня Кампаорэ.
І вось у 2015 годзе я сустрэўся з групай амерыканскіх спецназаўцаў, якія праводзілі такія трэніроўкі па барацьбе з тэрарызмам і бяспецы ў краіне. І я вельмі дэманстратыўна спытаў, ці думаюць яны, што, улічваючы гэты момант дэмакратычнага пераходу, такія інвестыцыі ў сектар бяспекі сапраўды падарвуць гэты працэс дэмакратызацыі. І мне прапаноўвалі разнастайныя запэўніванні, што часткай таго, што амерыканскія ваенныя павінны былі зрабіць у Сахелі, было прафесіяналізацыя сіл бяспекі. І я думаю, што, азіраючыся на тое інтэрв'ю і бачачы тое, што адбылося пасля, і спробы перавароту, якія адбыліся менш чым праз год пасля таго, як я правёў гэтае інтэрв'ю, і паспяховы пераварот, які адбыўся, я думаю, што гэта менш пытанне аб прафесіяналізацыі, а больш пытанне аб тым, што адбываецца, калі вядзенне вайны становіцца стварэннем свету, калі ўзяць назву кнігі Самара, але калі вы накшталт умацоўваеце пэўны сектар дзяржавы, падрываючы іншыя аспекты гэтай дзяржавы, перанакіроўваючы грошы ад такіх рэчаў, як Міністэрства сельскай гаспадаркі, Міністэрства аховы здароўя, Міністэрства абароны. Не дзіва, што найбольш верагодным вынікам такой загартоўкі становіцца своеасаблівы асілак у пагонах.
Я таксама хачу згадаць некаторыя з паведамленняў, якія мы бачылі пра людзей, якія святкавалі гэтыя дзяржаўныя перавароты, якія адбыліся. Такім чынам, мы бачылі гэта ў Буркіна-Фасо, у Малі. Мы таксама бачылі гэта ў Гвінеі. І я не хачу гэтага — я б прапанаваў гэта не як своеасаблівы антыдэмакратычны настрой, які накшталт напаўняе гэтыя суполкі, але, зноў жа, такую ідэю, што калі цывільныя ўрады не змаглі адрэагаваць на скаргі суполак, то лідэр, кшталту моцнага лідэра, які кажа: «Я абароню цябе», становіцца свайго роду прывабным рашэньнем. Але я хацеў бы скончыць тым, што існуе трывалая традыцыя рэвалюцыйных дзеянняў, рэвалюцыйнага мыслення, агітацыі за лепшае палітычнае жыццё, за лепшае сацыяльнае і грамадскае жыццё, як ва ўсім Сахелі, так і ў Буркіна-Фасо ў прыватнасці. І таму я думаю, што гэта тое, на што я спадзяюся, што гэты пераварот ні ў якім разе не прыцішыць гэта, і што ёсць свайго роду вяртанне да чагосьці роўнага дэмакратычнаму кіраванню ў гэтай краіне.
ЭМІ ГУДМАН: Я хачу падзякаваць вас абодвух за тое, што вы з намі. Гэта размова, якую мы будзем працягваць. Брытані Мечэ - прафесар каледжа Уільямса, а Самар Аль-Булушы - прафесар Каліфарнійскага ўніверсітэта ў Ірвіне.
Далей мы едзем у Мінеапаліс, дзе пратэстоўцы выйшлі на вуліцы з мінулай серады пасля таго, як паліцыянты смяротна застрэлілі 22-гадовага Аміра Лока. Ён спаў на канапе, калі яны праводзілі рана раніцай без стуку рэйд. Бацькі кажуць, што ён быў пакараны. Актывісты кажуць, што міліцыя спрабуе замяць тое, што адбылося насамрэч. Заставайся з намі.
[перапынак]
ЭМІ ГУДМАН: «Сіла, адвага і мудрасць» ад India.Arie. У пятніцу чатырохразовы ўладальнік прэміі "Грэмі" далучыўся да іншых выканаўцаў, якія выдалілі сваю музыку са Spotify у знак пратэсту супраць расісцкіх каментарыяў падкастара Джо Рогана, а таксама супраць распаўсюджвання Роганам дэзінфармацыі пра COVID-19. Ар'е сабраў відэа, на якім Роган бясконца шмат разоў прамаўляе слова N.
Зыходнае змест гэтай праграмы пад ліцэнзіяй Creative Commons Attribution-Некамерцыйнае-Не Вытворныя работ 3.0 Злучаных Штатаў ліцэнзіі, Калі ласка, прыпісваць легальныя копіі гэтай працы democracynow.org. Некаторыя працы (ы), што гэтая праграма ўключае ў сябе, аднак, можа быць асобна ліцэнзаваны. Для атрымання дадатковай інфармацыі або дадатковых дазволаў, звяжыцеся з намі.
