"Вайна з тэрорам" тэрарызавала афганцаў 20 гадоў

Захопнікі, верагодна, забралі ў 100+ разоў больш ахвяр сярод мірнага насельніцтва  як 9/11 — і іх дзеянні былі такімі ж злачыннымі

Аўтар Пол У. Лавінгер, Вайна і права, Верасень 28, 2021

,en паветраны забой сям'і з 10 чалавек, у тым ліку сямёра дзяцей, у Кабуле 29 жніўня не было анамаліі. Гэта сімвалізавала .20-гадовую афганскую вайну - за выключэннем таго, што прыкметнае выкрыццё ў прэсе прымусіла амерыканскія вайскоўцы папрасіць прабачэння за сваю «памылку».

Наша краіна аплаквала 2,977 нявінных амерыканцаў, забітых у выніку тэрарызму 11 верасня 2001 г. Сярод выступоўцаў, якія адзначалі яго 20^th гадавіны экс-прэзідэнт Джордж Буш асудзіў «грэбаванне чалавечым жыццём» гвалтоўнымі экстрэмістамі.

Вайна ў Афганістане, распачатая Бушам праз тры тыдні пасля 9 верасня, верагодна, забрала там у 11 разоў больш жыццяў мірных жыхароў.

,en Кошт вайны Праект (Універсітэт Браўна, Правідэнс, Род-Айленд) ацаніў непасрэдныя ахвяры вайны да красавіка 2021 г. прыкладна ў 241,000 71,000 чалавек, у тым ліку больш за XNUMX XNUMX грамадзянскіх асоб, афганцаў і пакістанцаў. Ускосныя наступствы, такія як хвароба, голад, смага і дурны выбух, могуць забраць «у некалькі разоў больш» ахвяр.

A суадносіны чатыры да аднаго, ускосныя да прамых смерцяў, дае ў агульнай складанасці 355,000 119 смерцяў сярод грамадзянскага насельніцтва (да красавіка мінулага года) — у 9 разоў больш, чым колькасць ахвяр 11 верасня.

Лічбы кансерватыўныя. У 2018 годзе адзін пісьменнік ацаніў гэта 1.2 мільёнаў Афганцы і пакістанцы былі забітыя ў выніку ўварвання ў Афганістан у 2001 годзе.

Мірныя жыхары сутыкнуліся з баявымі самалётамі, верталётамі, беспілотнікамі, артылерыяй і ўварваннямі ў дамы. Дваццаць ЗША і саюзнікаў бомбы і ракеты у дзень, як паведамляецца, ударыў па афганцам. Калі Пентагон прызнаваў любыя рэйды, большасцю ахвяраў станавіліся «Талібан», «тэрарысты», «баевікі» і г. д. Журналісты раскрывалі некаторыя напады на мірных жыхароў. Wikileaks.org паказаў сотні схаваных.

Падчас аднаго замоўленага інцыдэнту ў 2007 годзе адбыўся выбух у марскім канвоі. Адзінай ахвярай стала рана ў руку. Вяртаючыся на сваю базу, ст Марпехі стралялі ў каго заўгодна— аўтамабілісты, дзяўчынка-падлетак, пажылы мужчына — забітыя 19 афганцаў, параненыя 50. Мужчыны замаўчалі злачынствы, але былі вымушаны пакінуць Афганістан пасля пратэстаў. Іх не пакаралі.

«Мы хацелі іх смерці»

Прафесар з Нью-Гэмпшыра апісаў першыя паветраныя атакі вайны на афганскія абшчыны, напрыклад, забойства як мінімум 93 жыхароў фермы п. Чоўкар-Карэз. Была зроблена памылка? Прадстаўнік Пентагона сказаў з рэдкай адкрытасцю: «Людзі там памерлі, таму што мы хацелі іх смерці».

Замежныя СМІ разыгралі навіну так: «ЗША абвінавацілі ў забойстве больш за 100 вяскоўцаў у авіяўдары». Мужчына паведаміў агенцтву Reuters, што ён адзін у сям'і з 24 чалавек перажыў перадсвітальны налёт на Калае Ніязі. Ніякіх байцоў там не было, сказаў ён. Кіраўнік племя налічыў 107 загінулых, у тым ліку дзяцей і жанчын.

Самалёты неаднаразова атакавалі вясельныя цэлебратары, напрыклад, у вёсцы Какарак, дзе бомбы і ракеты забілі 63 чалавекі, больш за 100 атрымалі раненні.

Верталёты спецназа ЗША абстралялі тры аўтобусы у правінцыі Урузган, забіўшы 27 мірных жыхароў у 2010 г. Афганскія афіцыйныя асобы пратэставалі. Амерыканскі камандзір паскардзіўся на «ненаўмыснае» нанясенне шкоды мірным жыхарам і паабяцаў падвоіць клопат. Але праз некалькі тыдняў амерыканскія салдаты ў правінцыі Кандагар адкрылі агонь іншы аўтобус, загінула да пяці мірных жыхароў.

Сярод навочныя забойствы, 10 спячых жыхароў вёскі Газі Хан Гондзі, у асноўным школьнікаў ва ўзросце 12 гадоў, былі выцягнуты з ложкаў і расстраляны ў ходзе санкцыянаванай НАТА аперацыі ў канцы 2009 года. Вінаватымі былі марскія коцікі, афіцэры ЦРУ і афганскія вайскоўцы, навучаныя ЦРУ.

Праз некалькі тыдняў спецназ уварваўся ў дом падчас вечарыны імяніння дзіцяці ў вёсцы Хатаба і смяротна застрэліў семярых мірных жыхароў, у тым ліку дзвюх цяжарных жанчын, дзяўчынку-падлетка і двух дзяцей. Амерыканскія салдаты дасталі кулі з целаў і хлусілі, што знайшлі ахвяраў, але не панеслі пакарання.

                                    * * * * *

Амерыканскія СМІ часта праглыналі версіі ваенных. Прыклад: у 2006 годзе яны паведамілі пра «ўдар з паветра кааліцыі супраць вядомага Апірышча талібаў», вёска Азізі (або Хаджыян), верагодна, забіўшы «больш за 50 талібаў».

Але тыя, хто выжыў, размаўлялі. The Melbourne Herald Sun апісаў «скрываўленых і абпаленых дзяцей, жанчын і мужчын», якія ўваходзілі ў шпіталь Кандагара ў 35 кіламетрах пасля бязлітаснай атакі. «Гэта было сапраўды гэтак жа, як калі рускія бамбілі нас», - сказаў адзін чалавек.

Старэйшына вёскі паведаміў агенцтву французскай прэсы (AFP), што ў выніку нападу загінулі 24 члены яго сям'і; а настаўнік бачыў целы 40 мірных жыхароў, у тым ліку дзяцей, і дапамагаў іх пахаваць. Reuters узяў інтэрв'ю ў параненага падлетка, які бачыў мноства ахвяр, у тым ліку двух сваіх братоў.

«Бомбы забіваюць афганскіх вяскоўцаў» так і галоўнай была гісторыя ў Таронта Глобус і пошта. Урывак: «12-гадовы Махмуд усё яшчэ стрымліваў слёзы... Уся яго сям’я — маці, бацька, тры сястры, тры браты — былі забітыя… «Цяпер я зусім адзін». Побач, на ложку ў рэанімацыі, ляжаў без прытомнасці яго 3-гадовы стрыечны брат, тузаючыся і цяжка дыхаючы». На вялікай фатаграфіі быў намаляваны ляжачы хлопчык з заплюшчанымі вачыма, з прымацаванымі бінтамі і трубкамі.

AFP узяла інтэрв'ю ў белавалосай бабулі, якая дапамагала сваім параненым сваякам. Яна страціла 25 членаў сям'і. Калі яе старэйшы сын, бацька дзевяці дзяцей, рыхтаваўся спаць, успыхнула яркае святло. «Я бачыў, як Абдул-Хак ляжаў у крыві... Я бачыў яго сыноў і дачок, усе мёртвыя. Божа, усю сям'ю майго сына забілі. Я бачыў іх целы, разбітыя і разарваныя».

Пасля ўдару па іх дому баявыя самалёты нанеслі ўдары па суседніх дамах, у выніку чаго загінулі другі сын жанчыны, яго жонка, сын і тры дачкі. Яе трэці сын страціў трох сыноў і нагу. На наступны дзень яна выявіла, што памёр і яе малодшы сын. Яна страціла прытомнасць, не ведаючы, што яшчэ сваякі і суседзі памерлі.

Буш: «Гэта разбівае маё сэрца»

Экс-прэзідэнт Буш назваў выхад ЗША з Афганістана памылкай у інтэрв'ю нямецкай сетцы DW (7). Жанчыны і дзяўчаты "пацерпяць невыказную шкоду... Яны проста застануцца на бойню гэтымі вельмі жорсткімі людзьмі, і гэта разбівае маё сэрца».

Безумоўна, сярод сотняў тысяч людзей, прынесеных у ахвяру 20-гадовай вайне, распачатай Бушам 7 кастрычніка 2001 г., фігуравалі жанчыны і дзяўчаты. Давайце паглядзім.

Адміністрацыя Буша вяла таемныя перамовы з талібамі ў Вашынгтоне, Берліне і, нарэшце, у Ісламабадзе, Пакістан, аб газаправодзе праз Афганістан. Буш хацеў, каб амерыканскія кампаніі здабывалі нафту ў Цэнтральнай Азіі. Здзелка правалілася за пяць тыдняў да 9 верасня.

Па кн.2002г Забароненая праўда Брысарам і Даск'е, агентамі французскай разведкі, неўзабаве пасля ўступлення на пасаду Буш запаволіў расследаванне ФБР Аль-Каіды і тэрарызму, каб дамовіцца аб здзелцы па трубаправодзе. Ён цярпеў неафіцыйную падтрымку тэрарызму з боку Саудаўскай Аравіі. "Прычына?…. Карпаратыўныя нафтавыя інтарэсы». У маі 2001 года прэзідэнт Буш абвясціў, што віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні ўзначаліць аператыўную групу па вывучэнні меры па барацьбе з тэрарызмам. 11 верасня прыехаў, не сустрэўшы яго.

Адміністрацыя была неаднаразова папярэджваў аб надыходзячых нападах тэрарыстамі, якія могуць заляцець самалётамі ў будынак. З'явіліся Сусветны гандлёвы цэнтр і Пентагон. Буш аказаўся глухім да папярэджанняў. Ён ганебна адмахнуўся ад брыфінгу ад 6 жніўня 2001 г. пад загалоўкам «Бін Ладэн поўны рашучасці нанесці ўдар па ЗША».

Ці былі Буш і Чэйні поўныя рашучасці дапусціць напады?

Адкрыта імперыялістычны, мілітарысцкі праект новага амерыканскага стагоддзя паўплываў на палітыку Буша. Некаторыя члены занялі ключавыя пасады ў адміністрацыі. Праект патрэбны «Новы Пэрл-Харбар» ператварыць Амерыку. Больш за тое, Буш прагнуў быць а прэзідэнт ваеннага часу. Напад на Афганістан дасягнуў бы гэтай мэты. Прынамсі, гэта было папярэдняе: галоўная падзея будзе нападаючы на ​​Ірак. Потым зноў была нафта.

9 г. Буш даведаўся пра тэрарызм падчас фотаздымкі ў класе ў Фларыдзе. Ён і дзеці былі заняты на ўроку чытання пра казу, які ён не спяшаўся заканчваць.

Цяпер у Буша была нагода для вайны. Праз тры дні рэзалюцыя аб прымяненні сілы прайшла праз Кангрэс. Буш выставіў талібам ультыматум выдаць Усаму бін Ладэна. Не жадаючы перадаць няверным мусульманіна, талібы шукалі кампрамісу: судзіць Усаму ў Афганістане або ў нейтральнай трэцяй краіне, маючы некаторыя доказы віны. Буш адмовіўся.

Выкарыстаўшы бін Ладэна як казус вайны, Буш нечакана праігнараваў яго ў прамове ў Сакрамэнта праз 10 дзён вайны, у якой ён пакляўся «перамагчы талібаў». Буш праявіў мізэрную цікавасць да бін Ладэна на прэс-канферэнцыі ў сакавіку наступнага года: «Таму я не ведаю, дзе ён. Ведаеце, я проста не трачу на яго так шмат часу... Я сапраўды не вельмі занепакоены ім ".

Наша беззаконная вайна

Гэтая самая доўгая вайна ЗША была незаконнай з самага пачатку. Ён парушыў Канстытуцыю і некалькі дагавораў ЗША (федэральныя законы ў адпаведнасці з Канстытуцыяй, артыкул 6). Усе пералічаны ніжэй у храналагічным парадку.

Апошнім часам розныя грамадскія дзеячы сумняваліся, ці можа хто-небудзь верце амерыцы на слова, сведкі выхаду з Афганістана. Ніхто не спасылаўся на парушэнне Амерыкай уласных законаў.

КАНСТЫТУЦЫЯ ЗША.

Кангрэс ніколі не абвяшчаў вайну Афганістану і нават не згадваў Афганістан у рэзалюцыі ад 9 верасня 14 года. Меркавалася дазволіць Бушу змагацца з кім-небудзь, хто, на яго думку, «планаваў, санкцыянаваў, здзейсніў або дапамагаў тэрарыстычным нападам» трыма днямі раней або «укрываў» любога, хто гэта зрабіў. Меркаванай мэтай было прадухіліць далейшы тэрарызм.

Эліта Саудаўскай Аравіі відавочна падтрымліваў згоншчыкаў 9/11; 15 з 19 былі грамадзянамі Саудаўскай Аравіі, ніводнага з Афганістана. Бін Ладэн меў кантакты з рознымі афіцыйнымі асобамі Саудаўскай Аравіі і фінансаваўся ў Аравіі да 1998 года (Забароненая праўда). Размяшчэнне там амерыканскіх баз у 1991 годзе выклікала ў яго нянавісць да Амерыкі. Але Буш, з саудаўскімі падабенствамі, вырашыў атакаваць людзей, якія ніколі не прычынялі нам шкоды.

Так ці інакш, Канстытуцыя не дазваляла яму прыняць такое рашэньне.

«Прэзідэнт Буш аб'явіў вайну аб тэрарызме», - заявіў генеральны пракурор Джон Эшкрофт. Толькі Кангрэс можа абвясціць вайну ў адпаведнасці з артыкулам I, раздзел 8, пункт 11 (хоць гэта спрэчна, ці можна весці вайну супраць «ізму»). Тым не менш, Кангрэс, маючы толькі адно нязгоду (прадстаўнік Барбара Лі, штат Каліфорнія), зацвердзіў неканстытуцыйную дэлегацыю сваіх паўнамоцтваў.

ГААГСКАЯ КАНВЕНЦЫЯ.

Удзельнікі вайны ў Афганістане праігнаравалі гэтае палажэнне: «Напад або бамбаванне любымі сродкамі гарадоў, вёсак, жылых памяшканняў або будынкаў, якія не абароненыя, забароненыя». Гэта з Канвенцыі аб захаванні законаў і звычаяў сухапутнай вайны, сярод міжнародных законаў, якія вынікаюць з канферэнцый у Гаазе, Галандыя, у 1899 і 1907 гадах.

Забароны ўключаюць выкарыстанне зброі, якая з'яўляецца атручанай або прычыняе непатрэбныя пакуты; забойства або раненне вераломна або пасля капітуляцыі праціўніка; не праяўляючы літасці; і бамбіць без папярэджання.

КЕЛОГА-БРЫЯНА (ПАРЫЖСКІ ПАКТ).

Фармальна гэта Дагавор аб адмове ад вайны як інструмента нацыянальнай палітыкі. У 1928 г. 15 урадаў (яшчэ 48) заявілі, «што яны асуджаюць зварот да вайны для вырашэння міжнародных супярэчнасцей і адмаўляюцца ад яе як інструмента нацыянальнай палітыкі ў адносінах адзін з адным».

Яны пагадзіліся, «што ўрэгуляванне або рашэнне ўсіх спрэчак або канфліктаў любога характару або паходжання, якія могуць узнікнуць паміж імі, ніколі не будзе шукацца, акрамя як мірнымі сродкамі».

Арыстыд Брыян, міністр замежных спраў Францыі, першапачаткова прапанаваў такую ​​дамову з ЗША. Фрэнк Б. Келог, дзяржаўны сакратар (пры прэзідэнце Кулідж), хацеў, каб яна была распаўсюджана ва ўсім свеце.

Нюрнбергска-такійскі трыбунал па ваенных злачынствах абапіраўся на Келога-Брыяна, прызнаўшы развязванне вайны злачынным. Згодна з гэтым стандартам, напад на Афганістан і Ірак, несумненна, будзе злачынствам.

Дамова, аднак, застаецца ў сіле усе 15 прэзідэнтаў пасля таго, як Гувер парушыў яго.

СТАТУТ ААН.

Насуперак памылковаму меркаванню, Статут Арганізацыі Аб'яднаных Нацый 1945 года не патурае вайне ў Афганістане. Пасля 9 верасня яна асудзіла тэрарызм, прапанаваўшы несмяротныя сродкі.

Артыкул 2 патрабуе ад усіх членаў «вырашаць свае міжнародныя спрэчкі мірнымі сродкамі» і ўстрымлівацца ад «пагрозы сілай або яе прымянення супраць тэрытарыяльнай цэласнасці або палітычнай незалежнасці любой дзяржавы...». Згодна з артыкулам 33, краіны ў любой спрэчцы, якая пагражае міру, «павінны, перш за ўсё, шукаць вырашэння шляхам перамоваў, расследавання, пасярэдніцтва, прымірэння, арбітражу, судовага ўрэгулявання ... або іншымі мірнымі сродкамі ...».

Буш не шукаў мірнага рашэння, ужыў сілу супраць палітычнай незалежнасці Афганістана і адхіліў любы талібаў прапанова міру.

ПАЎНОЧНА-АТЛАНТЫЧНЫ ДАГОВОР

Гэты дагавор ад 1949 года пераклікаецца са Статутам ААН: бакі будуць вырашаць спрэчкі мірным шляхам і ўстрымлівацца ад пагрозы сілай або прымянення сілы, несумяшчальнай з мэтамі ААН. На практыцы Арганізацыя Паўночнаатлантычнага дагавора (NATO) была ваяром Вашынгтона ў Афганістане і ў іншых месцах.

ЖЭНЭЎСКІЯ КАНВЭНЦЫІ.

Гэтыя дагаворы ваеннага часу патрабуюць гуманнага абыходжання з палоннымі, грамадзянскімі асобамі і непрацаздольнымі вайскоўцамі. Яны забараняюць забойствы, катаванні, жорсткае абыходжанне і напады на медыцынскія часткі. У асноўным прызваны ў 1949 годзе, яны былі зацверджаны 196 краінамі, у тым ліку ЗША.

У 1977 г. дадатковыя пратаколы ахоплівалі грамадзянскія войны і забаранялі напады на мірных жыхароў, невыбіральныя напады і знішчэнне сродкаў выжывання грамадзянскіх асоб. Больш за 160 краін, у тым ліку ЗША, падпісалі іх. Сенат яшчэ не даў згоды.

Што тычыцца грамадзянскіх асоб, Міністэрства абароны не прызнае права нападаць на іх і патрабуе намаганняў па іх абароне. На самай справе ваенныя, як вядома, робяць  прадуманыя напады на мірных жыхароў.

Вялікае парушэнне Жэневы адбылося ў канцы 2001 года. Сотні, магчыма, тысячы баевікоў Талібану, зняволеных Паўночным Альянсам знішчалі, нібыта пры супрацоўніцтве з ЗША. Многія задыхнуліся ў запячатаных ёмістасцях. Некаторыя былі забітыя ракетамі, выпушчанымі з амерыканскіх самалётаў.

Авіяцыя бамбавала бальніцы ў Гераце, Кабуле, Кандагары і Кундузе. А ў канфідэнцыйных справаздачах армія прызнала звыклыя жорсткія абыходжанні з афганскімі зняволенымі ў зборным пункце Баграм. У 2005 годзе з'явіліся доказы таго, што там ёсць салдаты катавалі і збівалі да смерці вязняў.

* * * * *

Нашы вайскоўцы таксама прызнаюць выкарыстанне тактыкі тэрору. Партызаны «дакладная жорсткасць з дакладнасцю» і «наводзіць страх у варожых сэрцах». У Афганістане і ў іншых месцах «армія ЗША выкарыстала партызанскую тактыку са смяротным эфектам». І не забывайце «Шок і трапятанне».

Пол У. Лавінгер - журналіст з Сан-Францыска, аўтар, рэдактар ​​і актывіст (гл www.warandlaw.org).