Вайна ва Украіне і МБР: нерасказаная гісторыя пра тое, як яны маглі ўзарваць свет

Па Нормана Саламона, World BEYOND War, Лютага 21, 2023

З таго часу, як год таму Расія ўварвалася ва Украіну, асвятленне вайны ў СМІ не ўключала нават найменшай згадкі пра міжкантынентальныя балістычныя ракеты (МБР). Тым не менш вайна павысіла шанцы на тое, што МБР стануць прычынай сусветнага халакосту. Чатырыста з іх — заўсёды ў баявой гатоўнасці — цалкам узброеныя ядзернымі боегалоўкамі ў падземных бункерах, раскіданых па Каларада, Мантане, Небрасцы, Паўночнай Дакоце і Ваёмінгу, а Расія разгортвае каля 300 сваіх уласных. Былы міністр абароны Уільям Пэры назваў МБР «аднымі з самых небяспечных відаў зброі ў свеце». папярэджанне што «яны нават могуць выклікаць выпадковую ядзерную вайну».

Зараз, калі напружанасць паміж дзвюма ядзернымі звышдзяржавамі ў свеце вельмі высокая, шанцы на тое, што МБР разгарнуць ядзерны пажар, узраслі, калі амерыканскія і расійскія сілы сутыкнуліся ў непасрэднай блізкасці. Памылка а ілжывая трывога бо ракетна-ядзерная атака становіцца больш верагоднай на фоне стрэсаў, стомленасці і параноі, якія прыходзяць з працяглай вайной і манеўрамі.

Паколькі яны выключна ўразлівыя ў якасці стратэгічнай зброі наземнага базавання - з ваенным правілам "выкарыстоўвайце іх або страціце" - МБР плануецца запускаць па папярэджанні. Такім чынам, як патлумачыў Пэры: «Калі нашы датчыкі паказваюць, што варожыя ракеты знаходзяцца на шляху да Злучаных Штатаў, прэзідэнт павінен будзе разгледзець пытанне аб запуску МБР, перш чым варожыя ракеты змогуць іх знішчыць. Пасля запуску іх нельга адклікаць. У прэзідэнта было б менш за 30 хвілін, каб прыняць гэтае жудаснае рашэнне».

Але замест таго, каб адкрыта абмеркаваць - і дапамагчы паменшыць - такія небяспекі, амерыканскія СМІ і афіцыйныя асобы прымяншаюць або адмаўляюць іх маўчаннем. Лепшыя навуковыя даследаванні кажуць нам, што ядзерная вайна прывядзе да "ядзерная зіма», у выніку чаго загінулі аб 99 адсоткаў насельніцтва планеты. У той час як вайна ва Украіне павялічвае шанцы на тое, што такая неспасціжная катастрофа адбудзецца, байцы ноўтбукаў і асноўныя эксперты працягваюць выказваць энтузіязм адносна працягу вайны на нявызначаны час, з пустым чэкам на амерыканскую зброю і іншыя пастаўкі ва Украіну, якія ўжо перавысілі 110 мільярдаў долараў.

Між тым, любое пасланне на карысць руху да сапраўднай дыпламатыі і дээскалацыі для спынення жудаснага канфлікту ва Украіне можа быць расцэнена як капітуляцыя, у той час як рэаліі ядзернай вайны і яе наступствы замоўчваюцца адмаўленнем. У мінулым месяцы гэта была максімум аднадзённая навіна, калі - назваўшы гэты час "часам беспрэцэдэнтнай небяспекі" і "самым блізкім да глабальнай катастрофы" - Бюлетэнь навукоўцаў-атамшчыкаў Абвешчаны што яго «Гадзіннік Суднага дня» яшчэ бліжэй наблізіўся да апакаліптычнай Поўначы - усяго на 90 секунд у параўнанні з пяццю хвілінамі дзесяць гадоў таму.

Важным спосабам паменшыць верагоднасць ядзернага знішчэння для Злучаных Штатаў быў бы дэмантаж усіх сіл МБР. Былы афіцэр па запуску МБР Брус Г. Блэр і генерал Джэймс Э. Картрайт, былы намеснік старшыні Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў, пісаў: «Пасля ліквідацыі ўразлівых наземных ракетных сіл знікае неабходнасць у пусках па папярэджанні». Пярэчанні супраць таго, каб Злучаныя Штаты самастойна закрылі МБР (незалежна ад таго, узаемна ці не з боку Расіі ці Кітая) падобныя на тое, каб настойваць на тым, што чалавек, які стаіць па калена ў лужыне бензіну, не павінен у аднабаковым парадку спыняць запальваць запалкі.

Што пастаўлена на карту? У інтэрв'ю пасля публікацыі сваёй знакавай кнігі 2017 года «Машына суднага дня: прызнанні планавальніка ядзернай вайны» Дэніэл Элсберг растлумачаны што ядзерная вайна «вынесла б у стратасферу шмат мільёнаў тон сажы і чорнага дыму з палаючых гарадоў. У стратасферы не было б дажджу. Ён вельмі хутка абыдзе зямны шар і зменшыць колькасць сонечнага святла на цэлых 70 працэнтаў, што прывядзе да тэмпературы, падобнай да той, што была ў Малым ледніковым перыядзе, забіваючы ўраджаі ва ўсім свеце і памёршы ад голаду амаль усіх жыхароў Зямлі. Магчыма, гэта не прывядзе да вымірання. Мы такія адаптыўныя. Магчыма, 1 адсотак нашага цяперашняга насельніцтва ў 7.4 мільярда можа выжыць, але 98 ці 99 працэнтаў не выжывуць».

Тым не менш, для прыхільнікаў вайны ва Украіне, якія распаўсюджваюцца ў амерыканскіх СМІ, такія размовы асабліва бескарысныя, калі не згубна карысныя для Расіі. Яны не маюць карысці і, здаецца, аддаюць перавагу маўчанню экспертаў, якія могуць растлумачыць "як ядзерная вайна заб'е вас і амаль усіх астатніх.” Часта інсінуацыя заключаецца ў тым, што заклікі знізіць верагоднасць ядзернай вайны, прытрымліваючыся энергічнай дыпламатыі па спыненні вайны ва Украіне, зыходзяць ад слабакоў і напужаных катоў, якія служаць інтарэсам Уладзіміра Пуціна.

Адзін фаварыт карпаратыўных СМІ, Цімаці Снайдэр, выбухае ваяўнічую браваду пад выглядам салідарнасці з украінскім народам, выдаючы заявы накшталт нядаўняя прэтэнзія што «самае галоўнае, што трэба сказаць пра ядзерную вайну», гэта тое, што «гэтага не адбываецца». Што толькі паказвае, што Ліга плюшчу выбітная гісторык можа быць гэтак жа небяспечна заміргаць, як і любы іншы.

Падбадзёрваць і фінансаваць вайну здалёк досыць лёгка — у трапныя словы Андрэя Бацэвіча «скарб наш, чужая кроў». Мы можам адчуваць сябе праведнымі, калі аказваем рытарычную і матэрыяльную падтрымку забойствам і смерці.

Ліст У нядзелю ў New York Times ліберальны аглядальнік Нікалас Крыстаф заклікаў НАТА да далейшай эскалацыі вайны ва Украіне. Нягледзячы на ​​тое, што ён адзначыў існаванне «законных асцярог, што калі Пуцін будзе загнаны ў кут, ён можа накінуцца на тэрыторыю НАТА або выкарыстаць тактычную ядзерную зброю», Крыстаф хутка дадаў запэўніванні: «Але большасць аналітыкаў лічаць малаверагодным, што Пуцін будзе выкарыстоўваць тактычную зброю. ядзерную зброю».

Атрымаць гэта? «Большасць» аналітыкаў лічаць, што гэта «малаверагодна» — так што кідайце косці. Не турбуйцеся аб тым, каб уцягнуць планету ў ядзерную вайну. Не будзь адным з нервовыя нэлі проста таму, што эскалацыя вайны павялічыць шанцы ядзернага пажару.

Каб было ясна: няма важкага апраўдання ўварванню Расіі ва Украіну і яе жудаснай вайне, якая працягваецца супраць гэтай краіны. У той жа час бесперапыннае ўліванне велізарнай колькасці ўсё больш і больш высокатэхналагічнай зброі кваліфікуецца як тое, што Марцін Лютэр Кінг-малодшы назваў «вар'яцтвам мілітарызму». Падчас яго Прамова Нобелеўскай прэміі міру, Кінг заявіў: «Я адмаўляюся прыняць цынічнае меркаванне, што нацыя за нацыяй павінна спускацца па мілітарысцкай лесвіцы ў пекла тэрмаядзернага знішчэння».

У бліжэйшыя дні, дасягаючы кульмінацыі ў пятніцу ў першую гадавіну ўварвання ва Украіну, ацэнкі вайны ў СМІ ўзмоцняцца. Бліжэйшыя пратэсты і іншыя дзеянні у дзясятках гарадоў ЗША - многія з заклікаў да сапраўднай дыпламатыі, каб "спыніць забойства" і "прадухіліць ядзерную вайну" - наўрад ці атрымаюць шмат чарнілаў, пікселяў або эфірнага часу. Але без сапраўднай дыпламатыі будучыня прапануе бесперапынную бойню і рост рызыкі ядзернага знішчэння.

______________________

Норман Саламон - нацыянальны дырэктар RootsAction.org і выканаўчы дырэктар Інстытута грамадскай дакладнасці. Яго наступная кніга, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, выйдзе ў чэрвені 2023 года ў выдавецтве The New Press.