Дэвід Суонсан, Давайце паспрабуем дэмакратыю, Жнівень 25, 2021
Шмат у чым вайна ўсё больш і менш бачная. Вядома, у акадэмічных колах ЗША прытворства Пінкерыста, што мы перажываем перыяд вялікага міру, ажыццяўляецца з дапамогай разнастайных статыстычных маніпуляцый, але перш за ўсё, абвяшчаючы грамадзянскія войны не войнамі, і абвяшчаючы войны ЗША грамадзянскімі войнамі - хітрая рэч, якую трэба зрабіць, калі ў хвіліну з'езду ЗША афганцы, напрыклад, адмаўляюцца працягваць забіваць адзін аднаго (чорт з імі!).
Але ў Злучаных Штатах вайна і мілітарызм - ці нейкая іх дзіўная цень - паўсюль: бясконцыя падзякі, спецыяльныя месцы для паркоўкі і пасадкі ў самалёт, бясконцая колькасць рэкламных аб'яў і рэкламы зброі, незлічоная колькасць фільмаў і тэлеперадач. Вайна няўмольна нармалізуецца. І, як ні дзіўна, усюдыіснасць святкавання вайны зрабіла вайну настолькі бясспрэчнай, што ёсць мала пярэчанняў, калі вайна ня згадваецца - нават у тых выпадках, калі гэта павінна быць.
У лістападзе краіны свету будуць адназначна весці перамовы аб кліматычных пагадненнях пакідаючы па-за ўвагай і даючы ўсеагульныя адмовы ўсім вайскоўцам. Гэта праамерыканская акцыя, таму што асноўная частка сусветных ваенных выдаткаў прыпадае на ЗША або на зброю ЗША. Але гэта адначасова проста нейтральнае, нармальнае, бясспрэчнае вызначэнне прыярытэтаў усіх вайскоўцаў, бо яны важнейшыя за клімат на зямлі.
Гэта таксама частка агульнага ўзору. Ваенныя ёсць апушчаныя аналізу распаўсюджвання COVID. Нягледзячы на тое, што яны складаюць большасць федэральных дыскрэцыйных выдаткаў, цяжка знайсці абмеркаванне дзяржаўных выдаткаў або вэб -сайт перадвыбарнай кампаніі для члена Кангрэса ЗША, дзе згадваецца наяўнасць ваенных выдаткаў, вайны, міру, дагавораў, Дзярждэпартамента або 96% чалавецтва. У нас ёсць фільмы пра хімічныя рэчывы PFAS, якія апускаюць найбуйнейшага з іх. У нас ёсць экалагічныя групы, занепакоеныя месцамі катастроф суперфінансавання, але не арганізацыя, адказная за пераважную большасць з іх. У нас ёсць антырасісцкія кампаніі, якія не клапоцяцца аб паслядоўным стымуляванні расізму ў выніку войнаў. Ветэраны вайны вельмі непрапарцыйна масавыя стралкі ЗША, але колькасць паведамленняў у навінах, у якіх згадваецца гэты факт, можна пералічыць на пальцах таго, у каго адарваны абедзве рукі. Зялёны новы курс, як і законапраекты аб інфраструктуры і прымірэнні, не звяртае ўвагі ні на наяўнае ў мілітарызме фінансаванне, ні на шкоду, якую наносіць мілітарызм - ну, не на законапраект аб прымірэнні, які прапануе маштабнае павелічэнне ваенных выдаткаў на кожныя наступныя 10 гадоў, штосьці такое нармальнае і папярэдне, што праціўнікі павелічэння ваенных выдаткаў рэкамендуюць гэтага не заўважаць. Групы грамадзянскіх свабодаў не пярэчаць супраць разбуральных свабоду войнаў і нават падтрымліваюць даданне жанчын у групу людзей, якіх можна прымусіць да войнаў супраць іх волі. Шматпрофільныя кааліцыі па прагрэсіўных прычынах звычайна апускаюць мір-і я павінен сабе ўявіць, што большасць гандляроў зброяй гэта не пярэчыць, таму што, калі вы сціраеце мір, вы таксама дапамагаеце сцерці вайну.
Часам вайну нельга ўтрымаць ад навін. Але нават тады гэта не выглядае як вайна. У апошнім выпадку гэта ператвараецца ў няправільнае абыходжанне з эвакуацыяй, ствараючы ўражанне, што самыя страшныя жахі 20-гадовай вайны можна знайсці ў яе апошнія дні. Нам заўсёды здаецца, што нам не хапае таго факту, што войны-гэта аднабаковыя забойствы велізарнай колькасці людзей-з аднолькава велізарнай колькасцю параненых, траўміраваных, зробленых бяздомнымі і ў зоне рызыкі.
Збор справаздач аб гібелі на вайне ў Афганістане ад прамога гвалту прынёс праекту "Кошт вайны" Браўнскага ўніверсітэта прыкладна 240,000. Нікалас Дэвіс паказаў што ў Іраку ў 2006 годзе вам давялося памножыць зарэгістраваныя выпадкі смерці на 12, каб атрымаць лічбу, атрыманую з дапамогай навуковых даследаванняў, праведзеных у Іраку, а ў Гватэмале ў 1996 годзе вам давялося памножыць на 20. Пачаўшы з 240,000 12 і памножыўшы на 2.8, мы атрымаем 20 мільёна магчыма, загінуў непасрэдна ад ваеннага гвалту ў Афганістане. Памножце на 4.8, і замест гэтага атрымаеце XNUMX мільёна. Цікавасць да гэтага пытання ў крайнім выпадку абмежаваная. Сур'ёзных даследаванняў у Афганістане не праводзілася. Паведамленні карпаратыўных СМІ ЗША на гэтыя тэмы не існуюць, як і гуманітарныя войны. І у адпаведнасці прэзідэнту Байдэну,
"Амерыканскія войскі не могуць і не павінны ваяваць у вайне і гінуць у вайне, у якой афганскія войскі не гатовыя змагацца за сябе".
Справядлівасці дзеля, Байдэн быў засмучаны тым, што новая грамадзянская вайна не адбылася. Тым не менш, хтосьці мог сказаць яму, што афганскія вайскоўцы загінулі прынамсі ў 10 разоў ад амерыканскіх. Або ўсю так званую выведку, так званую супольнасць, можна было б замяніць адным гісторыкам або міратворцам, і верагодны лёс замежных акупацый можна было б зразумець 20 гадамі раней.
