Роберт Келер, агульны Wonders
«Праграма F-35 Lightning II (таксама вядомая як праграма сумеснага ўдарнага знішчальніка) з'яўляецца каардынацыйным цэнтрам Міністэрства абароны для вызначэння даступных сістэм ударнага ўзбраення наступнага пакалення для ВМС, ВПС, марской пяхоты і нашых саюзнікаў. F-35 прынясе перадавыя тэхналогіі ў баявую прастору будучыні».
Хаваецца за гэтай дзёрзкай піяр-рэкламай уласнага F-35 сайт, гэта пустата, у якой знікла душа чалавечага роду.
Гэта баявая свядомасць: замкнёная на месцы, напоўненая грашыма. F-35 з глыбокімі недахопамі, самая дарагая сістэма ваеннага ўзбраення ў гісторыі, паводле прагнозаў, у канчатковым выніку будзе каштаваць больш за 1 трыльён долараў, але не важна: «Гэта прынясе перадавыя тэхналогіі ў баявую прастору будучыні».
Што гэта значыць? Гэта гучыць як рэклама для наступнага Star Trek фільм, але гэта знешняя палітыка ЗША - ці, дакладней, вызначальнае дапушчэнне нацыі: мы заўсёды будзем з кімсьці ваяваць. Гэта квінтэсенцыя самарэалізаванага прароцтва. Калі мы трацім трыльёны даляраў на «падрыхтоўку» да вайны, клянуся Богу, мы знойдзем ворага.
Гэта свядомасць, якую мы павінны перасягнуць, і супрацьстаянне звышбюджэтнаму, абсалютна непатрэбнаму для нацыянальнай бяспекі знішчальніку F-35 кампаніі Lockheed Martin, які, як мяркуецца, будзе гатовы да эксплуатацыі да 2019 года, - гэта, безумоўна, добрае месца для пачатку.
«F-35 - гэта зброя наступальнай вайны, якая не служыць абарончым мэтам», - гаворыцца ў паведамленні. хадайнічаць цяпер у звароце, ініцыяваны дзясяткам арганізацый. «Плануецца, што за 1.4 гадоў гэта будзе каштаваць 50 трыльёна долараў ЗША. Паколькі галодная смерць на зямлі можа быць спынена за 30 мільярдаў долараў, а недахоп чыстай пітной вады - за 11 мільярдаў долараў у год, гэты самалёт заб'е, перш за ўсё, з-за марнавання рэсурсаў. . . .
«Войны ставяць пад пагрозу Злучаныя Штаты і іншых удзельнікаў, а не абараняюць іх. Негвалтоўныя інструменты права, дыпламатыі, дапамогі, прадухілення крызісаў і правяранага ядзернага раззбраення павінны быць заменены на працяг контрпрадуктыўных войнаў. Такім чынам, мы, як падпісанты гэтай петыцыі, заклікаем да неадкладнай адмены праграмы F-35 у цэлым, а таксама да неадкладнай адмене планаў базавання такіх небяспечных і шумных самалётаў паблізу населеных пунктаў».
У мясцовым канцы гэтай пародыі F-35, якія будуць базавацца ў Берлінгтане, штат Вермонт, і Фэрбенкс, штат Аляска, настолькі небяспечныя, што могуць зрабіць бліжэйшыя жылыя раёны непрыдатнымі для жыцця. Паводле справаздачы Сусветнай арганізацыі аховы здароўя, экстрэмальны ўзровень шуму можа выклікаць кагнітыўныя парушэнні ў дзяцей; і высокая рызыка падзення самалётаў у спалучэнні з высокатаксічнымі матэрыяламі, якія выкарыстоўваюцца ў іх канструкцыі, падвяргаюць мясцовых жыхароў непрымальнай рызыцы.
Але абсурднасць падвяргаць людзей такой рызыцы ўзмацняецца ў геаметрычнай прагрэсіі адсутнасцю неабходнасці ў гэтым.
карані дзеянняў, адна з арганізацый, якая заклікае да адмены F-35, апісвае знішчальнік як «непрыкметную зброю першага ўдару, прызначаную для незаўважанага пранікнення ў паветраную прастору. Ён будзе выкарыстоўвацца для масавых забойстваў і разбурэнняў у большай колькасці войнаў, такіх як Ірак, Лівія, Емен, Сірыя і В'етнам, у якіх мільёны мірных жыхароў былі забітыя і параненыя і мільёны створаных бежанцаў».
Тым не менш, гэтыя войны не прасунулі ніякай рацыянальнай праграмы. Яны не зрабілі Амерыку бяспечнай, а тым больш «вялікай». Каб пацвердзіць гэты пункт, сайт Roots Action пераходзіць да дырэктара ЦРУ Джон Бреннан, даючы паказанні Камітэту па выведцы Сената ЗША ў чэрвені мінулага года:
«На жаль, — кажа Брэнан камітэту, — нягледзячы на ўвесь наш прагрэс у барацьбе з ІДІЛ на полі бою і ў фінансавай сферы, нашы намаганні не зменшылі тэрарыстычны патэнцыял і глабальны ахоп групоўкі».
Ён працягвае: «Рэсурсы, неабходныя для тэрарызму, вельмі сціплыя, і групоўка павінна была б панесці яшчэ большыя страты тэрыторыі, жывой сілы і грошай, каб яе тэрарыстычны патэнцыял значна знізіўся».
Давайце хвілінку пасядзім у цішыні з гэтымі словамі.
У цішыні слова «чаму» ўсплывае з велізарнай сілай, магчыма, з большай сілай, чым можна вытрымаць, прынамсі, калі пачаць складаць кошт нашых няўдалых намаганняў. Чаму ваенная зброя з'яўляецца адзіным інструментам, якім мы выбіраем валодаць - адзіным інструментам, якім мы можам сабе ўявіць - супраць пагрозы, якую мы называем тэрарызмам? Чаму шматмільярдныя ўрадавыя агенцтвы апынуліся ў пастцы на такім слабым узроўні свядомасці - свядомасці вайны - што яны не здольныя ўявіць сабе нічога, акрамя нанясення новых разбурэнняў, каб "захаваць нас", калі ўсё, што звязана з гэтай дзейнасцю, аслабляе нас, ставіць пад пагрозу, робіць нас усё менш бяспечнымі?
Што, калі мы пачнем змагацца з тэрарызмам? Гэта значыць, што, калі б мы пачалі гэта прызнаваць разуменне вораг - гэта тое, што мае вырашальнае значэнне, а думаць, што мы можам знішчыць тое, чаго баімся, - гэта ілюзія жахлівых памераў?
Разгледзім: «Міністэрства абароны распрацоўвае рабатызаваныя знішчальнікі, якія будуць ляцець у бой разам з пілатуемымі самалётамі», Нью-Ёрк Таймс паведамлялася ў кастрычніку. «Ён выпрабаваў ракеты, якія могуць вырашаць, што атакаваць, і пабудаваў караблі, якія могуць паляваць на варожыя падводныя лодкі, пераследуючы тых, каго знаходзіць за тысячы міль, без дапамогі людзей. . . .
«Прадстаўнікі міністэрства абароны кажуць, што зброя патрэбна Злучаным Штатам, каб захаваць сваю ваенную перавагу над Кітаем, Расеяй і іншымі супернікамі, якія таксама ўкладваюць грошы ў падобныя даследаванні (як і саюзнікі, такія як Вялікабрытанія і Ізраіль). У апошнім бюджэце Пентагона было акрэслена 18 мільярдаў долараў, якія будуць выдаткаваныя на працягу трох гадоў на тэхналогіі, у тым ліку неабходныя для аўтаномнай зброі».
Які свет мы плануем! Я лічу, што яшчэ ёсць час змяніць кірунак, але попыт на гэта павінен пачацца сёння.
