Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Май 18, 2022
Я часта публікую рэцэнзію на нядаўнюю кнігу і дадаю а спіс апошніх кніг, якія выступаюць за адмену вайны. Я ўключыў у гэты спіс адну кнігу з 1990-х гадоў, якая, у адваротным выпадку, складае ўсё 21-е стагоддзе. Прычына, па якой я не ўключыў кнігі 1920-х і 1930-х гадоў, заключаецца ў тым, што гэта будзе невялікая праца.
Адной з кніг, якія ўвойдуць у гэты спіс, з'яўляецца 1935 год Чаму вайны павінны спыніцца Кэры Чапман Кэт, місіс Франклін Д. Рузвельт (я мяркую, што даць зразумець, што яна замужам за прэзідэнтам, пераважыла згадванне яе ўласнага імя), Джэйн Адамс і сем іншых вядучых жанчын-актывістаў па розных прычынах.
Без ведама нявіннага чытача, Кэт гэтак жа красамоўна выступаў за мір да Першай сусветнай вайны, а потым падтрымаў Першую сусветную вайну, у той час як Элеанора Рузвельт мала што зрабіла, каб супрацьстаяць Першай сусветнай вайне. Ні адзін з 10 аўтараў, магчыма, за выключэннем Флорэнс Ален, нягледзячы на тое, што ў гэтай кнізе заклікалі прыняць меры па прадухіленні Другой сусветнай вайны, нягледзячы на тое, што прадказвалі яе і выступалі супраць яе з вялікай дакладнасцю і настойлівасцю ў 1935 годзе, не стаў бы супраць яе, калі яна наступіла. Адна з іх, Эмілі Ньюэл Блэр, занялася прапагандай ваеннага ведамства падчас Другой сусветнай вайны пасля таго, як у гэтай кнізе выступіла з важкім аргументам супраць ілжывага пераканання, што любая вайна можа быць абарончай або апраўданай.
Такім чынам, як мы можам успрымаць такіх пісьменнікаў сур'ёзна? Менавіта так былі пахаваныя горы мудрасці, якія выйшлі з самых мірных гадоў культуры ЗША. Гэта адна з прычын, чаму нам трэба навучыцца пакінуць Другую сусветную вайну ззаду. Галоўны адказ у тым, што мы ўспрымаем гэтыя аргументы сур'ёзна, не ўзводзячы на п'едэстал людзей, якія іх вылучылі, а чытаючы кнігі і разглядаючы іх па вартасцях.
Прыхільнікаў міру 1930-х гадоў часта малююць у карыкатурах як наіўных дабрачынцаў, якія не ўсведамляюць жорсткага рэальнага свету, людзей, якія ўяўлялі, што Пакт Келога-Брыяна магічным чынам пакладзе канец усёй вайне. Тым не менш гэтыя людзі, якія патрацілі бясконцыя гадзіны на стварэнне Пакта Келога-Брыяна, нават на секунду не ўяўлялі, што яны скончылі. У гэтай кнізе яны сцвярджалі, што неабходна спыніць гонку ўзбраенняў і дэмантаваць сістэму вайны. Яны лічылі, што толькі адмена мілітарызму сапраўды прадухіліць войны.
Гэта таксама людзі, якія напярэдадні Другой сусветнай вайны і ў яе час беспаспяхова аказвалі ціск на ўрады ЗША і Вялікабрытаніі, каб яны прынялі вялікую колькасць яўрэйскіх бежанцаў, а не дазволілі іх забіць. Справа, за якую некаторыя з гэтых актывістаў змагаліся падчас вайны, насамрэч праз некалькі гадоў пасля заканчэння вайны стала справай, за якую пасляваенная прапаганда рабіла выгляд, што ішла вайна.
Гэта таксама людзі, якія на працягу многіх гадоў хадзілі і дэманстравалі супраць гонкі ўзбраенняў і паступовага нарошчвання вайны з Японіяй, чаго кожны добры амерыканскі студэнт скажа, што ніколі не здаралася, бо бедныя нявінныя Злучаныя Штаты былі здзіўлены нападам з чыстае блакітнае неба. Такім чынам, я даволі сур'ёзна стаўлюся да твораў актывістаў міру 1930-х гадоў. Яны зрабілі спекуляцыю на вайне ганебнай, а мір папулярным. Другая сусветная вайна скончыла ўсё гэта, але што яна не скончылася?
У гэтай кнізе мы чытаем пра новыя жахі Першай сусветнай вайны: падводныя лодкі, танкі, самалёты і атруты. Мы бачым разуменне таго, што казаць пра мінулыя войны і гэтую апошнюю вайну як пра прыклады аднаго віду было памылкова. Цяпер мы, вядома, можам паглядзець на новыя жахі Другой сусветнай вайны і сотні войнаў, якія рушылі за ёй: ядзерныя зброі, ракеты, беспілотныя лятальныя апараты і надзвычайны ўплыў цяпер на мірных жыхароў і прыроднае асяроддзе, і задацца пытаннем, ці з'яўляюцца дзве сусветныя вайны двума прыклады аднаго і таго ж, ці варта адно і тое разглядаць у той жа катэгорыі, што і вайна сёння, і ці існуе звычка думаць пра вайну ў тэрмінах да Першай сусветнай вайны з-за няведання або наўмыснага зману.
Гэтыя аўтары выступаюць супраць інстытута вайны за тое, што ён робіць для стварэння нянавісці і прапаганды, за яго ўплыў на мараль. Яны сцвярджаюць, што войны спараджаюць новыя войны, у тым ліку франка-пруская вайна 1870 года, якая спарадзіла катастрафічны Версальскі дагавор пасля Першай сусветнай вайны. Яны таксама сцвярджаюць, што Першая сусветная вайна прывяла да Вялікай дэпрэсіі - дзіўная ідэя для большасці амерыканскіх студэнтаў, кожны з якіх скажа вам, што Другая сусветная вайна паклала канец Вялікай дэпрэсіі.
Са свайго боку, Элеанора Рузвельт у гэтай кнізе сцвярджае, што вайна павінна быць скончана, калі была спынена вера ў ведзьмаў і ў выкарыстанне дуэлі. Ці можаце вы толькі ўявіць сабе бязладны і неадкладны развод, які рушыць услед за партнёрам любога амерыканскага палітыка, які робіць такую заяву сёння? У рэшце рэшт, гэта першая прычына чытаць творы іншай эпохі: каб даведацца, што казаць было шакавальна дазволена.
