Браян Террелл
On кастрычнік 9, я быў у пустыні штата Невада разам з каталіцкімі рабочымі з усяго свету на акцыі малітвы і негвалтоўнага супраціву на месцы, якое цяпер называецца Нацыянальнай бяспекай штата Невада, на палігоне, дзе паміж 1951 і 1992 гадамі дзевяцьсот дваццаць восем задакументавалі атмасферныя выбухі. і адбыліся падземныя ядзерныя выпрабаванні. З часоў Дагавора аб усёабдымнай забароне ядзерных выпрабаванняў і відавочнага заканчэння халоднай вайны Нацыянальнае ўпраўленне па ядзернай бяспецы (NNSA) падтрымлівае сайт, абыходзячы намеры дагавора, заяўленай «місіяй па захаванні запасаў без выбухованебяспечных падземных ядзерных тэставанне».
Трыма днямі раней, нібы каб нагадаць нам, што палігон не з'яўляецца рэліквіяй выключна гістарычнага значэння, NNSA абвясціла, што раней у гэтым месяцы два бамбавікі B-2 Stealth з базы ВПС Уайтман у Місуры скінулі два фіктыўныя ядзерныя бомбы B61 на сайце. «Асноўнай мэтай лётных выпрабаванняў з'яўляецца атрыманне дадзеных аб надзейнасці, дакладнасці і прадукцыйнасці ў эксплуатацыйных рэпрэзентатыўных умовах», - сказаў прадстаўнік Прэс-рэліз NNSA. «Такія выпрабаванні з'яўляюцца часткай працэсу кваліфікацыі бягучых праграм пераробак і падаўжэння тэрміну службы сістэм узбраення.
«B61 з'яўляецца найважнейшым элементам ядзернай трыяды ЗША і пашыранага стрымлівання», - сказаў Брыг. Генерал Майкл Латан, галоўны памочнік намесніка адміністратара NNSA па ваенным прымяненні. «Нядаўнія назіральныя лётныя выпрабаванні дэманструюць прыхільнасць NNSA забяспечыць бяспеку, бяспеку і эфектыўнасць усіх сістэм узбраення».
Генерал Латан і NNSA не тлумачаць, якую пагрозу павінны стрымаць выпрабаванні ядзерных бомбаў B61. Ваенна-прамысловы комплекс, у тым ліку «праграмы падаўжэння жыцця сістэм узбраенняў», на якія ЗША маюць намер выдаткаваць трыльён долараў на працягу наступных дзесяцігоддзяў, не з'яўляецца адказам ні на якую рэальную пагрозу, а існуе толькі для таго, каб увекавечыць сябе. Аднак для грамадскага спажывання выдаткі такога памеру патрабуюць абгрунтавання. Сродкі масавай інфармацыі, якія падхапілі гэтую гісторыю, не прапусцілі не вельмі тонкае паведамленне аб тым, што гэта была «сухая спроба» ядзернай атакі на Расею.
Неўзабаве пасля ад'езду з Невады я быў у Маскве, Расія, у складзе невялікай дэлегацыі, якая прадстаўляла "Галасы за творчае ненасілле" са Злучаных Штатаў і Вялікабрытаніі. На працягу наступных 10 дзён у Маскве і Санкт-Пецярбургу мы нічога не ўбачылі з масавай падрыхтоўкі да вайны, пра якую паведамляюць заходнія СМІ. Мы не бачылі ніякіх прыкмет, і ніхто, з кім мы размаўлялі, нічога не ведаў пра шырока апублікаваную эвакуацыю 40 мільёнаў расейцаў падчас вучэнняў грамадзянскай абароны. «Пуцін рыхтуецца да Трэцяй сусветнай вайны?» - спытаў адзін з Вялікабрытаніі бульварны on кастрычнік 14: «Пасля зрыву сувязі паміж ЗША і Расеяй Крэмль арганізаваў вялізныя вучэнні па надзвычайных сітуацыях — ці то ў якасці дэманстрацыі сілы, ці то як нешта больш злавеснае». Гэта вучэнне аказалася штогадовым аглядам, які пажарныя, работнікі бальніц і паліцыя рэгулярна праводзяць для ацэнкі іх здольнасці кіраваць магчымымі прыроднымі і тэхнагеннымі катастрофамі.
За апошнія гады я наведаў шмат буйных гарадоў свету, і Масква і Санкт-Пецярбург найменш мілітарызаваныя з тых, што я бачыў. Напрыклад, наведваючы Белы дом у Вашынгтоне, акруга Калумбія, нельга не ўбачыць агентаў сакрэтнай службы ў форме з аўтаматычнай зброяй, якія патрулююць лінію агароджы, і сілуэты снайпераў на даху. У адрозненне ад гэтага, нават на Краснай плошчы і ў Крамлі, дзе знаходзіцца расійскі ўрад, бачныя толькі некалькі лёгкаўзброеных паліцэйскіх. Здавалася, яны ў асноўным былі занятыя тым, што давалі турыстам дарогу.
Танныя падарожжы, начлег у інтэрнатах, ежа ў кафетэрыях і грамадскі транспарт - гэта выдатны спосаб наведаць любы рэгіён, і гэта дало нам магчымасць сустрэцца з людзьмі, якіх мы б інакш не сустрэлі. Мы сачылі за кантактамі сяброў, якія раней наведвалі Расею, і апынуліся ў шэрагу расейскіх дамоў. Мы сапраўды наведалі некаторыя славутасці, музеі, саборы, пакаталіся на лодцы па Няве і г.д., але мы таксама наведалі прытулак для бяздомных і офісы праваабарончых груп і наведалі сустрэчу квакераў. Аднойчы нас запрасілі выступіць перад студэнтамі моўнай школы ў афіцыйнай абстаноўцы, але большасць нашых сустрэч былі невялікімі і асабістымі, і мы больш слухалі, чым размаўлялі.
Я не ўпэўнены, што тэрмін «грамадзянская дыпламатыя» можна дакладна прымяніць да таго, што мы зрабілі і перажылі ў Расеі. Безумоўна, мы ўчатырох, я з Аёвы, Эрыка Брок з Нью-Ёрка, Дэвід Сміт-Фэры з Каліфорніі і Сьюзан Кларксан з Англіі, спадзяваліся, што, сустрэўшыся з расійскімі грамадзянамі, мы можам спрыяць паляпшэнню адносін паміж нашымі краінамі. З іншага боку, нягледзячы на тое, што гэты тэрмін сведчыць аб тым, што мы дзейнічалі нават неафіцыйна, абараняючы або тлумачачы дзеянні, інтарэсы і палітыку нашых урадаў, мы не былі дыпламатамі. Мы не ехалі ў Расею з мэтай зрабіць чалавечы твар ці нейкім чынам апраўдаць палітыку нашых краінаў у дачыненьні да Расеі. Аднак ёсць адчуванне, што адзіныя сапраўдныя дыпламатычныя намаганні паміж ЗША і краінамі НАТА ў гэты час - гэта грамадзянскія ініцыятывы, такія як наша маленькая дэлегацыя. Тое, што Дзяржаўны дэпартамэнт ЗША называе «дыпляматыяй», насамрэч зьяўляецца агрэсіяй пад іншай назвай, і сумнеўна, ці здольныя ЗША на сапраўдную дыпляматыю, калі яны атачаюць Расею ваеннымі базамі і сыстэмамі «супрацьракетнай абароны» і праводзяць масавыя ваенныя манэўры ля яе межаў.
Я ўсведамляю неабходнасць быць сціплым і не перабольшваць і не прэтэндаваць на нейкі вопыт. Наш візіт доўжыўся менш за два тыдні, і мы бачылі мала велізарнай краіны. Гаспадары пастаянна нагадвалі нам, што лад жыцця і погляды расейцаў за межамі буйнейшых гарадоў краіны могуць адрознівацца ад іхніх. Тым не менш, пра тое, што адбываецца сёння ў Расіі, так мала ведаў, што нам трэба казаць тое нямногае, што мы можам прапанаваць.
Нягледзячы на тое, што мы пачулі самыя розныя меркаванні па многіх важных пытаннях, здаецца, сярод тых, з кім мы сустракаліся, ёсць кансенсус наконт немагчымасці вайны паміж Расіяй і ЗША/NATO. Вайна, якую многія нашы палітыкі і эксперты відавочна бачаць на гарызонце як непазбежную, не толькі малаверагодная, але і неймаверная для рускага народа, з якім мы размаўлялі. Ніхто з іх не думае, што лідэры нашых краін былі б настолькі вар'ятамі, каб дазволіць напружанасці паміж імі прывесці нас да ядзернай вайны.
У Злучаных Штатах прэзідэнтам Бушу і Абаме часта прыпісваюць тое, што яны «вялі вайну там, каб нам не давялося весці яе тут». У Санкт-Пецярбургу мы наведалі мемарыяльны парк Піскі, дзе ў брацкіх магілах пахаваны сотні тысяч з мільёна ахвяр нямецкай блакады Ленінграда. У Другой сусветнай вайне было забіта больш за 22 мільёны расейцаў, большасць з якіх - мірныя жыхары. Рускія больш, чым амерыканцы, ведаюць, што наступная сусветная вайна не будзе весціся на далёкім полі бітвы.
Расійскія студэнты пасмяяліся над жартам: «Калі рускія не спрабуюць справакаваць вайну, чаму яны паставілі сваю краіну сярод усіх гэтых ваенных баз ЗША?» Але я з жалем сказаў ім, што з-за таго, што наша нацыя вызнае выключнасць, многія амерыканцы не ўбачаць у гэтым гумару. Хутчэй, двайны стандарт лічыцца нармальным. Калі Расія адказвае на ваенныя манеўры ЗША і іх саюзнікаў па НАТА на сваіх межах павышэннем баявой гатоўнасці ўнутры сваіх межаў, гэта ўспрымаецца як небяспечны знак агрэсіі. Гэтым летам у Польшчы, напрыклад, тысячы амерыканскіх вайскоўцаў удзельнічалі ў ваенных манеўрах НАТА «Аперацыя Анаконда» (нават пішацца праз «к», анаконда — гэта змяя, якая забівае сваю ахвяру, атачаючы і сціскаючы яе да смерці) і калі Расея адказала нарошчваньнем уласных войскаў унутры Расеі, гэты адказ быў расцэнены як пагроза. Раскручаная здагадка аб тым, што Расея можа праводзіць вучэнні грамадзянскай абароны, выклікае падазрэнні, што Расея рыхтуецца развязаць Трэцюю сусветную вайну. Тым не менш, практычны забег, скідаючы імітацыі ядзерных бомбаў у штаце Невада, не разглядаецца на Захадзе «як дэманстрацыя сілы ці нешта больш злавеснае», а толькі як прыкмета «прыхільнасці гарантаваць, што ўсе сістэмы зброі бяспечныя, надзейныя, і эфектыўна».
Падаўжэнне жыцця нашай планеты павінна быць універсальнай мэтай. Калі казаць пра тое, што багацце краіны ўкладваецца ў праграму «праграм падаўжэння жыцця сістэм узбраення», гэта не што іншае, як вар'яцтва. Упэўненасць нашых расійскіх сяброў у нашым калектыўным розуме і ўстойлівасці нашага кіраўніцтва, асабліва пасля нядаўніх выбараў, з'яўляецца вялікім выклікам. Я ўдзячны новым сябрам за цеплыню і шчодрасць прыёму і спадзяюся неўзабаве зноў наведаць Расію. Тым не менш, наколькі важнымі і задавальняючымі ні з'яўляюцца гэтыя «грамадзянскія дыпламатычныя» сустрэчы, мы павінны шанаваць гэтае сяброўства праз актыўнае супраціўленне нахабству і выключнасці, якія могуць прывесці ЗША да вайны, якая можа знішчыць усіх нас.
