Даследчы парк Універсітэта Вірджыніі, праз Rt. 29 на поўнач ад Нацыянальнага цэнтра наземнай разведкі праводзіць канферэнцыю па тэхналогіях узбраення, якія прапагандуюцца як эканамічныя.
А чаму не? І ваенны аб'ект, і навукова-даследчы парк забяспечваюць працоўныя месцы, і людзі, якія займаюць гэтыя працоўныя месцы, марнуюць свае грошы на тое, што падтрымлівае іншыя працоўныя месцы. Што не падабаецца?
Ну, адна праблема заключаецца ў тым, што робяць гэтыя працоўныя месцы. Апытанне Win/Gallup, праведзенае ў 65 краінах у пачатку гэтага года, паказала, што Злучаныя Штаты найбольш часта лічацца самай вялікай пагрозай міру ў свеце. Уявіце, як гэта павінна гучаць для людзей у іншых краінах, калі мы гаворым пра амерыканскія ваенныя як пра праграму працаўладкавання.
Але давайце спынімся на эканоміцы. Адкуль бяруцца грошы на большую частку таго, што адбываецца на базе і ў даследчым парку на поўнач ад горада? З нашых падаткаў і дзяржаўных запазычанняў. Паміж 2000 і 2010 гадамі 161 ваенны падрадчык у Шарлотсвіле атрымаў 919,914,918 2,737 8 долараў ЗША праз XNUMX кантрактаў з федэральным урадам. З іх больш за XNUMX мільёнаў долараў пайшло ва ўніверсітэт містэра Джэферсана, а тры чвэрці - у бізнес-школу Дардэна. І гэтая тэндэнцыя заўсёды ўзыходзячая.
Гэта прынята лічыць, што, паколькі многія людзі маюць працу ў ваеннай прамысловасці, выдаткі на войны і падрыхтоўкі да вайны прыносіць карысць эканоміцы. у рэчаіснасці, Праводзячы тыя ж долары на мірных галінах прамысловасці, у галіне адукацыі, на інфраструктуры, ці нават на зніжэнні падаткаў для працуючых людзей будзе вырабляць больш працоўныя месцы, і ў большасці выпадкаў больш высокааплатных працу - з досыць зберажэнняў, каб дапамагчы кожнаму зрабіць пераход ад ваеннай працы да міру працы ,
Перавага іншых выдаткаў ці нават скарачэння падаткаў была неаднаразова ўстаноўлена фундаментальнымі даследаваннямі Масачусецкага ўніверсітэта ў Амхерсце, якія часта цытаваліся і ніколі не абвяргаліся за апошнія некалькі гадоў. Мала таго, што выдаткі на цягнікі, сонечныя панэлі ці школы ствараюць больш і больш высокааплатную працу, але і ніколі не абкладаюць даляры падаткам. Ваенныя выдаткі горш, чым нічога, толькі ў эканамічным плане.
Дадайце да гэтага ўплыў на знешнюю палітыку, які аказалі вялізныя ваенныя выдаткі яшчэ да таго, як прэзідэнт Эйзенхаўэр папярэдзіў нас у дзень, калі ён пакінуў свой пост: «Агульны ўплыў — эканамічны, палітычны, нават духоўны, — сказаў ён, — адчуваецца ў кожным горадзе, кожны дзяржаўны дом, кожны офіс федэральнага ўрада». Сёння тым больш, магчыма, настолькі, што мы гэта менш заўважаем, настолькі гэта стала руцінай.
Канэктыкут стварыў камісію для працы па пераходзе да мірных галін, галоўным чынам па эканамічных прычынах. Вірджынія ці Шарлотсвіл маглі б зрабіць тое ж самае.
Урад ЗША траціць больш за 600 мільярдаў долараў у год толькі на Міністэрства абароны і больш за 1 трыльён долараў штогод на мілітарызм ва ўсіх ведамствах і даўгі за мінулыя войны. Гэта больш за палову дыскрэцыйных выдаткаў ЗША і прыкладна столькі ж, колькі астатнія краіны свету разам узятыя, у тым ліку шматлікія члены НАТА і саюзнікі Злучаных Штатаў.
Пакончыць з голадам ва ўсім свеце будзе каштаваць каля 30 мільярдаў долараў у год. Для вас ці для мяне гэта гучыць як шмат грошай. Забеспячэнне свету чыстай вадой будзе каштаваць каля 11 мільярдаў долараў у год. Зноў жа, гэта гучыць як шмат. Але ўлічыце, якія сумы выдаткоўваюцца на эканамічна шкодныя праграмы, якія таксама наносяць шкоду нашым грамадзянскім свабодам, навакольнаму асяроддзю, нашай бяспецы і маральнасці. Калі б ЗША сталі разглядаць як найвялікшую пагрозу пакутам і галечы, а не міру, гэта не каштавала б шмат.
Дэвід Свэнсан - жыхар Шарлотсвіля і арганізатар WorldBeyondWar.org.
