Амерыканскія навіны несапраўдна паведамляюць, што Паўночная Карэя пагражала Нуке ЗША

Паводле Джошуа Чо, 5 ліпеня 2020 года

ад Кірмаш (справядлівасць і дакладнасць у справаздачнасці)

«Каб ліквідаваць ядзерныя пагрозы з боку ЗША, урад КНДР прыклаў усе магчымыя намаганні альбо шляхам дыялогу, альбо звяртаючыся да міжнароднага права, але ўсё скончылася марнымі намаганнямі ... Застаўся адзіны варыянт - супрацьстаяць ядзернай зброі ядзернай зброяй ».

Ці гучыць гэтая заява ўрада Паўночнай Карэі як пагроза пачатку ядзернага ўдару па ЗША?

Калі чытае гэты кароткі фрагмент, узяты з а 5,500 слоўных дакладаў асцярожна, відавочна, што гэта не пагроза пачатку ядзернага ўдару, а тлумачэнне абгрунтавання праграмы ядзернай зброі Паўночнай Карэі.

Цяжка трактаваць «супрацьдзеянне ядзернай зброі з ядзернай зброяй» як заяву пра намер пачаць ядзерны ўдар, улічваючы, што ЗША яшчэ не нанеслі ўдар Паўночнай Карэі - і таму, што краіна не будзе прыступаць да такога рэагавання калі б ЗША рушылі далей папярэднія пагрозы здабываць ядзерную сілу ў Паўночнай Карэі. Выкарыстанне мінулага часу паведамляе нам, што гэта не анансаванне будучай акцыі, а дзеянне ўжо узятыя Паўночнай Карэяй. Паколькі мы ўсе яшчэ тут, гэта азначае, што Паўночная Карэя не вырашыла нас зводзіць.

Тым не менш, Навіны і сусветны даклад ЗША (6/26/20) прадстаўляе гэтую заяву як пагрозу наступу хуткага ядзернага ўдару па ЗША, які выконвае справаздачу па сігналізацыі пад загалоўкам: Паўночная Карэя пагражае ЗША: ядзерная атака "адзіны варыянт злева"

У выпадку, калі гэта незразумела Навіны і сусветны даклад ЗША дэзінфармуе чытачоў з недарэчнай інтэрпрэтацыяй, наступныя прапановы ў дакладзе Паўночнай Карэі павінны ўдакладніць, што супрацьдзеянне "ядзернай зброі" азначае атрыманне ядзернага стрымлівання:

«У доўгатэрміновай перспектыве ЗША прымусілі нас валодаць ядзернай зброяй.

Гэта паклала канец ядзернаму дысбалансу ў Паўночна-Усходняй Азіі, дзе толькі КНДР засталася без ядзернай зброі, а ўсе астатнія краіны былі аснашчаны ядзернай зброяй або ядзерным парасонам ".

У адрозненне ад ЗША, 7 мая 2016 года КНДР прыняла на сябе абавязацельства не па ўжыванні (CounterPunch, 5/16/20). Меў Навіны і сусветны даклад ЗШАПол Шынкман уключыў у свой артыкул гэты важны кавалачак Паўночнай Карэі, які паабяцаў выкарыстоўваць ядзерную зброю толькі ў абарончых мэтах. Дададзены кантэкст асабліва б зразумеў, што Паўночная Карэя не пагражае ядзернай атакай і зрабіла б шмат супакоіць непатрэбныя страхі і пазбегнуць непатрэбнай напружанасці.

Былі і іншыя выпадкі, калі характарыстыка заяў Паўночнай Карэі як "пагрозы" была больш апраўданай, але нават у гэтых дакладах даданне дадатковага кантэксту было б карысным пры расшыфроўцы намеру, які стаіць за неадназначнымі і ваяўнічымі заявамі Паўночнай Карэі.

CNBC (3/7/16) першапачаткова выкарыстоўваў загаловак "Паўночная Карэя пагражае скараціць ЗША" да попелу "", але гэта магло быць занадта недарэчна, каб эфектыўна напалохаць чытачоў.

Напрыклад, за некалькі месяцаў да таго, як Паўночная Карэя абвясціла аб невыкананні абавязацельстваў па першым выкарыстанні, такія гандлёвыя кропкі, як CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) і New York Times (3/6/16), паведамляе а заяву з боку паўночнакарэйскага ўрада, які змяшчае перабольшаныя пагрозы, такія як нанясенне "ўсеагульнага наступлення", "агульнага ядзернага ўдару", а таксама "прэвентыўнага ядзернага ўдару па справядлівасці", і ён здольны звесці "ўсе падставы правакацыі" да "Мора ў полымі і попеле на імгненне".

Гэтыя справаздачы дадалі карысныя кваліфікацыі, такія як Паўночная Карэя, бачачы штогадовыя сумесныя ваенныя гульні ЗША і Паўднёвай Карэі як "папярэднік ўварвання на яе тэрыторыю", а завышаная рыторыка Паўночнай Карэі "тыповая ў час штогадовых ваенных вучэнняў". а таксама "незразумела, наколькі блізка краіна падыдзе да набыцця тэхналогій, неабходных для стварэння міжкантынентальнай ракеты" здольны нанесці ўдар па ЗША у той час. Аднак больш нюансаваны аналіз заявы і сітуацыі ў Паўночнай Карэі ў той час даў бы больш цвёрдыя прыкметы таго, што заявы Паўночнай Карэі былі менш спантаннай і непасрэднай пагрозай, чым вынікаюць з гэтых выбарачных каціровак.

Напрыклад, назва заявы Паўночнай Карэі была "Камісія абароны нацыянальнай абароны КНДР папярэджвае аб ваеннай барацьбе ў мэтах прэвентыўнага нападу", што дае моцны намёк на тое, што заява лепш разумеецца як пагроза помсты ЗША за ядзерны першы ўдар. . У заяве таксама гаворыцца пра "надзвычай авантурны OPLAN 5015", які з'яўляецца аперацыйным планам ЗША па знішчэнні Паўночнай Карэі шляхам забойстваў, нападу на ядзерныя аб'екты Паўночнай Карэі і папераджальным ядзерным удары, які дае дадатковую верагоднасць меркаванню, што заява Паўночнай Карэі была спробай. адпавядаць рыторыцы ЗША, а не быць сапраўднай (і незразумелай) пагрозай (нацыянальны інтарэс, 3/11/17). Петэрсанскі інстытут міжнароднай эканомікі (3/6/16) таксама адзначыў, што заява ўтрымлівае "старанна адкалібраванае сцвярджэнне, што любое падобнае дзеянне ў канчатковым выніку будзе абарончым".

Пасля двух пунктаў, якія цытуюцца карпаратыўнымі СМІ, якія сведчаць аб тым, што Паўночная Карэя разглядае прэвентыўныя дзеянні, наступная кропка вяртаецца да абарончай пазіцыі:

Калі ворагі адважваюцца пачаць нават найменшыя ваенныя дзеянні, узгадваючы пра "аперацыю пасячэння галавы", накіраваную на выдаленне вярхоўнага штаба КНДР і "знос яго грамадскага ладу", яго армія і людзі не ўпусцяць магчымасці, але здзейсніць найвялікшае жаданне карэйскай нацыі праз сакральную вайну справядлівасці за ўз'яднанне.

Умоўная заява, прыведзеная вышэй, уяўляе сабой пагрозу помсты супраць патэнцыяльных узброеных сіл ЗША і Паўднёвай Карэі па прыняцці змены рэжыму, а не бесперапынная пагроза нанясення прэвентыўнага ядзернага ўдару. Гэта ўскладняе аднабаковую карыкатуру паўночных карэйцаў як крыважэрных дзікуноў альбо бяздумных прышэльцаў, якія дзейнічаюць з ірацыянальных імпульсаў знішчыць ЗША.

Гэтая карыкатура таксама адлюстроўвае рэальнасць, таму што, у адрозненне ад Паўночнай Карэі, ЗША яўна зрабілі стратэгію праектаваць сябе як "нерацыянальную і помслівую" ядзерную энергетыку з нейкімі "патэнцыйна" непадкантрольнымі "элементамі ў справаздачы STRATCOM 1995 г. пад назвай Асновы стрымлівання пасля халоднай вайны.

US ваенны і ўрадавыя чыноўнікі якія мелі справу з Паўночнай Карэяй, адзначылі, што іх лідэры не "вар'яты", і што іх замежная палітыка паслядоўна захоўвае сініца-за-таць стратэгія на дзесяцігоддзі. Калі што, паўночнакарэйскія дыпламаты ёсць выяўленае здзіўленне за знешні выгляд палітычнага істэблішменту ЗША адмаўляецца пытацца, чаму паўночныя карэйцы калі-небудзь запускаюць ядзерную зброю, калі паўночныя карэйцы гэтак жа дасведчаныя, як нехта іншы што гэта прывядзе да гібелі іх краіны:

Першы ўдар па ЗША, асабліва ядзернай зброяй, было б самагубным. Мы разумеем, што гэта будзе апошні дзень нашай краіны.

У канчатковым рахунку, якую б запаленчую рыторыку паўночнакарэйскія чыноўнікі не выкарыстоўвалі альбо не выкарыстоўвалі перад абліччам нападаў на краіну, журналістам варта было б адхіліць. расісцкія ўяўленні з карэйскай вайны "ўсходніх" думаў пра "смерць як пачатак жыцця", і адносячы іх уласную жыццё да "таннай", і нагадваю сваёй аўдыторыі, што паўночнакарэйскія ўрадавыя чыноўнікі не больш самагубныя, чым кіраўнікі любой іншай краіны.

Рэкамендаваны вобраз: Мультфільм з удзелам Навіны і сусветны даклад ЗША (6/26/20), Дана Самэрс з Трыбуна агенцтва Змест, які адлюстроўвае Паўночную Карэю, якая пачала ядзерную атаку на ЗША.