Аб'яднаўчая сіла адмены вайны

Выступ у Аб'яднанай нацыянальнай антываеннай кааліцыі ў Рычмандзе, штат Вірджынія, 18 чэрвеня 2017 г.

Апублікавана 18 чэрвеня 2017 г. Дэвідсвансанам, Паспрабуем дэмакратыю.

Гэта не рэдкасць, калі актывіст, засяроджаны на адной з мільёнаў годных спраў, спрабуе прыцягнуць іншых актывістаў да гэтай канкрэтнай справы. Гэта не зусім тое, чым я хачу займацца. З аднаго боку, калі мы хочам дамагчыся поспеху, нам давядзецца прыцягнуць да актыўнасці мільёны новых людзей, якія цяпер зусім не актыўныя.

Безумоўна, я аддаю перавагу тым відам актыўнасці, якія ліквідуюць патрэбу ў большай актыўнасці, напрыклад, кампаніям па аўтаматычнай рэгістрацыі выбаршчыкаў або індэксацыі мінімальнай заработнай платы да кошту жыцця. Але па большай частцы я хачу, каб кожны працягваў рабіць тое, што яго натхняе. Толькі я думаю, што я ведаю спосаб зрушыць акцэнты і аб'яднаць рухі, спосаб, які звычайна не прыходзіць нам у галаву.

Нярэдка для актывіста думаць, што яго канкрэтная сфера з'яўляецца аб'ядноўваючым галоўным прыярытэтам.

Напрыклад:

Калі мы не выцягваем грошы з палітыкі, як мы можам прыняць або забяспечыць выкананне любых законаў, якія не спрыяюць грашыма? Мы легалізавалі хабарніцтва! Што яшчэ важна, пакуль мы гэта не выправім?

Або:

Калі мы не створым вартыя даверу дэмакратычныя незалежныя СМІ, мы не можам мець зносіны. Стук у дзверы не можа перамагчы тэлебачанне. Мы толькі ведаем, што Сіндзі Шыхан паехала ў Кроўфард, а акупанты - на Уол-стрыт, таму што карпаратыўнае тэлебачанне вырашыла сказаць нам. Навошта выбары, калі мы не можам сказаць праўду пра кандыдатаў?

Або:

Прабачце, зямля варыцца. Наш від і многія іншыя губляюць свае месцы пражывання. Калі яшчэ не позна, самы час вырашыць, ці будуць у нас увогуле праўнукі. Калі ў нас іх не будзе, якая ў іх розніца, якія ў іх будуць выбары і тэлеканалы?

У гэтым ключы можна працягваць бясконцасць, а таксама сцвярджаць, што адно грамадскае зло папярэднічае іншаму і выклікае яго. Расізм, або мілітарызм, або крайні матэрыялізм - гэта хвароба, а іншыя - гэта сімптомы.

Усё гэта таксама не зусім тое, чым я хачу займацца. Я хачу, каб мы над усім працавалі і выкарыстоўвалі ўсе спосабы аб'яднання. Я хачу, каб мы прызналі, як кожная праблема спрыяе іншым, і наадварот. Напалоханыя галодныя людзі не могуць спыніць змяненне клімату. Культура, якая траціць трыльён долараў у год на масавае забойства далёкіх цемнаскурых людзей, не можа будаваць школы або пакончыць з расізмам. Калі мы не пераразмяркуем багацце, мы не зможам пераразмеркаваць уладу. Мы не можам ствараць СМІ, калі ў нас няма чаго сказаць важнага. Мы не можам абараніць клімат Зямлі, няўхільна ігнаруючы галоўнага спажыўца нафты на зямлі, таму што крытыкаваць вайскоўцаў было б недарэчна. Але мы будзем і надалей ігнараваць гэта, калі не створым добрыя СМІ. Мы павінны зрабіць усё гэта, і ёсць розныя спосабы, з дапамогай якіх мы можам стаць больш адзінымі, больш стратэгічнымі і патэнцыйна больш эфектыўнымі.

Я думаю, што мы не звяртаем дастаткова ўвагі на тое, каб засяродзіцца на поўнай і поўнай адмене вайны, ліквідацыі ўсёй зброі і войскаў, усіх баз, усіх авіяносцаў, ракет, узброеных беспілотнікаў, генералаў, палкоўнікаў і калі неабходна ўсім сенатарам ад Арызоны.

Чаму адмена вайны? Я дам вам 10 прычын.

1. Гэта сапраўды мае сэнс. Разумная пазіцыя супрацьстаяць адным войнам і хварэць за іншыя, але хварэць за войскі нават у дрэнных войнах, не прыцягвае шмат энергіі, таму што гэта не мае ніякага сэнсу. Джэрэмі Корбін толькі што атрымаў галасы, адзначыўшы, што войны спараджаюць тэрарызм, яны контрпрадуктыўныя самі па сабе, падвяргаючы нас небяспецы, а не абараняючы. Іх трэба замяніць дыпламатыяй, дапамогай, супрацоўніцтвам, вяршэнствам права, інструментамі ненасілля, навыкамі дээскалацыі канфліктаў. Сцвярджаць, што войны - гэта добра, але не варта перашчыраваць, бессэнсоўна - які ў іх сэнс, калі не перамагаць? І калі войны робяць забойства нармальна, чаму катаванні такія непрымальныя? І калі бомбы, скінутыя пілатуемымі самалётамі, у парадку, то што не так з беспілотнікамі? І калі сібірская язва варварская, чаму белы фосфар і напалм цывілізаваныя? Нічога з гэтага не мае ніякага сэнсу, і гэта адна з прычын таго, што галоўны забойца амерыканскіх войскаў - гэта самагубства. Вы ўмееце па-сапраўднаму любіць войска, скончыць усе вайны і даць ім варыянты жыцця, якія не выклікаюць у іх жадання забіць сябе.
2. Ядзерны апакаліпсіс з'яўляецца ўсё большай небяспекай нароўні з кліматычным хаосам і будзе працягваць расці, пакуль не ўдасца ліквідаваць вайну.
3. Самы вялікі разбуральнік вады, паветра, зямлі і атмасферы, які ў нас ёсць, - гэта мілітарызм. Гэта вайна або планета. Час выбіраць.
4. Вайна забівае перш за ўсё, забіраючы рэсурсы там, дзе яны неабходныя, у тым ліку ад голаду і эпідэмій хвароб, выкліканых вайной. Любая актыўнасць, якая шукае фінансаванне для любых чалавечых або экалагічных патрэб, павінна імкнуцца да спынення вайны. Гэта месца, дзе ўсе грошы, больш грошай кожны год, чым можна было б узяць адзін і толькі адзін раз у мільярдэраў.
5. Вайна стварае сакрэтнасць, назіранне, засакрэчанасць грамадскага бізнесу, неабгрунтаванае шпіянаж за актывістамі, патрыятычную хлусню і незаконныя дзеянні спецслужбаў.
6. Вайна мілітарызуе мясцовую паліцыю, ператвараючы насельніцтва ў ворага.
7. Вайна распальвае расізм, сэксізм, фанатызм, нянавісць і хатні гвалт. Ён вучыць людзей вырашаць праблемы, страляючы з гармат.
8. Вайна раз'ядноўвае чалавецтва ў той час, калі мы павінны аб'яднацца ў буйных праектах, калі мы хочам выжыць або квітнець.
9. Рух за адмену ўсёй вайны, усёй зброі і ўсіх зверстваў, якія вынікаюць з вайны, можа аб'яднаць праціўнікаў злачынстваў аднаго ўрада або групы з праціўнікамі злачынстваў іншага. Не атаясамліваючы ўсе злачынствы адно з адным, мы можам аб'яднацца як праціўнікі вайны, а не адзін аднаго.
10. Вайна - гэта галоўнае, што робіць наша грамадства, яна высмоктвае большасць федэральных дыскрэцыйных выдаткаў, яе прасоўванне пранікае ў нашу культуру. Гэта самая аснова веры ў тое, што мэты могуць апраўдаць злыя сродкі. Прыняцце міфаў, якія прадаюць нам вайну як неабходнасць, непазбежнасць або славу, - гэта ідэальны спосаб адкрыць наш розум для пераасэнсавання таго, што мы робім на гэтай маленькай планеце.

Так што давайце не будзем працаваць на экалагічна адчувальную армію, у якую жанчыны маюць роўнае права быць прызванымі супраць сваёй волі. Давайце не будзем супрацьстаяць зброі, якая марнатраўная або недастаткова добра забівае. Давайце пабудуем шырокі шматпраблемны рух, у якім адным з аб'ядноўваючых фактараў з'яўляецца справа поўнай ліквідацыі інстытута арганізаваных масавых забойстваў.