Дзеянне для Украіны і свету

Заўвагі Дэвіда Суонсана, World BEYOND War Выканаўчага дырэктара на мітынгу ў родным горадзе прэзідэнта ЗША Джо Байдэна ў ліпені 2023 года.

Вось мы знаходзімся ля таго, што здаецца фабрыкай, дзе дзяржаўныя даляры ЗША ствараюць працоўныя месцы, стымулююць эканоміку і фінансуюць мерапрыемствы, якія падтрымліваюць важныя патрэбы насельніцтва ЗША і людзей усяго свету. Нішто з гэтых з'яўленняў не з'яўляецца рэальным.

Калі дзяржаўныя даляры трацяцца на зброю, яны ліквідаваць працоўныя месцы, таму што марнаванне гэтых долараў на адукацыю або зялёную энергію або ніколі не абкладанне іх падаткам у першую чаргу стварае больш працоўных месцаў, чым іх марнаванне на зброю — і больш высокааплатныя працоўныя месцы з больш шырокім эканамічным уплывам — і гэта незалежна ад таго, ці зброя перададзена замежнаму ўраду, і ў каго яна атрымаецца. Зброя - гэта не прадукты ці паслугі, якія цыркулююць у эканоміцы. Яны створаны, каб знішчыць сябе і шмат іншага. І велізарная частка грошай трапляе ў вельмі мала людзей. Гэтая эканоміка асушаная і пагаршаецца фінансаваннем гэтай фабрыкі - рэальнасць, якая становіцца відавочнай, калі мы накіруем наша бачанне больш шырока.

Параўнайце жыццё тут з жыццём у многіх больш заможныя і менш заможныя краіны. Дзе наша бясплатная вышэйшая адукацыя? Дзе наша бяспечная пенсія? Дзе наша ахова здароўя як права чалавека? Дзе наша абарона ад ганьбы і пакут галечы пасярод горнага багацця? Дзе, о Амтрак Джо, дзеля ўсяго прыстойнага, нашы нестаражытныя цягнікі? Чаму мы ўсе падарожнічаем на аўтамабілях, якія ядуць Зямлю? Як так атрымалася, што нас трымаюць у такім недасведчанасці, што нам могуць сказаць, што мы марым пра фантазіі, калі мы гаворым пра рэчы, якія з'яўляюцца нармальнымі для значна большай колькасці людзей, чым жывуць у гэтай краіне - краіне, дзе вяртанне дзіцячай працы лічыцца прагрэсам?

Пачакайце! нам кажуць, усё па-першае. Мы павінны вырабляць зброю, каб выратаваць свет. Пасля гэтага мы можам турбавацца аб менш дробных справах. Але нас увялі ў зман. Усё не так, як здаецца. Пашырэнне NATO, абумоўленае жаданнем прадаць зброю, - гэта палова ваеннага танца, які прывёў нас сюды. Адмова ЗША дазволіць мірныя перамовы падтрымлівае вайну. Недастаткова казаць, што рускія амаральныя і злыя, і таму ЗША павінны рабіць усё, што робіць Расія. Недастаткова добра, каб кожны з бакоў апраўдваў выкарыстанне рознай зброі, таму што іншы бок гэта робіць, размяшчаў ядзерную зброю ў большай колькасці краін, таму што другі бок гэта робіць, абвяшчаць адзіным прымальным вынікам поўнае звяржэнне ўрада — украінскага ці расійскага — таму што гэта робіць другі бок. Недастаткова сказаць, што мы распальваем вайну, якая забівае народ Украіны, таму што ўкраінскі ўрад падтрымлівае гэта. Калі карумпаваныя ўрады, якія кіруюцца тэлевізійнікамі і паддаюцца ціску правых, сталі нашымі арбітрамі маральнай мудрасці? Няўжо дым ад гэтых фабрык прымушае нас забыцца, што мы ведаем лепш?

Журналіст нядаўна назваў перадачу зброі Украіне «занадта вялікай, каб праваліцца». Як грошы ў брудныя банкі. Але так кажуць толькі пра рэчы, якія павінны пацярпець няўдачу, але для якіх, на думку чалавека, няма альтэрнатыў. Нас увялі ў зман. Усё не так, як здаецца.

Прэзыдэнт Байдэн кажа, што Ўкраіна ўступіць у НАТО пасьля вайны — гэта практычна гарантуе, што вайне ня будзе канца, акрамя ядзернага канца для ўсіх нас. Сенат ЗША толькі што прыняў законапраект, які забараняе выхад з НАТА, што азначае, што пастаянна расце спіс урадаў мае права прымусіць астатніх далучыцца да Другой сусветнай вайны. Што заўгодна - што заўгодна - з'яўляецца пераважнай альтэрнатывай гэтай калектыўнай дамове аб самагубстве. І ёсць некалькі добрых альтэрнатыў. На жаль, яны патрабуюць пэўных эмацыйных і інтэлектуальных подзвігаў, якія некаторым здаюцца больш цяжкімі, чым ахвяраваць уласным якасцю жыцця і самім жыццём украінцаў і расейцаў. Альтэрнатывы патрабуюць кампрамісу, пакоры і прыняцця іншых як роўных - навыкам, якім мы вучым нашых дзяцей, але не нашых членаў Кангрэса або прэзідэнтаў.

Мір патрабуе, каб ні расейскі, ні ўкраінскі ўрад не атрымліваў усё, што хоча, усё, што яму трэба, усё, дзеля чаго ён думае, што забіў вельмі шмат людзей. Гэта няпроста. Але матывацыі для заключэння міру наўрад ці могуць быць большымі. Гэта не толькі шлях ад ядзернага апакаліпсісу, але гэта таксама шлях да запаволення кліматычнага апакаліпсісу і спадарожных катастроф бяздомнасці, голаду, хвароб і фашызму. Нам патрэбна супрацоўніцтва замест баявых дзеянняў, і яно патрэбна неадкладна.

Думка пра тое, што мы не можам патрабаваць і дабівацца такіх зменаў, ёсць у кожным рэпартажы і фільме. Але нас увялі ў зман. Усё не так, як здаецца. Сіла негвалтоўных дзеянняў настолькі моцная, наколькі гэта адлюстроўваецца ў масавых намаганнях, укладзеных у тое, каб пераканаць нас, што гэта не спрацуе. Успомнім словы Шэлі да

Паўстанце як львы пасля сну

У непераможнай колькасці –

Страсянуць ланцугі на зямлю, як раса

Які ў сне зваліўся на цябе –

Вас многа — іх мала.

Пытанне пагаднення з Украінай не з'яўляецца пытаннем па дзвюх прычынах. Па-першае, бакі, якія змагаюцца за пацяпленне, жадаюць працягу вайны. Па-другое, калі б яны захацелі заключыць пагадненне, усе з усіх бакоў дакладна (ці, чорт вазьмі, амаль дакладна) ведаюць, што гэта павінна быць, і заўсёды так і было. Рана ці позна з гэтым давядзецца пагадзіцца, інакш канец свету. (Так, я ведаю, што камень пасля ядзернага апакаліпсісу ўсё яшчэ будзе тут з, магчыма, некаторымі прусакамі; проста я не знаходжу гэта асабліва цікавым.)

Калі паглядзець на Мінск II пагадненне, якое дзейнічала да вайны, выкананне якога дазволіла б пазбегнуць вайны, або пры ст прапановы, якія рабіла расія непасрэдна перад яго ўварваннем, або прапанова з Італіі у мінулым годзе (таксама тут), або прапанова, нядаўна зробленая Кітаем, або прапановы ад падтрымліваючых вайну смярдзючых танкаў у ЗША, такіх як Брукингса і Цэнтр нацыянальных інтарэсаў, мы знаходзім, што яны маюць агульныя наступныя моманты:

Спыненне агню.

Усе замежныя ваенныя сілы з Украіны.

(Толькі ў Кітаі гэта канкрэтна не сцвярджаецца, але ён сцвярджае агульныя прынцыпы, якія гэтага патрабуюць.)

Украіна нейтральная / не ў NATO.

(Толькі Мінск-XNUMX гэтага не кажа, а Кітай кажа па-свойму расплывіста.)

Значная аўтаномія для жыхароў Крыма і Данбаса, каб кіраваць сабой, як яны лічаць патрэбным.

(Толькі Расія і Кітай гэтага не ўключаюць, а Мінск-XNUMX не згадвае Крым; Італія кажа, што гэтыя аўтаномныя вобласці будуць часткай Украіны, а аналітычныя цэнтры і Мінск-XNUMX кажуць, што Данбас будзе часткай Украіны, а аналітычныя цэнтры кажуць, што Крым будзе часткай Расеі National Interest прапануе, каб Луганск і Данецк прагаласавалі аб сваім лёсе, і, мабыць, не гаворыць пра Крым толькі таму, што Крым ужо прагаласаваў і абсалютна ўсе ведаюць, як бы ён прагаласаваў, калі б прагаласаваў зноў.)

Дэмілітарызацыя.

(Хоць дэталі адрозніваюцца, усе згодныя з неабходнасцю зніжэння высокага ўзроўню ўзбраення, войскаў і падрыхтоўкі да вайны ў рэгіёне.)

Спыненне санкцый.

(Толькі ў дзвюх прапановах, якія папярэднічаюць нядаўнім санкцыям супраць Расеі, не ўключана неабходнасць спынення аднабаковых санкцый.)

Прававая дзяржава.

(Усе згодныя, толькі з варыяцыямі ў дэталях і крывадушнасцю, з неабходнасцю ўмацавання міжнароднага вяршэнства права і Арганізацыі Аб'яднаных Нацый - за выключэннем National Interest.)

Мірныя адносіны.

(Усе згодныя з неабходнасцю ўстанаўлення мірных дыпламатычных адносін, аказання гуманітарнай дапамогі і - выкарыстоўваючы іншую мову - прасоўвання нейкага працэсу праўды і прымірэння.)

Той факт, што прыведзеныя вышэй схемы пагаднення вядомыя ўсім, сведчыць яшчэ і пра тое, што Украіна і Расія амаль пагадзіліся на яго ў сакавіку 2022 года, перш чым ЗША і Вялікабрытанія прымусілі Украіну працягваць вайну. Вось адпаведны фрагмент з кнігі Медэі Бенджамін і Нікаласа Дэвіса Вайна ва Украіне: асэнсаванне бессэнсоўнага канфлікту:

«10 сакавіка ў турэцкай Анталіі адбылася сустрэча міністраў замежных спраў Расіі і Украіны пры пасярэдніцтве міністра замежных спраў Турцыі Меўлюта Чавушаглу. Гэтыя перамовы працягваліся ў рэжыме відэаканферэнцыі з 14 па 17 сакавіка з Ізраілем у якасці другога пасярэдніка і далі план з 15 пунктаў, які Зяленскі назваў «больш рэалістычным», чым папярэднія прапановы. Галоўныя пункты плана заключаліся ў спыненні агню і вывадзе Расіі, а таксама ў тым, каб Украіна прыняла нейтральны статус, аналагічны статусу Аўстрыі. Украіна адмовіцца ад любога будучага плану ўступлення ў NATO і паабяцае не размяшчаць замежныя ўзбраенні або ваенныя базы ў абмен на новыя гарантыі бяспекі ад іншых краін. Расейская мова таксама будзе прызнана дзяржаўнай ва Ўкраіне. Пытанні Расеі датычыліся характару гарантый бяспекі і таго, якія краіны іх дадуць, а таксама дэталяў таго, як будзе вырашацца будучыня Крыма і дзвюх народных рэспублік на Данбасе. Але контуры мірнага ўрэгулявання былі на стале».

Пакуль іх не было. Але гэта не тое, што мы ўсё яшчэ не ведаем, што яны сабой уяўляюць.

Нічога сабе! Амбасадар Украіны Чалы, які ўдзельнічаў у мірных перамовах з Расеяй вясной 2022 года, заяўляе, што «мы заключылі» «Стамбульскае камюніке» і «былі вельмі блізкія ў… красавіку, каб завяршыць нашу вайну нейкім мірным урэгуляваннем» і што Пуцін «паспрабаваў усё магчымае, каб заключыць… pic.twitter.com/NxknX9mTgP

— Іван Качаноўскі (@I_Katchanovski) Снежань 28, 2023