Сара Фрыдман, 24 кастрычніка 2017 г
ад мітусня
Новае апытанне, праведзенае Ваенныя часы паказалі, што амерыканскія ваенныя войскі ацэньваюць белы нацыяналізм як вялікую нацыянальную бяспеку большай пагрозай, чым Сірыя, Ірак і Афганістан, і што кожны чацвёрты вайсковец кажа, што бачыў прыклады белага нацыяналізму сярод сваіх таварышаў па службе.
,en Ваенныя часы апытанне было праведзена праз тыдзень пасля мітынгу прыхільнікаў перавагі белых і нападу на супраць пратэстоўцаў у Шарлотсвіле, штат Вірджынія12 жніўня. Добраахвотнае апытанне ўключала 1,131 адказ ад вайскоўцаў. Апытаныя былі пераважна белымі і мужчынамі, адпаведна 86 і 76 працэнтаў рэспандэнтаў.
Паводле апытання, 30 працэнтаў рэспандэнтаў адзначылі, што разглядаюць белы нацыяналізм як пагрозу нацыянальнай бяспецы. Гэтая лічба сведчыць аб тым, што, паводле апытання, войскі больш занепакоеныя пагрозай, якую ўяўляе для ЗША белы нацыяналізм, чым рознымі іншымі замежнымі пагрозамі, уключаючы Сірыю (якую 27 працэнтаў разглядаюць як пагрозу), Пакістан (25 працэнтаў). ), Афганістан (22 працэнты) і Ірак (17 працэнтаў).
Акрамя таго, кожны чацвёрты рэспандэнт паказаў, што бачыў прыкметы белага нацыяналізму сярод саслужыўцаў. Акрамя таго, 42 працэнты вайскоўцаў, якія не з'яўляюцца белымі, адзначылі, што яны асабіста адчувалі прыклады белага нацыяналізму ў войску, у той час як 18 працэнтаў белых вайскоўцаў адказалі падобным чынам.
60 працэнтаў апытаных вайскоўцаў таксама заявілі, што яны падтрымаюць актывізацыю Нацыянальнай гвардыі або рэзерваў для барацьбы з грамадзянскімі хваляваннямі, якія ўзніклі ў выніку дзейнасці белых нацыяналістаў, такіх як інцыдэнт у Шарлотсвіле.
Тым не менш, Ваенныя часы таксама адзначыў, што не ўсе падзяляюць меркаванне, што перавага белай расы ўяўляе пагрозу, прычым адзін з рэспандэнтаў напісаў, што «Белы нацыяналізм не з'яўляецца тэрарыстычнай арганізацыяй.” Больш за тое, іншыя (амаль 5 працэнтаў рэспандэнтаў) пакінулі каментарыі ў апытанні, скардзячыся на тое, што іншыя групы, такія як Black Lives Matter, не былі ўключаны ў апытанне ў якасці варыянтаў пагрозы нацыянальнай бяспецы ( Ваенныя часы адзначыў, што ён уключаў «пратэстныя рухі ў ЗША» і «грамадзянскае непадпарадкаванне» ў якасці варыянтаў).
Вынікі гэтага апытання павучальныя, асабліва таму, што прэзідэнта Дональда Трампа часта абвінавачвалі ў падбадзёрваючы прыхільнікаў перавагі белай расы. Сапраўды, пасля тэракту ў Шарлотсвіле, у выніку якога адна жанчына загінула, калі аўтамабіль уехаў у натоўп дэманстрантаў на мітынгу белых нацыяналістаў, Трампа асудзілі за яго рыторыку абвінавачання "абодва бакі" за трагедыю. У артыкуле, які апісвае дзеянні і рыторыку Трампа пасля трагедыі, Нью-Ёрк Таймс адзначыў, што Трамп даў прыхільнікі перавагі белай расы «адназначны штуршок».
У адрозненне ад адказу Трампа на Шарлотсвіл, амерыканскія ваенныя начальнікі адкрыта асудзілі расавую нянавісць і экстрэмізм. Генерал Роберт Б. Нелер, камендант корпуса марской пяхоты, напісаў у твітары пасля трагедыі: «Няма месца расавай нянавісці ці экстрэмізм у @USMC. Нашы асноўныя каштоўнасці гонару, адвагі і адданасці фарміруюць тое, як жывуць і дзейнічаюць марскія пяхотнікі. Генерал Марк Мілі, начальнік штаба арміі, таксама напісаў у твітэры: «Армія не церпіць расізму, экстрэмізм ці нянавісць у нашых шэрагах. Гэта супярэчыць нашым каштоўнасцям і ўсім, што мы адстойвалі з 1775 года».
Адмірал ВМС Джон Рычардсан, начальнік ваенна-марскіх аперацый, таксама асудзіў «непрымальныя» падзеі ў Шарлотсвіле. «@USNavy назаўжды выступае супраць нецярпімасці і нянавісці…” ён напісаў.
Жорсткае асуджэнне экстрэмізму і расавай нянавісці вайсковым вышэйшым начальствам яшчэ ў жніўні ў спалучэнні з вынікамі гэтага новага апытання паказвае на тое, што вайскоўцы разглядаюць перавагу белай расы як сур'ёзную праблему - праблему, на якую многія вайскоўцы паказваюць, што гэта хутчэй праблема пагрозай для Злучаных Штатаў, чым розныя даўнія замежныя ворагі. Многія, верагодна, уважліва сочаць за тым, ці ўлічыць адміністрацыя Трампа гэтыя асцярогі - і калі і як яна адкажа.
