Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Лютага 24, 2021
NATO і розныя аглядальнікі, якія працуюць у буйных амерыканскіх газетах і «аналітычных» цэнтрах, лічаць, што ўзровень ваенных выдаткаў трэба вымяраць у параўнанні з фінансавай эканомікай краін. Калі ў вас больш грошай, вы павінны траціць больш грошай на войны і падрыхтоўку да вайны. Я не ўпэўнены, што гэта заснавана на апытаннях грамадскай думкі ў Афганістане і Лівіі, якія выказваюць удзячнасць за вайну як дзяржаўную паслугу, ці на якой-небудзь іншай крыніцы дадзеных, менш уяўнай.
Установы, якія фінансуюцца зброевымі кампаніямі, атрымліваюць меншае прасоўванне, што ўзровень ваенных выдаткаў трэба параўноўваць з агульным памерам. Я згодны з гэтым для многіх мэтаў. Варта ведаць, якія краіны ў цэлым трацяць больш за ўсё, а якія найменш. Важна, наколькі далёка ЗША лідзіруюць, і, верагодна, больш важна тое, што НАТА калектыўна дамінуе над астатнім зямным шарам, чым тое, што некаторыя члены НАТА не выдаткоўваюць 2% свайго ВУП.
Але вельмі распаўсюджаны спосаб параўнання незлічоных іншых вымярэнняў - гэта паказчыкі на душу насельніцтва, і гэта таксама здаецца мне каштоўным, калі гаворка ідзе пра ваенныя выдаткі.
Па-першае, звычайныя агаворкі. Агульныя выдаткі ўрада ЗША на мілітарызм штогод складаюць, паводле шматлікіх незалежных падлікаў, каля 1.25 трыльёна долараў, але лічба, прадстаўленая SIPRI што дае лічбы для большасці іншых краін (што дазваляе параўнаць), прыкладна на паўтрыльёна менш, чым гэта. Дадзеных па Паўночнай Карэі ніхто не мае. Тут выкарыстоўваюцца даныя SIPRI, як на гэта карта, для 2019 г. у доларах ЗША 2018 г. (таму што выкарыстоўваецца для параўнання год з годам), а памер насельніцтва ўзяты з тут.
Цяпер, што кажуць нам параўнання на душу насельніцтва? Яны кажуць нам, якую краіну хвалююць выдаткі якой іншай краіны. Індыя і Пакістан марнуюць столькі ж на душу насельніцтва. Чэхія і Славакія выдаткоўваюць столькі ж на душу насельніцтва. Яны таксама кажуць нам, што краіны, якія найбольш інвэстуюць у вайну ў параўнаньні з колькасьцю людзей, якія яны маюць, моцна адрозьніваюцца ад сьпісу вядучых марнатраўцаў на вайну ў цэлым — за выключэньнем таго, што Злучаныя Штаты займаюць першае месца ў абодвух сьпісах (але іх лідэрства радыкальна меншае ў рэйтынгу на душу насельніцтва). Вось спіс выдаткаў на мілітарызм на чалавека па выбарцы ўрадаў:
ЗША 2170 XNUMX долары
Ізраіль 2158 XNUMX даляраў
Саудаўская Аравія 1827 даляраў
Аман 1493 даляры
Нарвегія $1372
Аўстралія $ 1064
Данія 814 даляраў
Францыя 775 даляраў
Фінляндыя $751
747 долараў ЗША
Германія 615 долараў
Швецыя 609 долараў
Швейцарыя 605 долараў
Канада 595 долараў
Новая Зеландыя 589 долараў
Грэцыя 535 даляраў
Італія 473 долары
Партугалія 458 даляраў
Расія 439 долараў
Бельгія 433 долары
Іспанія 380 долараў
Японія 370 даляраў
Польшча 323 долары
Балгарыя 315 даляраў
Чылі 283 долары
Чэхія 280 даляраў
Славенія 280 даляраў
Румынія 264 долары
Харватыя 260 даляраў
Турцыя 249 долараў
Алжыр 231 долар
Калумбія 212 долараў
Венгрыя 204 долары
Кітай 189 долараў
Ірак 186 даляраў
Бразілія 132 долары
Іран 114 даляраў
Украіна 110 даляраў
Тайланд 105 долараў
Марока 104 долары
Перу 82 долары
Паўночная Македонія 75 долараў
Паўднёвая Афрыка $61
Боснія і Герцагавіна 57 долараў
Індыя 52 даляры
Пакістан 52 долары
Мексіка 50 долараў
Балівія 50 даляраў
Інданезія 27 долараў
Малдова 17 даляраў
Непал 14 долараў
ДР Конга 3 долары
Ісландыя $0
Коста-Рыка $0
Як і ў выпадку з параўнаннем абсалютных выдаткаў, трэба прайсці далёка ўніз па спісе, каб знайсці каго-небудзь з названых ворагаў урада ЗША. Але тут Расея скача на вяршыню гэтага спісу, выдаткоўваючы цэлых 20% ад таго, што робяць ЗША на чалавека, у той час як у агульным аб'ёме выдаткаў менш за 9% у доларах. Наадварот, Кітай апускаецца ў спісе, выдаткоўваючы на чалавека менш за 9% ад ЗША, выдаткоўваючы пры гэтым 37% у абсалютных доларах. Тым часам Іран выдаткоўвае 5% на душу насельніцтва, чым ЗША, у параўнанні з крыху больш за 1% агульных выдаткаў.
Тым часам спіс саюзнікаў ЗША і заказчыкаў зброі, якія лідзіруюць у рэйтынгу (сярод тых краін, якія адстаюць ад саміх Злучаных Штатаў), змяняецца. У больш звыклым агульным плане мы разглядаем Індыю, Саудаўскую Аравію, Францыю, Германію, Вялікабрытанію, Італію, Бразілію, Аўстралію і Канаду як найбольш тратлівых сродкаў. У пераліку на душу насельніцтва мы лічым Ізраіль, Саудаўскую Аравію, Аман, Нарвегію, Аўстралію, Данію, Францыю, Фінляндыю і Вялікабрытанію як найбольш мілітарызаваныя краіны. Вярхушка мілітарыстаў па абсалютных паказчыках мацней перасякаецца з вярхушкай гандляроў зброяй (Злучаныя Штаты, за якімі ідуць Францыя, Расія, Вялікабрытанія, Германія, Кітай, Італія) і з пастаяннымі членамі гэтай арганізацыі, створанай для спынення вайны, Савета Бяспекі ААН (ЗША, Вялікабрытанія, Францыя, Кітай, Расія).
Лідэрамі ваенных выдаткаў на душу насельніцтва з'яўляюцца бліжэйшыя саюзнікі ЗША і заказчыкі зброі. Яны ўключаюць у сябе дзяржаву апартэіду ў Палестыне, жорсткія каралеўскія дыктатуры на Блізкім Усходзе (у партнёрстве са Злучанымі Штатамі ў знішчэнні Емена) і скандынаўскія сацыял-дэмакратыі, якія некаторыя з нас у Злучаных Штатах часта бачаць як лепш накіроўваючыя рэсурсы на чалавечыя і экалагічныя патрэбы (не толькі лепш, чым у ЗША, але і лепш, чым у большасці іншых краін).
Існуюць пэўныя карэляцыі паміж ваеннымі выдаткамі на душу насельніцтва і недахопам дабрабыту людзей, але шмат іншых фактараў, відавочна, актуальныя. Толькі два з 10 вядучых выдаткаў на вайну на душу насельніцтва (ЗША і Вялікабрытанія) таксама ўваходзяць у 10 лепшых сайтаў смерцяў ад COVID на душу насельніцтва. Рэсурсы для чалавечых і экалагічных патрэб можна знайсці, скараціўшы няроўнасць і алігархію, але іх таксама лёгка знайсці, пазбавіўшы сродкаў мілітарызму. Людзі ў Злучаных Штатах, магчыма, захочуць спытаць сябе, ці кожны з іх — кожны мужчына, жанчына, дзіця і немаўля — выйграе ад выдаткаў больш за 2,000 долараў штогод на войны ўрада, які не можа даць 2,000 долараў нават спецыяльна выбраным людзям. перажыць пандэмію і эканамічны крызіс. І ці прыносіць гэта меркаваная карысць ад ваенных выдаткаў шмат разоў, чым тое, што большасць іншых краін атрымліваюць ад сваіх ваенных выдаткаў?
Запомніць, насуперак распаўсюджанай міфалогіі, Злучаныя Штаты займаюць вельмі нізкі рэйтынг у параўнанні з іншымі заможнымі краінамі па ўсіх параметрах свабоды, здароўя, адукацыі, прадухілення беднасці, экалагічнай устойлівасці, росквіту, эканамічнай мабільнасці і дэмакратыі. Тое, што Злучаныя Штаты знаходзяцца на вяршыні толькі ў дзвюх важных рэчах, турмах і войнах, павінна прымусіць нас спыніцца.
