Амерыканскі актывіст, які змагаўся за мір, атрымаў турэмны тэрмін за ўдзел у нямецкай кампаніі па ліквідацыі ядзерных бомбаў ЗША

Паводле Nukewatch, 11 сакавіка 2024 г

Сьюзан Крэйн з каталіцкай дзеячкі Рэдвуд-Сіці, штат Каліфорнія, была прысуджана да 229 дзён турмы ў Германіі за тое, што адважылася ўмяшацца ў ядзерную зброю ЗША, размешчаную на нямецкай базе ВПС Бюхель на паўднёвы ўсход ад Кёльна.

Крэйн удзельнічаў у шасці негвалтоўных дзеяннях, супрацьстаяўшы сістэме ваенна-паветраных сіл на базе, якая рэгулярна трэніруецца скідваць амерыканскія вадародныя бомбы на цэлі ў Расіі [1], найбольш правакацыйна гэтай зімой у аперацыі «Стойкі абаронца 24», якая была запушчана. у разгар вайны НАТА ва Украіне [2] .

У выніку асуджэння па абвінавачанні ў неправамерным парушэнні і пашкоджанні сеткавай агароджы Крэйн быў аштрафаваны на агульную суму дваццаць пяцьсот еўра. Цяпер, за адмову прызнаць віну або заплаціць, суд сярэдняга ўзроўню 18 студзеня 2024 г. абавязаў Крэйна з'явіцца 4 чэрвеня 2024 г. у папраўчую ўстанову Рорбах, на 450 ложкаў, на паўднёвым захадзе Германіі. Штраф у 7.6 месяца Крэйна з'яўляецца самым доўгім турэмным зняволеннем, калі-небудзь прызначаным за 25-гадовую серыю мітынгаў, пратэстаў, маршаў, лагераў міру і грамадзянскага супраціву, накіраваных супраць базы ядзернай зброі НАТА. Крэйн таксама з'яўляецца першай жанчынай у ЗША, якая трапіла ў нямецкую турму за гэтыя дзесяцігоддзі.

У 2018 і 2019 гадах Крэйн і іншыя змаглі прабрацца ўнутр базы і нават забрацца на земляныя бункеры, якія выкарыстоўваліся для захоўвання як ядзернай зброі, так і нямецкіх знішчальнікаў Tornado. (Глядзіце фота.) Дзясяткі немцаў, а таксама двое іншых грамадзян ЗША і адзін грамадзянін Нідэрландаў адбылі турэмнае зняволенне ў Германіі за звязаныя дзеянні.

У перыяд з 2017 па 2021 год Сьюзен далучылася да пяці дэлегацый амерыканскіх антыядзерных актывістаў, якія наведвалі штогадовыя летнія лагеры міру ў непасрэднай блізкасці ад базы, арганізаваныя Nukewatch і мясцовай групай «Негвалтоўныя дзеянні за адмену ядзернай зброі». У сваёй заяве ад 6 сакавіка Крэйн сказаў: «Калі мы адправіліся на базу, мы нагадалі вайскоўцам, што ядзерная зброя з'яўляецца незаконнай і амаральнай. Мы папрасілі іх падаць у адстаўку або, калі будзе загадана, адмовіцца загружаць ядзерную зброю ў свае знішчальнікі «Тарнада» або кінуць яе куды заўгодна».

«Я думаў, што нямецкія суды прыслухаюцца да прычын, па якіх мы пайшлі на базу, і зразумеюць, што нашы мірныя дзеянні былі апраўданыя як дзеянні па прадухіленні злачыннасці. Але міжнароднае права не выконвалася», — сказаў Крэйн.

Па словах прававедаў, перадача ЗША сваёй ядзернай зброі Германіі — фармальна бяз'ядзернай дзяржаве — забароненая Дамовай аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі. Артыкулы I і II дагавора прама забараняюць любую «перадачу любому атрымальніку любой ядзернай зброі». Амерыканскія ядзерныя бомбы ў Бюхелі - гэта 170-кілатонны «B61-3» і 50-кілатонны «B61-4». [3]

Крэйн, у якой двое дарослых дзяцей і чацвёра ўнукаў, прысвяціла сваё жыццё ў Каліфорніі служэнню бедным і часта бяздомным жыхарам Рэдвуд-Сіці. У сваёй заяве яна сказала: «Я бачу людзей, якія жывуць у лагерах, жывуць у машынах, і я бачу працуючых людзей, якія не маюць дастатковага даходу для асноўных патрэбаў, такіх як арэнда, ежа або медыцынскае абслугоўванне. Потым я думаю пра грошы, выдаткаваныя на вядзенне вайны ЗША і краінамі НАТА; і што толькі 3% ваеннага бюджэту ЗША могуць пакласці канец голаду ва ўсім свеце».

Крэйн сцвярджаў на судзе, што яна была апраўдана ў спробе ўмяшацца ў «працягваючуюся злачынную змову», незаконны план вядзення войнаў масавага знішчэння, войнаў у парушэнне Жэнеўскіх канвенцый і Нюрнбергскай хартыі і рашэння. Крэйн абскардзіў прысуды ў вышэйшым судзе Германіі. Аднак яго адхілілі без каментарыяў гэтак жа, як ён праігнараваў 19 падобных апеляцый пратэсту супраць ядзернай зброі. Затым Сьюзен звярнулася ў Еўрапейскі суд па правах чалавека ў Страсбургу, Францыя, як гэта зрабілі пяць іншых удзельнікаў кампаніі. (ЕСПЧ разглядае апеляцыі абвінавачаных з 31 дзяржавы ЕС, якія вычарпалі сродкі прававой абароны ў сваіх краінах.) У снежні мінулага года ЕСПЧ выкарыстаў тэхнічны нюанс, каб адхіліць апеляцыю Крэйна і не разглядаў яе сутнасць. ЕСПЧ яшчэ не вырашыў, ці разглядаць апеляцыі іншых удзельнікаў супраціву зброі.

«Я не хачу даваць грошы судовай сістэме, якую я лічу абаронай ядзернай зброі», - сказала Крэйн у сваёй заяве. «Я не лічу, што негвалтоўнае супраціўленне ядзернаму вар'яцтву - гэта няправільна, і мне не трэба прасіць прабачэння за гэта. Заплаціць штраф — гэта ўсё роўна, што прызнаць сваю віну, а адмовіцца — адмовіцца ад супрацоўніцтва і з судамі, і з суддзямі, якія будуюць сцяну маўчання і хаваюцца за ёй. Яны адмаўляюць, што пагроза масавага знішчэння парушае міжнароднае права. Я дзейнічаў, каб падтрымаць гэты закон, але яны робяць выгляд, што дагаворы не прымяняюцца ў іх судовых залах», - сказаў Крэйн.