By Дэвід Свэнсан
Афіцыйна, вядома, нацыянальная птушка Злучаных Штатаў - гэта напалову знак міру, які філадэльфійскія спартыўныя заўзятары любяць трымаць супраць каманд супернікаў. Але неафіцыйна фільм нацыянальная птушка мае рацыю: нацыянальная птушка - труцень-забойца.
Нарэшце, нарэшце, нарэшце, хтосьці дазволіў мне паглядзець гэты фільм. І вось нарэшце нехта зняў гэты фільм. Было некалькі беспілотнікаў кіно кошт бачачы, большасць з іх выдуманыя драма, і аднаго вельмі варта пазбягаць (Вока ў небе). Але нацыянальная птушка з'яўляецца чыстай праўдай, не зусім падобнай на тое, што вы маглі б пафантазіраваць у паведамленнях СМІ ў чароўным свеце, у якім СМІ напляваць на чалавечае жыццё.
першая палова нацыянальная птушка гэта гісторыі трох удзельнікаў амерыканскай ваеннай праграмы па забойствах беспілотнікамі, якія яны расказалі. І тады, як толькі вы пачынаеце думаць, што вам давядзецца напісаць тую старую знаёмую рэцэнзію, у якой усхваляецца тое, наколькі добра былі расказаны гісторыі ахвяр сярод агрэсараў, але з раздражненнем пытаецца, ці ёсць у каго-небудзь з ахвяр сапраўдных ракет гісторыі, нацыянальная птушка пашыраецца, каб уключыць толькі тое, чаго так часта не хапае, і нават аб'яднаць два апавяданні магутным чынам.
Хізэр Лайнбо хацела абараняць людзей, прыносіць карысць свету, падарожнічаць, бачыць свет і выкарыстоўваць суперкрутыя тэхналогіі. Відаць, у нашым грамадстве ёй своечасова не патлумачылі, што значыць ісці ў войска. Цяпер яна пакутуе ад пачуцця віны, трывогі, маральных траўм, посттраўматычнага стрэсавага расстройства, парушэння сну, адчаю і пачуцця адказнасці за тое, каб выказвацца ад імя сяброў, іншых ветэранаў, якія забілі сябе або сталі занадта алкаголікамі, каб гаварыць самі за сябе. Лайнбо дапамагаў забіваць людзей ракетамі з беспілотнікаў, назіраў, як яны паміраюць, ідэнтыфікаваў часткі цел або назіраў, як блізкія збіралі часткі цел.
Нават калі яшчэ была ў ВПС, Лайнбо была ў спісе самазабойцаў, і псіхолаг рэкамендаваў перавесці яе на іншую працу, але ВПС адмовіліся. У яе ёсць эпізоды. Яна бачыць рэчы. Яна чуе рэчы. Але ёй забаронена абмяркоўваць сваю працу з сябрамі ці нават з тэрапеўтам, які не мае належнага «допуску».
Мы падвялі Дэніэла нават больш, чым Хізэр. Ён кажа, што насамрэч выступаў супраць мілітарызму, але быў бяздомным і ў роспачы, таму пайшоў у войска. Мы маглі б даць яму дом значна менш, чым заплацілі яму за дапамогу ў забойстве людзей у Форт-Мід.
Ліза Лінг працавала над базай дадзеных, запоўненай беспілотнікамі назірання, якая сабрала інфармацыю аб 121,000 90 «мэтах» за два гады. Памножце гэта на дзясятак гадоў. Улічваючы, што 7% ахвяр не ўваходзяць у лік аб'ектаў, складзеце, колькі людзей загінула б у выніку абстрэлу ўсяго спісу. Гэта будзе больш за XNUMX мільёнаў. Але не лічбы атруцілі душы гэтых трох ветэранаў; гэта дзеці, і маці, і браты, і дзядзькі, якія ляжаць на кавалках на зямлі.
Лінг едзе ў Афганістан, каб убачыць месца на ўзроўні зямлі і сустрэцца з ахвярамі беспілотнікаў. Яна сустракае маленькага хлопчыка, які страціў нагу, яго 4-гадовага брата, сястру і бацьку. 2 лютага 2010 г. «пілоты» беспілотнікаў на авіябазе Крыч забілі 23 нявінных членаў адной сям'і.
Стваральнікі фільма чытаюць галасамі пісьмовую стэнаграму таго, што аператары беспілотнікаў казалі адзін аднаму да, падчас і пасля адпраўкі ракет, якія нанеслі шкоду. Гэта горш чым спадарожнае забойства. Людзі, працай якіх з'яўляецца выяўленне дзяцей і іншых людзей, якія не павінны быць забітыя, вызначылі дзяцей сярод групы людзей, якія сталі мішэнню. «Пілоты» ў Крычы імкнуцца адхіліць гэтую інфармацыю і заняцца забойствам як мага большай колькасці людзей. Іх прага крыві кіруе працэсам прыняцця рашэнняў. Толькі пасля таго, як яны забілі 23 чалавекі, яны пазнаюць дзяцей сярод тых, хто выжыў, і адсутнасць зброі.
Мы бачым, як целы прывозяць дадому, каб пахаваць. Параненыя апісваюць свае пакуты, фізічныя і псіхічныя. Мы бачым, як людзям ставяць штучныя ногі. Мы чуем, як афганцы апісваюць сваё стаўленне да беспілотнікаў. Яны ўяўляюць, гэтак жа, як многія амерыканцы могуць сабе ўявіць, і гэтак жа, як гледачы Вока ў небе можна было б уявіць, што аператары беспілотных лятальных апаратаў маюць выразны агляд усяго ў высокім разрозненні. Фактычна, яны маюць від на невыразныя маленькія кроплі на экране кампутара, які выглядае так, быццам ён быў створаны ў 1980-х гадах.
Лайнбо кажа, што няма ніякага спосабу адрозніць маленькія «цывільныя» кроплі ад маленькіх «ваяўнічых» кропель. Калі Дэніэл чуе, як прэзідэнт Абама сцвярджае, што заўсёды ёсць амаль упэўненасць, што мірныя жыхары не будуць забітыя, Дэніэл тлумачыць, што такое ведаць проста немагчыма. Лайнбо кажа, што яна часта ўдзельнічала ў размове, загадваючы «пілотам» у Крычы не забіваць нявінных, але яны заўсёды дамагаліся дазволу на забойства.
Джэселін Радак, адвакат інфарматараў, кажа ў фільме, што ФБР паведаміла двум інфарматарам, што тэрарыстычная групоўка ўнесла іх у спіс забойстваў. Яна сказала, што ФБР таксама звязалася з сям'ёй Лайнбо і папярэдзіла яе, што «тэрарысты» шукаюць яе імя ў Інтэрнэце, прапанаваўшы ёй вырашыць гэтую праблему, заткнуўшыся. (Яна напісала аглядных ў Апякун).
ФБР таксама робіць рэйд у дом Дэніэла, прыбыўшы з 30-50 агентамі, значкамі, зброяй, камерамі і ордэрамі на ператрус. Забіраюць паперы, электроніку, тэлефон. Яны сказалі яму, што ён знаходзіцца пад следствам для магчымага абвінавачання па Закону аб шпіянажы. Гэта закон часоў Першай сусветнай вайны для барацьбы з замежнымі ворагамі, які прэзідэнт Абама ўвёў у звыклую працэдуру для нападу на ўнутраных інфарматараў. Нягледзячы на тое, што Абама прыцягнуў да адказнасці больш людзей у адпаведнасці з гэтым законам, чым усе папярэднія прэзідэнты разам узятыя, мы, напэўна, не можам даведацца, колькі людзей відавочна пагражалі такой магчымасцю.
Нягледзячы на тое, што мы павінны прасіць прабачэння ў гэтых маладых людзей, суцяшаць іх і дапамагаць ім, а не адмаўляць ім у праве размаўляць з кім-небудзь і пагражаць ім дзесяцігоддзямі турмы, Лізе Лінг удалося знайсці дабрыню. Ахвяры ўдараў беспілотнікаў у Афганістане сказалі ёй, што даравалі ёй. У канцы фільма яна плануе яшчэ адну паездку ў Афганістан.
