Ваенныя выдаткі ЗША не могуць быць спрэчнымі, таму што іх нельга абараніць

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Чэрвень 6, 2022

Гішпанія, Тайлянд, Нямеччына, Японія, Нідэрлянды — Ходзяць чуткі, што кожны ўрад можа купляць нашмат больш зброі, альбо ўвогуле не абмяркоўваючы, альбо закрываючы ўсе дыскусіі адным словам: Расея. Зрабіце пошук у інтэрнэце па слову «купля зброі», і вы знойдзеце гісторыю за гісторыяй пра жыхароў ЗША, якія вырашаюць свае асабістыя праблемы так, як гэта робіць іх урад. Але шукайце сакрэтныя кодавыя словы «выдаткі на абарону», і загалоўкі выглядаюць як аб'яднаная сусветная супольнасць нацый, кожная з якіх робіць сваю важную ролю для ўзбагачэння гандляроў смерцю.

Кампаніі па вытворчасці зброі не супраць. Іх запасы імкліва растуць. Экспарт зброі ЗША перавышаць тыя з наступнай пяці вядучых краін-гандляроў зброяй. На сем найбуйнейшых краін прыходзіцца 84% экспарту зброі. Другое месца ў міжнародных гандлях зброяй, якое апошнія сем гадоў займала Расея, у 2021 годзе заняла Францыя. Адзінае супадзенне паміж буйным гандлем зброяй і войнамі - ва Украіне і Расіі - дзвюх краінах, на якія паўплывала вайна, якая шырока прызнана нестандартнай і заслугоўвае сур'ёзнага асвятлення ахвяр у СМІ. У большасці гадоў ніводная краіна з войнамі не з'яўляецца гандляром зброяй. Некаторыя краіны атрымліваюць войны, іншыя атрымліваюць прыбытак ад войнаў.

У многіх выпадках, калі краіны павялічваюць свае ваенныя выдаткі, гэта разумеецца як выкананне абавязацельстваў перад урадам ЗША. Прэм'ер-міністр Японіі, напрыклад, мае абяцаны Джо Байдэна, што Японія выдаткуе нашмат больш. У іншых выпадках урады, якія закупляюць зброю, абмяркоўваюць прыхільнасць да НАТА. У свядомасці ЗША прэзідэнт Трамп быў прыхільнікам НАТА, а прэзідэнт Байдэн - прыхільнікам НАТА. Але абодва вылучылі аднолькавае патрабаванне членаў НАТА: купляць больш зброі. І абодва дасягнулі поспеху, хаця ніводная з іх не наблізілася да ўзмацнення NATO такім чынам, як гэта зрабіла Расія.

Але прымусіць іншыя краіны нават падвоіць свае ваенныя выдаткі - гэта кішэнныя грошы. Вялікія грошы заўсёды прыходзяць ад самога ўрада ЗША, які выдаткоўвае больш, чым наступныя 10 краін разам узятых, 8 з гэтых 10 з'яўляюцца амерыканскімі кліентамі зброі, на якія ЗША прымушаюць выдаткоўваць больш. Паводле большасці амерыканскіх СМІ. . . нічога не адбываецца. Іншыя краіны павялічваюць свае так званыя «выдаткі на абарону», але ў Злучаных Штатах нічога не адбываецца, хаця нядаўна Украіне была аказана «дапамога» ў 40 мільярдаў даляраў.

А вось у зброевай фірме-рэкламнай прасторы Палітычны, неўзабаве адбудзецца яшчэ адно вялікае павелічэнне ваенных выдаткаў ЗША, і пытанне аб павелічэнні або памяншэнні ваеннага бюджэту ўжо вырашана: «Дэмакраты будуць вымушаныя або падтрымаць план Байдэна, або — як яны зрабілі ў мінулым годзе — коўш на мільярды дадатковых ваенных выдаткаў». План Байдэна прадугледжвае яшчэ адно вялікае павелічэнне, прынамсі, у доларах. Любімая тэма «навін», якія ствараюцца смярдзючыя танкі, якія фінансуюцца зброяй, і былыя супрацоўнікі Пентагона і вайсковыя СМІ гэта інфляцыя.

Такім чынам, давайце паглядзім Ваенныя выдаткі ЗША на працягу многіх гадоў (даступныя даныя адносяцца да 1949 года), з папраўкай на інфляцыю і з выкарыстаннем 2020 долараў за кожны год. У гэтым плане вяршыня была дасягнута, калі ў Белым доме знаходзіўся Барак Абама. Але бюджэты апошніх гадоў значна перавышаюць любы іншы момант у мінулым, у тым ліку гады Рэйгана, у тым ліку гады В'етнама і ў тым ліку гады Карэі. Вяртанне да ўзроўню выдаткаў да Бясконцай вайны з тэрарызмам будзе азначаць скарачэнне прыкладна на 300 мільярдаў долараў, а не звычайнае павелічэнне на 30 мільярдаў долараў. Вяртанне да ўзроўню таго залатога дня кансерватыўнай праведнасці, 1950 года, азначала б скарачэнне прыкладна на 600 мільярдаў долараў.

Прычыны скарачэння ваенных выдаткаў ўключаюць: як ніколі высокая рызыка ядзернага апакаліпсісу, велізарны шкоду навакольнаму асяроддзю зроблена зброяй, жудаснае пашкоджанне чалавека зроблена зброяй, ст эканамічная ўцечка, адчайная неабходнасць глабальнага супрацоўніцтва і выдаткаў на навакольнае асяроддзе, здароўе і дабрабыт, а таксама абяцанні Платформа Дэмакратычнай партыі 2020.

Прычыны павелічэння ваенных выдаткаў: вялікая колькасць выбарчых кампаній фінансуецца гандлярамі зброяй.

Так што, вядома, няма ніякіх дэбатаў. Дэбаты, якія немагчыма правесці, трэба проста аб'явіць скончанымі да іх пачатку. Сродкі масавай інфармацыі ўсе згодныя. Белы дом згодны. Увесь Кангрэс згодны. Ніводная партыя ці член Кангрэса не арганізуюцца, каб прагаласаваць супраць ваенных выдаткаў, калі яны не будуць скарочаны. Нават мірныя групы пагаджаюцца. Яны амаль паўсюдна называюць ваенныя выдаткі «абаронай», нягледзячы на ​​тое, што ім не плацяць за гэта ні капейкі, і яны выступаюць з сумеснымі заявамі, выступаючы супраць павелічэння, але адмаўляюцца нават згадваць магчымасць зніжэння. У рэшце рэшт, гэта выйшла за межы прымальнага дыяпазону меркаванняў.