Дзеці ў Афганістане – фота: cdn.pixabay.com
Аўтары: Медэя Бенджамін і Нікалас Дж. С. Дэвіс, World BEYOND War, Сакавік 25, 2021
18 сакавіка свет частавалі в шоў Дзяржаўны сакратар ЗША Энтані Блінкен строга чытае лекцыі высокапастаўленым кітайскім чыноўнікам пра неабходнасць Кітая паважаць «парадак, заснаваны на правілах». Альтэрнатыва, Блінкен папярэдзілі, гэта свет, у якім сіла робіць усё, і «гэта быў бы значна больш жорсткі і нестабільны свет для ўсіх нас».
Блінкен відавочна казаў з вопыту. Так як Злучаныя Штаты абышліся без Статут ААН і вяршэнства міжнароднага права для ўварвання ў Косава, Афганістан і Ірак, і выкарыстаў ваенную сілу і аднабаковы эканамічныя санкцыі супраць многіх іншых краін, гэта сапраўды зрабіла свет больш смяротным, жорсткім і хаатычным.
Калі Рада Бяспекі ААН адмовілася даць сваё блаславенне агрэсіі ЗША супраць Ірака ў 2003 годзе, прэзідэнт Буш публічна прыгразіў ААН «недарэчнасць». Пазней ён прызначыў Джона Болтана амбасадарам у ААН, чалавека, які аднойчы праславіўся сказаў што, калі будынак ААН у Нью-Ёрку «страціць 10 паверхаў, гэта не будзе мець ніякай розніцы».
Але пасля двух дзесяцігоддзяў аднабаковай знешняй палітыкі ЗША, у якой Злучаныя Штаты сістэматычна ігнаравалі і парушалі міжнароднае права, пакідаючы за сабой масавыя гібелі, гвалт і хаос, знешняя палітыка ЗША можа нарэшце завяршыць круг, прынамсі ў выпадку з Афганістанам. .
Дзяржсакратар Блінкен зрабіў неймаверны раней крок і звярнуўся да Арганізацыі Аб'яднаных Нацый весці перамовы за спыненне агню і палітычны пераход у Афганістане, адмову ад манаполіі ЗША як адзінага пасярэдніка паміж урадам Кабула і талібамі.
Такім чынам, пасля 20 гадоў вайны і беззаконня, ці гатовыя Злучаныя Штаты нарэшце даць «парадку, заснаванаму на правілах» шанец перамагчы аднабаковасць ЗША і «магчымасць робіць усё правільна», замест таго, каб проста выкарыстоўваць гэта ў якасці славеснай дубінкі, каб біць лоб сваіх ворагаў?
Здаецца, Байдэн і Блінкен выбралі бясконцую вайну Амерыкі ў Афганістане ў якасці тэсту, нават калі яны супраціўляюцца вяртанню да ядзернага пагаднення Абамы з Іранам, раўніва ахоўваюць адкрыта партыйную ролю ЗША як адзінага пасярэдніка паміж Ізраілем і Палестынай, падтрымліваюць жорсткія эканамічныя санкцыі Трампа, і працягваць сістэматычныя парушэнні Амерыкай міжнароднага права супраць многіх іншых краін.
Што адбываецца ў Афганістане?
У лютым 2020 года адміністрацыя Трампа падпісала пагадненне з талібамі цалкам вывесці войскі ЗША і НАТА з Афганістана да 1 мая 2021 года.
Талібы адмаўляліся весці перамовы з урадам у Кабуле, які падтрымліваецца ЗША, пакуль не было падпісана пагадненне аб выхадзе ЗША і НАТА, але як толькі гэта было зроблена, афганскія бакі пачалі мірныя перамовы ў сакавіку 2020 года. Замест таго, каб пагадзіцца на поўнае спыненне агню падчас перамоў , як хацеў урад ЗША, талібы пагадзіліся толькі на аднатыднёвае «зніжэнне гвалту».
Адзінаццаць дзён праз, калі працягваліся баі паміж талібамі і ўрадам Кабула, ЗША памылкова сцвярджаў што Талібан парушае пагадненне, якое ён падпісаў са Злучанымі Штатамі, і аднавіў сваю дзейнасць кампанія бамбардзіровак.
Нягледзячы на баявыя дзеянні, ураду Кабула і талібам удалося абмяняцца палоннымі і працягнуць перамовы ў Катары пры пасярэдніцтве прадстаўніка ЗША Залмая Халілзада, які дамовіўся з талібамі аб пагадненні аб выхадзе ЗША. Але перамовы ішлі павольна і цяпер, здаецца, зайшлі ў тупік.
Надыход вясны ў Афганістане звычайна нясе з сабой абвастрэнне вайны. Без новага спынення агню вясновае наступленне, верагодна, прывядзе да большага тэрытарыяльнага заваявання талібаў, якія ўжо кіравання як мінімум палову Афганістана.
Гэтая перспектыва ў спалучэнні з тэрмінам вываду астатніх да 1 мая 3,500 ЗША і 7,000 іншых вайскоўцаў НАТА, выклікала запрашэнне Блінкена ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый узначаліць больш інклюзіўны міжнародны мірны працэс, у якім таксама будуць удзельнічаць Індыя, Пакістан і традыцыйныя ворагі Злучаных Штатаў, Кітай, Расія і, што найбольш характэрна, Іран.
Гэты працэс пачаўся з а канферэнцыя па Афганістане ў Маскве 18-19 сакавіка, які сабраў дэлегацыю з 16 членаў афганскага ўрада ў Кабуле, які падтрымліваецца ЗША, і ўдзельнікаў перамоваў ад талібаў, а таксама пасланніка ЗША Халілзада і прадстаўнікоў іншых краін.
Маскоўская канферэнцыя заклаў аснову для большага канферэнцыя пад кіраўніцтвам ААН які адбудзецца ў Стамбуле ў красавіку, каб вызначыць рамкі для спынення агню, палітычнага пераходу і пагаднення аб размеркаванні ўлады паміж урадам, які падтрымліваецца ЗША, і талібамі.
Генеральны сакратар ААН Антоніу Гутэрыш прызначыў Жан Арно весці перамовы ў ААН. Арно раней дамовіўся аб спыненні Гватэмала Грамадзянская вайна 1990-х гг мірнае пагадненне паміж урадам і FARC у Калумбіі, і ён быў прадстаўніком Генеральнага сакратара ў Балівіі ад перавароту 2019 года да новых выбараў у 2020 годзе. Арно таксама ведае Афганістан, бо служыў у Місіі ААН па садзейнічанні Афганістану з 2002 па 2006 год .
Калі канферэнцыя ў Стамбуле прывядзе да пагаднення паміж урадам Кабула і талібамі, амерыканскія войскі могуць вярнуцца дадому ў бліжэйшыя месяцы.
Прэзідэнт Трамп — са спазненнем спрабуе выканаць сваё абяцанне пакласці канец гэтай бясконцай вайне — заслугоўвае заслугі ў пачатку поўнага вываду амерыканскіх войскаў з Афганістана. Але вывад без усёабдымнага мірнага плана не спыніў бы вайну. Мірны працэс пад кіраўніцтвам ААН павінен даць народу Афганістана значна больш шанцаў на мірную будучыню, чым калі б амерыканскія войскі сышлі з двух бакоў, якія ўсё яшчэ знаходзяцца ў стане вайны, і знізіць верагоднасць таго, што даходы зробленыя жанчынамі за гэтыя гады будуць страчаны.
Спатрэбілася 17 гадоў вайны, каб прыцягнуць Злучаныя Штаты за стол перамоваў, і яшчэ два з паловай гады, перш чым яны былі гатовыя адступіць і дазволіць ААН узяць на сябе ініцыятыву ў мірных перамовах.
Большую частку гэтага часу ЗША спрабавалі падтрымліваць ілюзію, што ў рэшце рэшт яны змогуць перамагчы Талібан і «выйграць» вайну. Але ўнутраныя дакументы ЗША, апублікаваныя WikiLeaks і паток справаздачы і Даследаванні паказала, што амерыканскія ваенныя і палітычныя лідэры даўно ведалі, што яны не могуць перамагчы. Як сказаў генерал Стэнлі Маккрыстал, лепшае, што маглі зрабіць амерыканскія сілы ў Афганістане, - гэта «блытацца».
Тое, што гэта азначала на практыцы, адпадала дзесяткі тысяч бомбаў, дзень за днём, год за годам, і правядзенне тысяч начных рэйдаў, якія, амаль заўсёды, забітыя, пакалечаныя або несправядліва затрыманыя ні ў чым не вінаватыя мірныя жыхары.
Колькасць загінуўшых у Афганістане складае невядомы. Большасць ЗША авіяўдары і начныя рэйды адбываюцца ў аддаленых горных раёнах, дзе людзі не маюць кантакту з офісам ААН па правах чалавека ў Кабуле, які расследуе паведамленні аб ахвярах сярод грамадзянскага насельніцтва.
Фіёна Фрэйзер, кіраўнік ААН па правах чалавека ў Афганістане, прызнаў BBC у 2019 годзе, што «...у Афганістане з-за ўзброеных канфліктаў загінула і паранена больш мірных жыхароў, чым дзе-небудзь яшчэ на Зямлі... Апублікаваныя лічбы амаль напэўна не адлюстроўваюць сапраўдны маштаб шкоды .”
Пасля ўварвання ЗША ў 2001 г. сур'ёзныя даследаванні смяротнасці не праводзіліся. Пачатак поўнага ўліку чалавечых страт у гэтай вайне павінна быць неад'емнай часткай працы пасланніка ААН Арно, і мы не павінны здзіўляцца, калі, як і Камісія праўды ён кіраваў у Гватэмале, гэта паказвае колькасць загінулых, якая ў дзесяць ці дваццаць разоў перавышае, чым нам сказалі.
Калі дыпламатычнай ініцыятыве Блінкена ўдасца разарваць гэты смяротны цыкл «блытаніны» і прынесці нават адносны мір у Афганістан, гэта створыць прэцэдэнт і ўзорную альтэрнатыву, здавалася б, бясконцаму гвалту і хаосу амерыканскіх войнаў пасля 9 верасня ў іншых краінах. краіны.
Злучаныя Штаты выкарысталі ваенную сілу і эканамічныя санкцыі, каб знішчыць, ізаляваць або пакараць пастаянна расце спіс краін па ўсім свеце, але яны больш не маюць магчымасці перамагчы, аднаўленне стабілізацыі і інтэграцыі гэтых краін у сваю неакаланіяльную імперыю, як гэта было на піку магутнасці пасля Другой сусветнай вайны. Паражэнне Амерыкі ў В'етнаме стала гістарычным паваротным момантам: канец эпохі заходніх ваенных імперый.
Усё, чаго Злучаныя Штаты могуць дасягнуць у краінах, якія яны сёння акупуюць або трымаюць у аблозе, - гэта трымаць іх у розных станах галечы, гвалту і хаосу - разбураных фрагментаў імперыі, якія плывуць у свеце дваццаць першага стагоддзя.
Ваенная моц ЗША і эканамічныя санкцыі могуць часова перашкодзіць краінам, якія пацярпелі ад бамбаванняў або збяднелым, цалкам аднавіць свой суверэнітэт або атрымаць выгаду ад праектаў развіцця пад кіраўніцтвам Кітая, такіх як Пояс і ініцыятыва дарожнага, але ў амерыканскіх лідэраў няма альтэрнатыўнай мадэлі развіцця, каб прапанаваць ім.
Народу Ірана, Кубы, Паўночнай Карэі і Венесуэлы дастаткова толькі зірнуць на Афганістан, Ірак, Гаіці, Лівію ці Самалі, каб убачыць, куды іх прывядзе крысавы дудар змены амерыканскага рэжыму.
Што гэта?
У гэтым стагоддзі чалавецтва сутыкаецца з сапраўды сур'ёзнымі праблемамі, пачынаючы з масавае выміранне прыроднага свету да ст знішчэнне жыццясцвярджальнага клімату, які быў жыццёва важным фонам гісторыі чалавецтва, у той час як хмары ядзернага грыба ўсё яшчэ пагражаюць усім нам са знішчэннем цывілізацыі.
Гэта знак надзеі на тое, што Байдэн і Блінкен звяртаюцца да законнай шматбаковай дыпламатыі ў выпадку Афганістана, хаця б толькі таму, што пасля 20 гадоў вайны яны нарэшце бачаць у дыпламатыі крайнюю інстанцыю.
Але мір, дыпламатыя і міжнароднае права не павінны быць апошняй інстанцыяй, якую можна выкарыстоўваць толькі тады, калі і дэмакраты, і рэспубліканцы будуць нарэшце вымушаныя прызнаць, што ніякая новая форма сілы або прымусу не спрацуе. Яны таксама не павінны быць цынічным спосабам для амерыканскіх лідэраў памыць рукі ад калючай праблемы і прапанаваць яе іншым як атручаны келіх.
Калі мірны працэс пад кіраўніцтвам ААН, які ініцыяваў сакратар Блінкен, увянчаецца поспехам і амерыканскія войскі нарэшце вернуцца дадому, амерыканцам не варта забываць пра Афганістан у бліжэйшыя месяцы і гады. Мы павінны звярнуць увагу на тое, што там адбываецца, і атрымаць з гэтага урокі. І мы павінны падтрымліваць шчодрыя ўклады ЗША ў гуманітарную дапамогу і дапамогу ў мэтах развіцця, якія будуць патрэбныя народу Афганістана на доўгія гады.
Вось як павінна працаваць міжнародная «сістэма, заснаваная на правілах», пра якую амерыканскія лідэры любяць гаварыць, але рэгулярна парушаюць, калі ААН выконвае сваю адказнасць за міратворчасць, а асобныя краіны пераадольваюць свае рознагалоссі, каб падтрымаць гэта.
Магчыма, супрацоўніцтва ў Афганістане можа стаць нават першым крокам да больш шырокага супрацоўніцтва ЗША з Кітаем, Расіяй і Іранам, што будзе вельмі важна, калі мы хочам вырашыць сур'ёзныя агульныя праблемы, якія стаяць перад усімі намі.
Медэя Бенджамін Сузаснавальнік CODEPINK светуі аўтар некалькіх кніг, у тым ліку Ўнутры Ірана: Рэальныя гісторыі і палітыкі Ісламскай Рэспублікі Іран.
Нікаля Дж. Дэвіс - незалежны журналіст, даследчык з CODEPINK і аўтар кнігі Кроў на руках: амерыканскае ўварванне і знішчэнне Ірака.
