Кідок кубіка, які падтрымліваецца ЗША, пагаршае крызіс ва Украіне 

Прэзідэнт Байдэн размаўляе з генералам Маркам Мілі пасля яго прамовы аб становішчы Саюза ў 2023 годзе. Фота: Francis Chung/Politico

Аўтары: Медэя Бенджамін і Нікалас Дж. С. Дэвіс, World BEYOND War, Жнівень 16, 2023

Прэзідэнт Байдэн пісаў у ст Нью-Ёрк Таймс у чэрвені 2022 года Злучаныя Штаты ўзбройваюць Украіну, каб «ваяваць на полі бою і займаць максімальна моцную пазіцыю за сталом перамоваў».

Контрнаступленне Украіны восенню 2022 года пакінула яе ў больш моцным становішчы, але Байдэн і яго саюзнікі па НАТА па-ранейшаму выбіралі поле бою, а не за сталом перамоваў. Цяпер правал «Вясновага контрнаступлення» Украіны, якое доўга адкладалася, пакінула Украіну ў больш слабым становішчы як на полі бою, так і за ўсё яшчэ пустым сталом перамоваў.

Такім чынам, зыходзячы з уласнага вызначэння Байдэнам мэтаў вайны ЗША, яго палітыка правальваецца, і сотні тысяч украінскіх салдат, а не амерыканцы, плацяць цану сваёй канечнасці і іх жыццё.

Але такі вынік не стаў нечаканым. Гэта прадказвалі ўцечкі Пентагона дакументацыя якія былі шырока апублікаваныя ў красавіку, і ў прэзідэнта Зяленскага адкладванне наступу ў маі, каб пазбегнуць таго, што ён назваў «непрымальным» страт.

Затрымка дазволіла большай колькасці ўкраінскіх вайскоўцаў завяршыць падрыхтоўку НАТА па заходніх танках і бронетэхніцы, але яна таксама дала Расіі больш часу для ўзмацнення сваёй супрацьтанкавай абароны і падрыхтоўкі смяротных зон уздоўж лініі фронту працягласцю 700 міль.

Цяпер, праз два месяцы, новыя бранятанкавыя дывізіі Украіны прасунуліся толькі на 12 міль або менш на двух невялікіх участках, коштам дзясяткаў тысяч ахвяр. дваццаць працэнтаў Паведамляецца, што частка нядаўна разгорнутых заходніх бронетэхнікі і тэхнікі была знішчана ў першыя некалькі тыдняў новага наступу, Брытанскі навучаны бранятанкавыя дывізіі спрабавалі прасунуцца праз расейскія мінныя палі і зоны забойстваў без размініравання і прыкрыцця з паветра.

Тым часам Расея зрабіла падобнае невялікія авансы у бок Купянска ва ўсходняй частцы Харкаўскай губерні, дзе землі вакол мяст Дворычна перайшла з рук у рукі ў трэці раз пасля ўварвання. Гэтыя ўзаемныя абмены невялікімі кавалачкамі тэрыторыі з масіраваным ужываннем цяжкай артылерыі і жудаснымі стратамі з'яўляюцца сімвалам жорсткай вайны на знясіленне, падобнай да Першай сусветнай вайны.

Больш паспяховыя контрнаступленні Украіны мінулай восенню справакавалі сур'ёзныя дэбаты ў НАТА наконт таго, ці настаў момант для вяртання Украіны ў стол перамоваў ён быў пакінуты па закліку Вялікабрытаніі і ЗША ў красавіку 2022 г. Калі ўкраінскія сілы наступалі на Херсон у пачатку лістапада, La Republicca ў Італіі паведамляецца што лідэры НАТА пагадзіліся, што падзенне Херсона паставіць Украіну ў пазіцыю сілы, якой яны чакалі, каб аднавіць мірныя перамовы.

9 лістапада 2022 года, у той самы дзень, калі Расія аддала загад аб выхадзе з Херсона, генерал Марк Мілі, старшыня Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў, казаў на Эканамічны клуб Нью-Ёрка, дзе інтэрв'юер спытаў яго, ці надышоў час для перамоваў.

Генерал Мілі параўнаў сітуацыю з Першай сусветнай вайной, патлумачыўшы, што на Каляды 1914 г. лідэры ўсіх бакоў зразумелі, што гэтую вайну немагчыма выйграць, але яны ваявалі яшчэ чатыры гады, памножыўшы мільёны жыццяў, страчаных у 1914 г., на 20 мільёнаў да 1918 г. знішчэнне пяці імперый і падрыхтоўка глебы для ўздыму фашызму і Другой сусветнай вайны.

Мілі завяршыў сваю перасцярогу, адзначыўшы, што, як і ў 1914 годзе, «... павінна быць узаемнае прызнанне таго, што ваенная перамога, верагодна, у сапраўдным сэнсе гэтага слова, магчыма, недасягальная ваеннымі сродкамі. А значыць, трэба звяртацца да іншых сродкаў… Так можа пагоршыцца. Таму, калі ёсць магчымасць дамовіцца, калі можна дасягнуць міру, скарыстайцеся ёю, скарыстайцеся момантам».

Але Мілі і іншыя галасы вопыту былі праігнараваныя. У лютаўскай прамове Байдэна аб становішчы Саюза ў Кангрэсе твар генерала Мілі быў даследаваннем гравітацыі, скалой у моры недарэчнага самаўхвалення і няведання рэальнага свету за межамі цыркавога шатра, дзе не толькі няўзгодненая ваенная стратэгія Захаду кожны дзень ахвяруючы ўкраінскімі жыццямі, але заігрываючы з ядзернай вайной. Мілі не ўсміхнулася ўсю ноч, нават калі Байдэн падышоў з радасцю пасля яго прамовы.

Ні адзін з кіраўнікоў ЗША, НАТА ці Украіны не прыцягнуты да адказнасці за тое, што не скарыстаўся гэтым момантам мінулай зімой, ні папярэдні упушчаны шанец за мір у красавіку 2022 года, калі ЗША і Вялікабрытанія заблакіравалі турэцкае і ізраільскае пасярэдніцтва, якое было так блізка да міру, заснаванага на просты прынцып сыходу Расеі ў абмен на нейтралітэт Украіны. Ніхто не патрабаваў сур'ёзнага адказу, чаму заходнія лідары ​​выпусцілі гэтыя шанцы на мір.

Якімі б ні былі іх аргументы, у выніку Украіна апынулася ў вайне, з якой няма выйсця. Калі здавалася, што Украіна мае перавагу ў вайне, лідэры НАТА былі поўныя рашучасці скарыстаць сваю перавагу і пачаць новы наступ, не зважаючы на ​​шакавальную чалавечую цану. Але цяпер, калі новае наступленне і пастаўкі зброі здолелі толькі выявіць слабасць заходняй стратэгіі і вярнуць ініцыятыву Расіі, архітэктары правалу адмаўляюцца весці перамовы з пазіцыі слабасці.

Такім чынам, канфлікт трапіў у невырашальную схему, характэрную для многіх войнаў, у якой усе ваюючыя бакі — Расія, Украіна і вядучыя члены ваеннага альянсу НАТА — былі заахвочаны або, можна сказаць, уведзены ў зман, абмежаванымі поспехамі ў розных часам, у падаўжэнне вайны і адмову ад дыпламатыі, нягледзячы на ​​жахлівыя чалавечыя страты, рост небяспекі больш шырокай вайны і экзістэнцыяльную небяспеку ядзернага супрацьстаяння.

Але рэальнасць вайны агаляе супярэчнасці заходняй палітыкі. Калі Ўкраіне не дазваляюць весьці перамовы з Расеяй ні з пазыцыі сілы, ні з пазыцыі слабасьці, што стаіць на шляху яе поўнага зьнішчэньня?

І як Украіна і яе хаўруснікі могуць перамагчы Расею, краіну, у якой палітыка ядзернай зброі прама сцвярджае што ён будзе выкарыстоўваць ядзерную зброю, перш чым ён прызнае экзістэнцыяльную паразу?

Калі, як папярэджваў Байдэн, ёсць вайны паміж ЗША і Расіі, або любое выкарыстанне «тактычнай» ядзернай зброі, хутчэй за ўсё, перарасце ў поўнамаштабную ядзерную вайну, куды яшчэ прывядзе цяперашняя палітыка паступовай эскалацыі і ўсё большага ўдзелу ЗША і НАТА?

Яны проста моляцца, каб Расея развалілася ці здалася? Або яны поўныя рашучасці назваць Расію блефам і падштурхнуць яе да непазбежнага выбару паміж поўнай паражэннем і ядзернай вайной? Спадзявацца ці рабіць выгляд, што Ўкраіна і яе саюзьнікі могуць перамагчы Расею, не распальваючы ядзерную вайну, — гэта не стратэгія.

Замест стратэгіі ўрэгулявання канфлікту Злучаныя Штаты і іх саюзнікі выкарысталі натуральны імпульс супрацьстаяць расійскай агрэсіі ў плане ЗША і Вялікабрытаніі падоўжыць вайну на нявызначаны час. Вынікам гэтага рашэння з'яўляюцца сотні тысяч ахвяр украінцаў і паступовае знішчэнне Украіны мільёнамі артылерыйскіх снарадаў з абодвух бакоў.

З моманту заканчэння першай халоднай вайны ўрады ЗША, дэмакратычныя і рэспубліканскія, рабілі катастрафічныя пралікі ў дачыненні да здольнасці Злучаных Штатаў навязваць сваю волю іншым краінам і народам. Іх памылковыя здагадкі аб амерыканскай моцы і ваеннай перавазе прывялі нас да гэтага лёсавызначальнага гістарычнага крызісу ў знешняй палітыцы ЗША.

Цяпер у Кангрэса просяць яшчэ 24 мільярды долараў, каб працягваць распальваць гэтую вайну. Яны павінны замест гэтага прыслухацца да большасці амерыканцаў, якія, паводле апошніх Апытанне CNN, выступаюць супраць большага фінансавання вайны, якую нельга выйграць. Яны павінны прыслухацца да слоў в дэкларацыя групамі грамадзянскай супольнасці ў 32 краінах, якія заклікаюць да неадкладнага спынення агню і мірных перамоваў, каб пакласці канец вайне, перш чым яна разбурыць Украіну і паставіць пад пагрозу ўсё чалавецтва.

Медэя Бенджамін і Нікалас Дж. С. Дэвіс з'яўляюцца аўтарамі Вайна ва Украіне: асэнсаванне бессэнсоўнага канфлікту, апублікаваны OR Books у лістападзе 2022 г.

Медэя Бенджамін з'яўляецца сузаснавальнікам кампаніі CODEPINK свету, а таксама аўтар шэрагу кніг, у т.л Ўнутры Ірана: Рэальныя гісторыі і палітыкі Ісламскай Рэспублікі Іран.

Нікалас Дэвіс - незалежны журналіст, даследчык CODEPINK і аўтар Кроў на нашых руках: амерыканскае ўварванне і разбурэнне Ірака.