Абраны Трампам амбасадар Паўднёвай Карэі выступіў супраць нападу на Поўнач. Такім чынам, Трамп яго кінуў.

У сваім першым дзяржава Саюза Прэзідэнт Дональд Трамп прысвяціў шмат часу абмеркаванню сітуацыі з Паўночнай Карэяй. Ён апісаў краіну прыкладна так, як Джордж Буш апісаў Ірак у 2002 годзе: як жорсткі, ірацыянальны рэжым, зброя якога ўяўляе невыносную пагрозу амерыканскай радзіме.

Але хоць было трывожна чуць, як Трамп робіць тонка завэлюмаваныя аргументы для чарговай прэвентыўнай вайны, гэта была не самая трывожная навіна пра палітыку Паўночнай Карэі, якая выйшла мінулай ноччу.

Непасрэдна перад пачаткам прамовы Трампа, Вашынгтон пост паведаміў, што выбар Трампа на пасаду амбасадара ў Паўднёвай Карэі — Віктара Ча, аднаго з самых паважаных у Амерыцы экспертаў па Паўночнай Карэі — адклікаецца. Прычына, названая Post, была жахлівай: Ча выступіў супраць прапановы адміністрацыі аб абмежаваным ваенным удары на прыватнай сустрэчы. Ча практычна сам пацвердзіў гэта праз некалькі гадзін пасля таго, як навіны з'явіліся, калі ён апублікаваў аглядных у тым жа артыкуле крытыкуе ідэю нападу на Паўночную Карэю.

Вывад Ча сур'ёзна занепакоены Урад Паўднёвай Карэі, які афіцыйна зацвердзіў выбар. Гэта таксама напалохала паўночнакарэйскіх экспертаў, якія ўбачылі ў гэтым відавочны знак таго, што размовы пра вайну - гэта не проста балбатня.

«Гэта [адкліканне Ча ў якасці кандыдата] сведчыць аб тым, што адміністрацыя сур'ёзна разглядае ... забастоўку», - кажа Кінгстан Рэйф, дырэктар па палітыцы раззбраення і зніжэння пагрозы ў Асацыяцыі кантролю над узбраеннямі.

Стыў Сайдэман, дасьледчык замежнай палітыкі ЗША з Карлтанскага ўнівэрсытэту, выказаўся больш прама на Twitter: «Новая карэйская вайна зараз, магчыма, больш верагодная, чым не ў 2018 годзе».

Чаму ў эпізодзе Віктара Ча здаецца, што вайна набліжаецца

Ча - вядучы эксперт па Паўночнай Карэі. Даўні навуковец-практык, ён служыў у адміністрацыі Джорджа Буша з 2004 па 2007 гады ў якасці дырэктара Савета нацыянальнай бяспекі па справах Азіі і ў цяперашні час з'яўляецца прафесарам Джорджтаўнскага ўніверсітэта.

Ён таксама знаходзіцца ў агідным канцы спектру паўночнакарэйскіх экспертаў. Ён падтрымаў прыняцце агрэсіўных крокаў для абароны ад ядзернай праграмы Паўночнай Карэі, напрыклад, стварэнне ваенна-марскога кардона вакол Паўночнай Карэі для перахопу любых ядзерных матэрыялаў, якія яна спрабуе прадаць тэрарыстам або іншым рэжымам-ізгоям.

Паўночнакарэйскі ястраб, які адначасова мае вялікі вопыт і павагу, здаецца ідэальным выбарам для адміністрацыі Трампа, таму паказальна, што вылучэнне Ча, відаць, было сарвана з-за таго, што ён быў занадта галубіны для каманды Трампа.

Адну з дэталяў здарэння паведамляе в Файнэншл Таймс, сапраўды забівае гэты момант:

Па словах двух чалавек, знаёмых з дыскусіямі паміж г-ном Ча і Белым домам, афіцыйныя асобы спыталі яго, ці гатовы ён дапамагчы кіраваць эвакуацыяй амерыканскіх грамадзян з Паўднёвай Карэі - аперацыяй, вядомай як аперацыя па эвакуацыі невайскоўцаў. амаль напэўна будзе рэалізавана да любога ваеннага ўдару. Два чалавекі сказалі, што г-н Ча, якога лічаць ястрабіным бокам спектру ў дачыненні да Паўночнай Карэі, выказаў агаворкі адносна любога роду ваеннага ўдару.

Гэты акаўнт стварае ўражанне, што адміністрацыя Трампа непазбежна рыхтуецца да нападу на Паўночную Карэю - да таго, што яны сур'ёзна разглядаюць лагістыку таго, як абараніць вялікую колькасць амерыканскіх мірных жыхароў на поўдні. Ча пярэчыў супраць ідэі нападу на Паўночную Карэю, што, здаецца, выключыла яго з разгляду.

Той факт, што пасля гэтага Ча апублікаваў артыкул з асуджэннем вайны, таксама важны. Ён, у прыватнасці, раскрытыкаваў логіку «крываноснага» ўдару — абмежаванай атакі на паўночнакарэйскія ваенныя і ядзерныя аб'екты, мэта якой не перавесці сітуацыю ў поўную вайну, а паказаць Пхеньяну, што далейшыя спробы прасоўвання сваёй ядзернай праграмы будуць сустрэтыя. з сілай. Мяркуючы па ўсім, гэта тып ваенных дзеянняў, да якіх схіляецца каманда Трампа - і Ча лічыць гэта занадта небяспечным.

«Калі мы лічым, што Кім [Чэн Ын] немагчыма стрымаць без такога ўдару, як мы можам таксама верыць, што забастоўка ўтрымае яго ад адказу такім жа чынам?» Ча напісаў. «І калі Кім непрадказальны, імпульсіўны і мяжуе з ірацыянальным, як мы можам кантраляваць лесвіцу эскалацыі, якая грунтуецца на рацыянальным разуменні праціўнікам сігналаў і стрымлівання?»

Тое, што Ча быў звольнены пасля такой крытыкі ўнутр, на думку экспертаў, з'яўляецца відавочным прыкметай таго, што адміністрацыя вельмі сур'ёзна ставіцца да паняцця вайны.

«Тое, што Віктар Ча адчуў сябе вымушаным запісацца, з'яўляецца прыкметай таго, наколькі палохаюча рэальная рызыка забастовак», - піша Міра Рэп-Хупер, Эксперт па Паўночнай Карэі у Ельскім.

Нават калі вайна не непазбежная, сітуацыя ў Ча выклікае трывогу

Адам Бэры/Getty Images

Таксама магчыма, што гэтая пагроза сілай з'яўляецца блефам, і што звальненне Ча з'яўляецца часткай пазіцыі адміністрацыі Трампа.

«Прэзідэнт сапраўды спрабуе стварыць уражанне, што вайна магчымая, каб прымусіць Паўночную Карэю паводзіць сябе больш асцярожна», - кажа Джэні Таўн, памочнік дырэктара Інстытута ЗША і Карэі Джонса Хопкінса. «У такой стратэгіі ў вас не можа быць скептыкаў, асабліва ў вашай ўласнай адміністрацыі, калі вы хочаце, каб пагроза выклікала давер».

Але калі гэта праўда, і многія інфармаваныя назіральнікі лічаць, што гэта не так, то выводзіць Ча з увагі па-ранейшаму небяспечна. Чым больш прыкмет таго, што адміністрацыя Трампа пасылае, што яны сур'ёзна ставяцца да вайны, тым больш верагоднасць таго, што яны пачнуць яе ненаўмысна.

«Праблема такой стратэгіі, вядома, заключаецца ў тым, што ў працэсе спробы ўстанавіць надзейную пагрозу Паўночная Карэя можа па-сапраўднаму паверыць яму — і замест таго, каб быць напалоханымі, яшчэ больш павялічыць стаўкі», — дадае Таун. «Пытанне ў тым, у які момант мы выпадкова натыкаемся на непатрэбную вайну, якой можна было б пазбегнуць?»

Адсутнасць амбасадара ў Сеуле робіць гэты сцэнар больш верагодным. Амбасадары гуляюць важную ролю як у запэўніванні саюзнікаў, так і ў перадачы поглядаў саюзнікаў у Вашынгтон. Вельмі рэдка здараецца, што на дадзены момант у новай адміністрацыі няма амбасадара ў краіне, якая з'яўляецца важным саюзнікам — і гэта нездарма.

«Улічваючы напружанасць на паўвостраве і важнасць амерыкана-карэйскага альянсу, тое, што ў Сеуле не засталося амбасадара ЗША, горш за дыпламатычную халатнасць», — кажа Рэйф, эксперт Асацыяцыі кантролю над узбраеннямі.

У выпадку крызісу паміж ЗША і Паўночнай Карэяй Ча, верагодна, быў бы важным голасам асцярожнасці ўнутры адміністрацыі. Ён таксама змог бы эфектыўна перадаць жыццёва важную інфармацыю аб Поўначы ад урада Паўднёвай Карэі да вышэйшага ўзроўню ўрада ЗША, а таксама перадаць скептыцызм урада Паўднёвай Карэі адносна любой ваеннай эскалацыі.

Карацей кажучы, прызначэнне Ча забяспечыла б крытычную праверку крызісу, які выходзіць з-пад кантролю. Цяпер на гэта няма шанцаў.

«Адхіленне кандыдатуры амбасадара ў якасці галоўнага саюзніка па дамове ў разгар сур'ёзнага крызісу з'яўляецца беспрэцэдэнтным» піша Абрахам Данія, які служыў ас намеснік памочніка дзяржсакратара па Усходняй Азіі у адміністрацыі Абамы. «Той факт, што гэта такі дасведчаны і кваліфікаваны чалавек, як Віктар Ча, павінен прымусіць усіх задумацца».