Дэвід Свэнсан
Дональд Трамп не заўсёды ва ўсіх адносінах выглядае як самы востры інструмент у хляве. Тым не менш, ёсць вялікая мудрасць у некаторых з яго здагадак глупства з боку ўсіх нас. «Калі я павяду сябе як сапраўдны прыдурак, — лічыць ён, — СМІ дадуць мне масу бясплатнага эфіру, і мяне вылучаць. Калі я буду рабіць выгляд, што выступаю супраць карумпаванай улады, дэмакраты прызначаць жывое ўвасабленне карумпаванай улады, і я буду прэзідэнтам. Калі я выключу з бюджэту ўсё, што каштуе ўсім, але накірую грошы на ваенныя, мае бесхрыбетныя праціўнікі, якія любяць вайну, звяжуць адну руку за спіной, перш чым нават паспрабуюць змагацца.
Ён мае рацыю наконт нас? Вось Рычард Трумка, найвышэйшы працоўны лідэр у Злучаных Штатах, які доўга выступае супраць бюджэту Трампа, ні разу не згадваючы пра існаванне амерыканскіх вайскоўцаў. Вось Сьера-клуб, топ-экалагічная група, робіць тое ж самае. Вось 100 хрысціянскіх "рэлігійныя лідэры»робячы тое ж самае.
Усе, хто чуе ад гэтых і незлічоных іншых ліберальных арганізацый і груп інтарэсаў, абураных канкрэтнымі скарачэннямі бюджэту, ведаюць: грошы, якія забіраюцца ў розных агенцтваў і ведамстваў, ідуць на міфічнае зніжэнне падаткаў. Нягледзячы на тое, што Трамп прапанаваў такі ж памер бюджэту, як і леташні, з велізарнай колькасцю грошай, перакінутых амаль адусюль у войска, яго аднарукія апаненты паўтараюць свае знаёмыя старыя крыкі «ніякіх скарачэнняў!» што перакладаецца на шмат вушэй як "вялікая жуйка!"
Вар'ят, які толькі што атрымаў самую дарагую зброю, якая калі-небудзь існавала, прапануе зрабіць яе нашмат большай, забівае з беспілотнікаў з такой хуткасцю, каб пасароміць свайго папярэдніка, прапануе пачаць вайну супраць Паўночнай Карэі, адкрыта трубіць аб практыцы крадзеж нафты і забойства сем'яў, і калі ён не пачне ядзерную вайну, заб'е значна больш людзей з яго бюджэтам, чым з любой зброяй. Але паспрабуйце знайсці супрацьстаянне вайне ў Сакавік на навуку або Жаночы марш. Толькі пасля вялікіх намаганняў грамадскасці мы прымусілі Народны клімат сакавіка згадаць перавагу міру перад вайной.
Большая частка дэмакратаў у Кангрэсе, а тым больш асвятленне іх у СМІ, прытрымліваюцца той жа лініі, што і ліберальныя арганізацыі. Шумер нічога не паказвае на тое, што армія ўвогуле існуе. Пэласі коратка ківае на сваё жаданне, каб ён заставаўся дзесьці прыкладна да цяперашняга гіганцкага памеру, падштурхоўваючы ідэю, што гэта добра для нас, але што мы не хацелі б мець занадта гэтага добра. Сандэрс мае разумную заяву на сваім сайце, але зводкі навін уявіце яго як марудзячага аб зніжэнні падаткаў для мільярдэраў і скарачэнні паслуг, як быццам гэта тое, што адбываецца тут. Хтосьці павінен папрасіць Сандэрса параўнаць багацце амерыканскіх мільярдэраў з памерам ваенных выдаткаў ЗША за адзін год, а потым за 10 гадоў.
,en Прагрэсіўны сход Кангрэса, нават калі ён не робіць нічога, акрамя добрых выказванняў, на яго не заўсёды можна разлічваць нават у гэтым, але ён перажыў гэты час і за гэта трэба падзякаваць і аддаць належнае, як і Барбара Лі.
Для гэтага катастрафічнага бюджэту можа спатрэбіцца падтрымка 60 сенатараў. Гэта можа быць асуджана. Гэта можа даць выдатную магчымасць навучыць грамадскасць аб кампрамісах паміж мілітарызмам і карыснымі выдаткамі. Але калі так званая апазіцыя атрымае свой шлях, мы выйдзем з гэтага працэсу, калі большая частка грамадскасці ўявіць сабе, што існуе барацьба паміж лібертарыянцамі і сацыялістамі, што неваенныя праграмы дарагія, а вайскоўцы бясплатныя . Акрамя таго, што двухпартыйнасць вымерла:
Калі мы збіраемся спыніць гэтую катастрафічную тэндэнцыю, нам спатрэбіцца ўзмацненне мясцовага ціску. Некаторыя гарадах уступаюць у лідэрства.
