Біл Людерс, Красавік 13, 2019
Дональд Трамп любіць тыран. Ён давярае ім абсалютна. ён лічыць, Расіі Уладзімір Пуцін па яго ўласнай камандзе нацыянальнай бяспекі. ён расхвальвалі яго «добрыя адносіны» з прэзідэнтам Philippine Родрьим Датерто, вядомым змагаром пазасудовага масавага забойства. Ён мае кукарэкаў што гэта «вялікі гонар і прывілей» ўвесці прэзідэнта Турцыі Рэджэпам Таіпам Эрдаганам, неўзабаве пасля таго, як дэспат стаяў і глядзеў, як яго галаварэзаў збілі пратэстуючых каля амбасады Турцыі ў Вашынгтоне, акруга Калумбія
І ўсё, што спатрэбілася для Трампа вызваляць Паўночнакарэйскі дыктатар Кім Чэн Ын адказнасці за жорсткае абыходжанне, якое прывяло да смерці студэнта каледжа ЗША Ота Warmbier быў для Кім адмаўляць гэта: «Ён кажа мне, што ён не ведаў пра гэта, і я вазьму яго на слове . »бачанне Трампа Кім, які старшынюе на забойна рэпрэсіўная рэжым, можа быць азмрочаны тым, што лідэры дзвюх краін, у словы Трампа, «Закахаўся».
Гэта бясспрэчна: Trump ўяўляе сабой відавочную і непасрэдную небяспеку для нацыянальнай бяспекі Злучаных Штатаў. Тым не менш, знешняя палітыка з'яўляецца толькі адна з многіх прычын, Trump даў народ, асабліва людзей прагрэсіўнага сагнутыя, каб запатрабаваць яго выдалення з офіса. Нацыянальная група актывістаў RootsAction распрацавала Усё большая колькасць артыкулы імпічменту (экстра-Канстытуцыйная дэкларацыя прэзідэнта аб увядзенні надзвычайнага становішча, каб пабудаваць памежную сцяну з'яўляецца нумарам васемнаццаць), большасць з якіх не мае нічога агульнага з расейскім умяшальніцтвам у выбарах 2016 або якога-небудзь іншае да заканчэння расследавання.
«Ён павінен быць прыцягнуты да адказнасці неадкладна,» Дэвід Свэнсан, каардынатар кампаніі групы, паведамляе прагрэсіўны, «Ён уяўляе пагрозу для клімату Зямлі. Ён уяўляе пагрозу для прадухілення ядзернай вайны. Мы не выжывем як выгляд працягваецца па гэтым шляху. Мы не можам чакаць два гады ці чатыры гады, каб атрымаць кагосьці іншага «.
Прычыны RootsAction для палічыўшы Trump bootworthy ўключаюць у сябе: парушэнні правілаў супраць прэзідэнцкай спекуляцыі, падбухторванне да гвалту, дыскрымінацыі на аснове рэлігіі, незаконна пагражаючы і вядзенне войнаў, гвалтоўна адлучаючы дзіця-мігрантаў ад сваіх бацькоў, злоўжываюць яго памілаванне ўлады, падман на яго падатках, нападаючы свабоду прэсы і палітызацыі крымінальнага пераследу.
Усё гэта важкія прычыны; Джон Нікалс, у яго Эсэ ў гэтым пытанні заклікаючы на прычасьце спусціцца на Трамп, прыдумляе некалькі больш. Акрамя таго, ёсць рэчы, якія, верагодна, адбыліся, так як мы пайшлі ў прэсу. [Што паглядзець, якія яны ёсць? Мы склалі спіс] Trump з'яўляецца хадой смеццевага кантэйнера агню. Ён павінен быць пагашаны, творча і негвалтоўным, вядома.
Але ёсць адна вобласць, у якой прагрэсісты варта ўспомніць старую прымаўку: Нават зламаныя гадзіны прама два разы на дзень. У апошні час Trump званы для вываду амерыканскіх войскаў з Сірыі і Афганістана, навядзенне параксізмы турботы ад палітычнага класа краіны, у тым ліку многіх дэмакратаў.
Сенатар Коры Букер, дэмакратычны прэтэндэнт на пасаду прэзідэнта з Нью-Джэрсі, узарваны гэта як «неразумная і небяспечная», дадаўшы, «Такі падыход у знешняй палітыцы ненадзейнага мае исподтешку ўласнай каманды па нацыянальнай бяспекі прэзідэнта, топіць страх і замяшанне сярод нашых саюзнікаў, і рызыкі сур'ёзна шкодзіць нашы намаганні па дасягненню трывалага паразы ISIS «.
Іншыя працуюць на Дэмакратычную білет замяніць Trump, у тым ліку сенатары Камала Харыс з Каліфорніі, Элізабэт Уорэн штата Масачусэтс, Клобучар Мінесоты, Кірстен Gillibrand з Нью-Ёрка, і Берні Сандэрс з Вермонта, усе сказалі, што яны падтрымліваюць мэта вываду войскаў, але не у тым, што Трамп прапанаваў ісці пра гэта.
Гэтыя кандыдаты падымаюць сапраўдныя праблемы, але так што ўсе палітыкі, якія знаходзяць чыннікі, каб працягваць весці вайну. Вывад амерыканскіх войскаў з Сірыі і Афганістана ніколі не адбудзецца, калі мы факусуючыся на меркаваннях ён не павінен. Хто-небудзь сапраўды лічу, што нашы войскі і якія забіваюць машыны робяць дрэнную сітуацыю лепш?
«Я падтрымаў вывад войскаў з Сірыі, перш чым яны ўвайшлі, тое ж самае з Афганістанам,» кажа Свэнсан, які таксама з'яўляецца дырэктарам групы World BEYOND War, «І калі Trump дзейнічае так, як быццам ён хоча, каб гэта зрабіць, яму трэба заахвочваць, і я заахвочваў яго. Гэтая атрутная, гэтая ідэя, што вы выбіраеце партыю ці асобу і заявіць, што ўсё, што яны робяць гэта няправільна, нават калі яны робяць тое, што вы лічыце правільным «.
Суонсон кажа, што прагрэсісты павінны быць гатовыя прытрымлівацца сваіх перакананняў, нават калі Trump пагаджаецца і дэмакраты не робяць, і спадзяюцца, што Trump будзе пастаўляць больш, чым проста казаць.
"Я ў пошуках лепшай палітыкі, я не шукаў герояў для пакланення, »кажа ён. «Мяне не хвалюе, калі хто-то робіць правільныя рэчы па няправільным прычынах. Калі ён цягне войскі з Сірыі, я не чакаю, каб ведаць, чаму. Гэта чалавек, які можа супярэчыць сабе тры разы на працягу хвіліны. Так што я не клапачуся так шмат, каб даведацца, што знаходзіцца ў глыбіні свайго сэрца, калі ёсць такая рэч. Я хачу, каб ЗША з Сірыі «.
Раней у гэтым годзе, асноўныя дарадцы па нацыянальнай бяспецы Трампа далі інструктажы Кангрэс, у якім яны катэгарычна супярэчылі глыбока хаваюцца фантазіі прэзідэнта пра свет, у якім ён працуе. Не, яны сказалі, Паўночная Карэя не перастала быць ядзернай пагрозай. ISIS не быў пераможаны ў Сірыі. Іран захоўвае ўмовы дагавора шматнацыянальнага ядзернага, з якога Trump здуру выйшла. Расія працягвае свае намаганні па падрыве нашай дэмакратыі. Змяненне клімату сапраўды адбываецца, і гэта пакласці нацыі ў небяспецы.
Козыр, прадказальна, адказаў накідваецца на сваіх дарадцаў, цвіркалі «Яны не правы!» І «Магчыма, разведка павінна вярнуцца ў школу!» Пазней ён сцвярджаў, яны былі «цалкам сказілі» -у сведчанне, якое яны далі ў слуханнях трансляваліся ў прамым эфіры на C-SPAN.
У адпаведнасці з Трампам, пагаднення, каб паменшыць рызыку ядзернай вайны і вырашыць крызіс глабальнага пацяплення быў выкінуты з акна.
«Мае дзве вялікія асцярогі ядзернага апакаліпсісу і кліматычнай катастрофы, і ён, вядома, выходзіць з яго шляху да абвастрэння абедзве праблемы,» кажа Свенсан. «Ён перарос, па меншай меры часова, кожная вайна, ён атрымаў у спадчыну. Ён перарос робат забойства. Ён пабудаваў некалькі баз. Ён назірае далейшае пашырэнне НАТО, нягледзячы на ўсю шуміху над сваімі негатыўнымі каментарамі [пра гэта] «.
Зноў жа, не варта забываць, што толькі таму, што Трамп супраць чагосьці, і дэмакраты, у асноўным за гэта, не азначае, што гэта добра.
«НАТА складае каля трох чвэрцяў мілітарызму ў свеце, ваенныя выдаткі сваіх членаў,» кажа Свэнсан, тлумачачы, што яна дазваляе калектыўныя агрэсіі Злучаных Штаты ніколі не мог бы зрабіць у аднабаковым парадку. «Гэта пагроза для міру на Зямлі.»
Кажучы пра пагрозы міру на Зямлі: Козыр. Мала таго, што ён не паследаваў праз яго заклік вывесці амерыканскія войскі з Сірыі і Афганістана, ён мае пагрозай ветаваў Кангрэс ЗША рухаецца, каб прымусіць канец падтрымкі ЗША для вайны ў Саудаўскай Аравіі ў Емене. У лютым дом Прайшоў вайна Powers дазвол выклік для выдалення узброеных сіл Злучаных Штатаў ад ваенных дзеянняў у Рэспубліцы Йемена, у асноўным папракнуць Саудаўская Аравію забойства журналіста Джамаль Хашогги, што Trump проста выдатна с.
Здаецца, што ў любы час у любым месцы хто хоча спыніць прымаць удзел у бессэнсоўным забойстве, ёсць люфт.
Эндру Басевіч, адстаўны армейскі палкоўнік, які напісаў шматлікія кнігі на амерыканскай ваеннай гісторыі і знешняй палітыкі і ў цяперашні час з'яўляецца прафесар ў Бостанскім універсітэце, казаў нядаўна з прагрэсіўны аб знешняй палітыцы Трампа, такіх, як яна ёсць.
«Козыр не прынёс у офіс ніякага фіксаванага светапогляду і [гэта] выдатна ведае пра тое, як свет працуе, за выключэннем гандлю,» кажа Басевіч. «Ён атачыў сябе з падначаленымі, у якіх ён меў мала даверу. Ён з'яўляецца чалавекам, які не шукае адваката «.
Да гэтага часу так дрэнна. Але, Басевіч працягваецца, «Ёсць пытанні, дзе я думаю, што яго інстынкты патэнцыйна гука-калі яны могуць быць пераведзены на добра прадуманыя палітык. У прыватнасці, яго інстынкт, каб паменшыць маштабы ваенных аперацый ЗША і амерыканскага ваеннага прысутнасці па ўсім свеце. Ён, здаецца, думае, што-то ў корані няправільна з падыходам да палітыкі нацыянальнай бяспекі, што прыводзіць нас да таго, якія ўдзельнічаюць у больш ці менш бясконцых войнаў, а таксама знаходзіць нас марнаваць надмерныя сумы грошай на абарону. І я падзяляю гэты пункт гледжання «.
Цік-так, праз хвіліну прайшло і зламаныя гадзіны ў чарговы раз няправільна. Там няма, Басевіч кажа, «няма доказаў таго, што ён здольны перавесці гэты інстынкт на што-небудзь, як цэласную палітыку. Так што ў гэтым стаўленні вы павінны ацаніць яго як правал «.
Тым не менш, Басевіч лічыць, што доўгатэрміновае ўздзеянне некогерентного знешняй палітыкі Трамп не можа быць гэтак жа вялікая, як мяркуюць многія людзі. «Прэзідэнт збіраюцца пакінуць офіс рана ці позна, і я падазраю, што мы па-ранейшаму будзем разглядацца як вялікая звышдзяржава, якая робіць глупства часам.» Гэтыя выказванні і дзеянні канкрэтнага адміністрацыі не збіраюцца мяняць.
«Я думаю, што цяпер гэта даволі ясна, што іншыя краіны прыняць тое, што кажа і робіць Trump з зернем солі,» кажа Басевіч. «Яны разумеюць, што хлопец нешта накшталт блазна і, такім чынам, не павінны быць прынятыя зусім сур'ёзна. Яны, верагодна, надаваць больш увагі таму, што апарат нацыянальнай бяспекі сказаў і зрабіў, чым яны робяць тое, што прэзідэнт сказаў і зрабіў. Таму што яны бачылі, што ён кажа, не пераводзяць на шмат у плане дзеянняў «.
І што на самой справе падымае планку ў плане таго, што прагрэсісты павінны зрабіць, каб дасягнуць больш бяспечнага і больш разумна свету. Бо пасьля Trump звальваецца-так ці інакш, спадзяюся, хутчэй раней, чым пазней Злучаныя Штаты па-ранейшаму будзе мілітарысцкай нацыі, чыя знешняя палітыка прыводзіцца ў рух карпаратыўнага імпэрыялізму, у асноўным з падтрымкай абедзвюх партый. Мы па-ранейшаму будзе ўцягваецца ў сталовых, што больш бомбаў і больш забойства не можа вырашыць. Мы будзем па-ранейшаму мець справу з экалагічным крызісам.
Мы павінны працягваць барацьбу за нашу дэмакратыю, разумнай знешняй палітыкі, роўнасці і справядлівасці, і для маральнай яснасці мы павінны сфарміраваць прагрэсіўны шлях у будучыню.
Біл Людерс з'яўляецца рэдактарам The Progressive.
