Таксічныя вогнеахоўныя пены: Пошук рашэнняў, якія ўжо існуюць

Пэт Элдэр, 3 снежня 2019 г

Вайскоўцы даследуюць экалагічна чыстыя супрацьпажарныя пены, у той час як існуюць жыццяздольныя альтэрнатывы, якія выкарыстоўваюцца ва ўсім свеце.

Нядаўні прапагандысцкі артыкул Міністэрства абароны, Хімікі марской лабараторыі шукаюць пажарную пену без ПФАС працягвае распаўсюджваць ілжывы наратыў Пентагона аб тым, што пены без фтору, даступныя ў цяперашні час на рынку, з'яўляюцца непрыдатнай альтэрнатывай канцэрагенным пенам, якія яны зараз выкарыстоўваюць у практычных вучэннях і ў надзвычайных сітуацыях.

Амерыканскія вайскоўцы выкарыстоўваюць водныя пленкообразующие пены (AFFF) для тушэння пажараў паліва, асабліва тых, што закранаюць самалёты. Міністэрства абароны паведамляе ў артыкуле за лістапад 2019 г.:

«Ключавым інгрэдыентам, які робіць пены настолькі эфектыўнымі, з'яўляецца фторуглерод павярхоўна-актыўнае рэчыва, сказала Кэтрын Хінант, інжынер-хімік ваенна-марскога флоту Даследчая лабараторыя ў Вашынгтоне. Праблема фторвугляродаў заключаецца ў тым, што яны не дэградуюць пасля выкарыстання. А гэта нядобра для людзей, яна сказаў.»

Гэта гучыць шчыра, але гэта абуральная заява ад установы, якая на працягу двух пакаленняў ведала, што гэтыя хімікаты атрутныя, забрудзіла імі велізарныя ўчасткі зямлі і мае намер працягваць іх выкарыстоўваць. Выклікае шаленства тое, што значная частка свету адышла ад ракавых пенаў і пачала выкарыстоўваць незвычайна здольныя без фтору пеніцца, у той час як амерыканскія ваенныя цвёрда працягваюць выкарыстоўваць канцерогены. 

Мы павінны прыйсці да разумення паталогіі Пентагона. Услед за заявай інжынера-хіміка вышэй, Міністэрства абароны спасылаецца на «пажыццёвыя рэкамендацыі па гігіене пітной вады для двух рэчываў з сямейства PFAS: перфтороктанового сульфонату, або PFOS, і перфтороктановой кіслаты, або PFOA».  

Ваенныя і карпаратыўныя абаронцы выкарыстання фтарыраваных атрутных супрацьпажарных пен, якія пранікаюць у глебу і забруджваюць мясцовыя крыніцы пітной вады, часта засяроджваюцца на выкарыстанні ПФОС і ПФОК. Гэта дзве найбольш разбуральныя разнавіднасці з агульнай сям'і з больш чым 5,000 падазраваных канцэрагенных PFAS (пер- і поліфторалкільных) рэчываў. Тыя, хто нас атручвае, хочуць, каб мы ніколі не ведалі, колькі мільярдаў галонаў вады ў нашых ваданосных пластах - або кубічных ярдаў нашай зямлі былі забруджаныя гэтымі двума хімічнымі рэчывамі, а таксама шырокім спектрам іншых смяротных хімічных рэчываў PFAS.

Такім чынам, яны блытаюць паведамленне і хвалююць, што яны спынілі выкарыстанне гэтых двух тыпаў PFAS, працягваючы выкарыстоўваць іншыя канцэрагенныя фтарыраваныя заменнікі. Вось як яны гэта выразілі:  

«У гэтым годзе ваенна-марскі флот абнавіў ваенныя характарыстыкі для AFFF ліміты для PFOS і PFOA на самых нізкіх выяўленых узроўнях і выдалены патрэба ў фтары. Ваенна-марская даследчая лабараторыя спрабуе знайсці а замена для AFFF, які гэтак жа эфектыўны пры тушэнні пажараў, але не ўтрымлівае PFAS.»

Нядаўняя мадыфікацыя, якая здымае патрабаванне да фтору, змяняе спецыфікацыю, якая дзейнічае з 1967 года. Першапачаткова ваенна-марскі флот Mil Spec -F-24385,  la дакладныя ваенныя спецыфікацыі для пены, якая ўтварае водную плёнку, якая прадугледжвае выкарыстанне фтарыраваных пенаў, якія выклікаюць рак. Гэта можна разглядаць як прагрэс, хаця вайскоўцы далёкія ад фактычнай замены канцэрагенных пенапластаў, якія выкарыстоўваюцца ва ўсім свеце.

Большая частка свету прытрымліваецца прыкладу Міжнароднай арганізацыі грамадзянскай авіяцыі (ІКАО), каб кіраваць і кіраваць міжнароднымі авіяпералётамі. ICAO зацвердзіла некалькі супрацьпажарных пен без фтору (вядомых як F3), якія адпавядаюць характарыстыкам AFFF, які выкарыстоўваецца амерыканскімі вайскоўцамі. Пены F3 шырока выкарыстоўваюцца ў буйных аэрапортах па ўсім свеце, у тым ліку ў буйных міжнародных цэнтрах, такіх як Дубай, Дортмунд, Штутгарт, Лондан Хітроў, Манчэстэр, Капенгаген і Окленд, Кельн і Бон. Усе 27 буйных аэрапортаў Аўстраліі перайшлі на пенапласт F3. Кампаніі прыватнага сектара, якія выкарыстоўваюць пены F3, ўключаюць BP і ExxonMobil.

Еўрапейцы і прамысловыя галіяфы больш занепакоеныя здароўем і бяспекай свайго свету, чым Пентагон. 

Еўрапейцы, якія супрацоўнічаюць з ICAO у прыватным парадку, выказваюць здзіўленне амерыканскай сістэмай, якая відавочна ставіць карпаратыўны прыбытак вышэй за грамадскае здароўе. Група экспертаў, скліканая Міжнароднай сеткай па ліквідацыі забруджвальных рэчываў, (IPEN), якія сабраліся ў Рыме ў 2018 годзе. IPEN - гэта глабальная сетка грамадскіх НДА, якія працуюць разам дзеля свету, у якім таксічныя хімічныя рэчывы больш не вырабляюцца і не выкарыстоўваюцца спосабамі, якія наносяць шкоду здароўю чалавека і навакольнаму асяроддзю. Камісія паведаміла аб вогнетушыцельных пенах без фтору. У іх дакладзе крытыкуюць амерыканскую абыякавасць да гэтай эпідэміі здароўя людзей. 

«Існуе значны супраціў з боку карыслівых інтарэсаў і лабісцкіх груп якія прадстаўляюць хімічную прамысловасць ЗША да гэтых змен, з многімі неабгрунтаваныя або непраўдзівыя сцвярджэнні і міфы, прыніжаючы эфектыўнасць і эксплуатацыйная эфектыўнасць або бяспека пенапластаў без фтору».

Паміж еўрапейцамі і ЗША ідзе маўленчая вайна з нагоды выкарыстання гэтых канцерогенов, цалкам па-за радарам камерцыйных амерыканскіх СМІ. Наступствы для здароўя людзей ва ўсім свеце ашаламляльныя. 

Звычайна ў гэтых паведамленнях Міністэрства абароны ёсць зінгер, а вось гэта пра хімікаў ВМС, якія шукаюць пену без фтору: 

«Хоць EPA вызначыла PFOS і PFOA як патэнцыйна шкодныя у іх рэкамендацыі па ахове здароўя, сказаў Хінант, іншыя PFAS могуць быць прызнаныя шкоднымі у будучыні. Такім чынам, шукаюць хімікаў у навукова-даследчай лабараторыі ВМФ пена без фтору, або F3, замена, якая не шкодзіць здароўю і гэта можа хутка патушыць пажары, сказала яна.

«Іншыя PFAS могуць быць прызнаныя шкоднымі ў будучыні?» Гэта яшчэ адна абуральная заява, таму што многія вядучыя сусветныя акадэмічныя інстытуты і навукоўцы, а таксама мясцовыя і федэральныя ўрады, перайшлі на незвычайна эфектыўныя неканцэрагенныя заменнікі без фтору. Гэта таму, што яны звяртаюць увагу на навуку і імкнуцца абараніць сваіх людзей. 

Пентагон паведамляе тут нешта іншае. Калі яны пішуць: «Іншыя PFAS могуць быць прызнаныя шкоднымі ў будучыні», яны не маюць на ўвазе навуку. Яны ведаюць праклятую навуку 50 гадоў. Замест гэтага яны маюць на ўвазе EPA або Кангрэс і непрадказальныя вятры палітычных змен. Чалавечыя пакуты і разбурэнне навакольнага асяроддзя не перашкодзяць дзеянням Пентагона, але EPA або Кангрэс аднойчы могуць.  

Вайскоўцы разумеюць, што калі пена з звычайных вучэнняў па тушэнні пажараў трапляе ў глебу, гэта стварае сур'ёзную пагрозу здароўю насельніцтва на працягу многіх наступных пакаленняў. Яны ведаюць, што канцерогены перамяшчаюцца пад зямлёй, забруджваючы муніцыпальныя і прыватныя пітныя калодзежы, забяспечваючы прамы шлях да чалавека. Яны разумеюць, што PFAS пераходзіць з малака маці нованароджанаму. Яны ведаюць, што гэта выклікае рак нырак, печані і яечкаў і што гэта выклікае жудасныя пакуты і мноства дзіцячых хвароб. Яны ведаюць і ім усё роўна. 

У канцы гэтага канкрэтнага прапагандысцкага артыкула Міністэрства абароны, звязанага з PFAS, гаворыцца, што ваенныя будуць працягваць даследаванні пенапластаў, якія не змяшчаюць фтор, «Спенсер Джайлз, хімік-даследчык ваенна-марской даследчай лабараторыі ў Вашынгтоне, сказаў, што калі рэчыва абяцае, яно дастаўляецца ў лабараторыю ВМС у Мэрылендзе., дзе праводзяцца буйнамаштабныя выпрабаванні гарэння».

Ваенна-марская даследчая лабараторыя, атрад Чэсапікскага заліва (NRL-CBD)

Гэтая лабараторыя - ваенна-марская даследчая лабараторыя атрада Чэсапікскага заліва (NRL-CBD) у Чэсапік-Біч, штат Мэрыленд, моцна забруджаным аб'екце прыкладна ў 35 мілях на паўднёвы ўсход ад Вашынгтона. NRL-CBD прадастаўляе сродкі NRL у Вашынгтоне для правядзення даследаванняў па пажаратушэнні.

Ваенная гісторыя гэтага месца, з якога адкрываецца велічны від на Чэсапік, сягае каранёў у 1941 год. З таго часу ваенна-марскі флот выкарыстоўвае гэтае месца для мноства экалагічна разбуральных эксперыментаў, у тым ліку з выкарыстаннем прыроднага ўрану, збедненага ўрану (DU) і торыю. Ваенна-марскі флот правёў даследаванні ўздзеяння DU на высокай хуткасці ў Будынак 218C і будынак 227.  Апошняе выкарыстанне DU на Чэсапік-Біч адбылося восенню 1992 года. Аднак выкарыстанне PFAS у эксперыментах па тушэнні пажараў з'яўляецца самым абуральным экалагічным злачынствам ваенна-марскога флоту ў гэтым цудоўным месцы штата Мэрыленд. 

З 1968 года палігон выкарыстоўваецца для выпрабаванняў сродкаў тушэння пажараў на розных крыніцах паліва. Выпрабаванні праводзіліся шляхам развядзення агню на бетоннай пляцоўцы шляхам адкрытага спальвання нафтапрадуктаў, у тым ліку бензіну, дызельнага паліва і рэактыўнага паліва. Згодна са справаздачай аб PFAS CH2M Hill у 2017 годзе:

Для гэтых аперацый выкарыстоўваюцца дзве адкрытыя топкі і дзве вяндлярні. Агонь Выпрабаваныя сродкі для падаўлення ўключаюць AFFF [водная пена, якая ўтварае плёнку], PKP (гідракарбанат калія), галоны і бялковая пена («фасолевы суп»). Як правіла, сцёкавыя вады, якія змяшчаюць гэтыя растворы, зліваюцца ў калодзеж і дазваляецца павольна ўбірацца ў глебу.  

Гэта злачынства супраць чалавецтва і зямлі. 

У 2018 годзе міністэрства абароны ўключыла атрад Чэсапікскага заліва на а спіс ваенных аб'ектаў, найбольш забруджаных PFAS.  Было паказана, што падземныя воды ўтрымліваюць 241,010 XNUMX частак на трыльён (ppt) PFOS/PFOA.

EPA і штат Мэрыленд не маюць законных правілаў, якія б кантралявалі бессэнсоўныя, дэструктыўныя паводзіны вайскоўцаў. У той жа час некаторыя штаты абмяжоўваюць хімічныя рэчывы ў падземных водах узроўнем ніжэй за 20 ppt. Дзіўна высокі ўзровень PFAS у NRL-CBD выдатны, асабліва для базы без узлётна-пасадачнай паласы. Два пакаленні ваенна-марскіх тэхнікаў едуць з Вашынгтона на «пляж», каб праводзіць жудасныя эксперыменты. 

Ваенна-марскі флот захоўваў стрыманую інфармацыю аб заражэнні. Большасць людзей у Чэсапік-Біч не ведаюць пра праблему, у той час як прэса Паўднёвага Мэрыленда ў значнай ступені абмінула гэтае пытанне. Не было грамадскага кантролю над мізэрнай праграмай тэсціравання прыватных калодзежаў у ваколіцах ВМС.  

Па ўсёй краіне ваенна-марскі флот выбарачна правяраў свідравіны ў населеных пунктах, прылеглых да іх баз. На пляжы Чэсапік флот ніколі не правяраў свідравіны сваіх бліжэйшых суседзяў якія жывуць прыкладна ў 1,000 футах ад гарэльнай ямы, якая выкарыстоўвалася дзесяцігоддзямі.

У гэтым 2017 абмен, прадстаўнікі дэпартамента аховы навакольнага асяроддзя штата Мэрыленд і ваенна-марскога камандавання абмяркоўваюць, ці можа забруджванне з павярхоўнага ваданоснага гарызонту, гэта значыць падземных вод, бліжэйшых да паверхні, ад 3 футаў да 10 футаў пад зямлёй, дасягнуць больш глыбокага ваданоснага пласта, з якога большасць калодзежаў у гэтым раёне чэрпаюць ваду. Ваенна-марскі флот сцвярджае, што бытавыя свідравіны на поўнач ад базы Чэсапік-Біч «лічыцца экранаванымі ў ваданосным гарызонце Пайні-Пойнт», і што гэта ніжэй абмежавальнага блока, «лічыцца бесперапынным з бакоў і цалкам абмежаваным».

Каб было ясна, ваенна-марскі флот сцвярджае, што забруджванне не можа дасягнуць ніжняга ваданоснага пласта, у той час як Дэпартамент аховы навакольнага асяроддзя штата Мэрыленд сцвярджае, што «нельга канчаткова сцвярджаць, што гэтая зона знаходзіцца пад цалкам абмежавальнай і бесперапыннай адзінкай з бакоў». Іншымі словамі, дзяржава сцвярджае, што канцерогены ад агнявой падрыхтоўкі могуць трапіць у пітную ваду людзей.

Увогуле ваенна-марскі флот узяў пробы з 40 свідравін у наваколлі. Было выяўлена, што тры свідравіны з агульнай колькасці 40 утрымліваюць PFAS, хаця ВМС не раскрываюць дакладныя ўзроўні. Мяркуючы па ўсім, ваданосныя гарызонты не падзеленыя "бесперапынным і цалкам абмяжоўваючым блокам", інакш забруджвання не было б выяўлена. 

За апошнія некалькі месяцаў у Амерыцы адбылося раптоўнае абуджэнне вакол гэтых хімічных рэчываў, хаця вайскоўцы пазбеглі значнай ступені кантролю. 

СМІ павольна падхопліваюць гэта, у той час як Пентагон пляце падманную сетку.