Абвінавачванні ў катаваннях супраць ЗША разглядае Міжнародны крымінальны суд

Джон LAFORGE

Узброеныя сілы ЗША і ЦРУ, магчыма, здзейснілі ваенныя злачынствы, падвяргаючы катаванням зняволеных у Афганістане і ў іншых месцах, гаворыцца ў нядаўняй справаздачы галоўнага пракурора Міжнароднага крымінальнага суда, павялічваючы верагоднасць таго, што супраць грамадзян ЗША могуць быць выстаўленыя абвінавачанні.

«Падобна на тое, што ваеннаслужачыя ўзброеных сіл ЗША падвергнулі па меншай меры 61 затрыманага чалавека катаванням, жорсткаму абыходжанню і ганьбе асабістай годнасці на тэрыторыі Афганістана ў перыяд з 1 мая 2003 года па 31 снежня 2014 года», - гаворыцца ў паведамленні. Справаздача ICC 14 лістапада выдадзены офісам галоўнага пракурора Фату Бенсуда ў Гаазе.

У справаздачы гаворыцца, што аператыўнікі ЦРУ, магчыма, падверглі прынамсі 27 зняволеных у сваіх сакрэтных турмах у Афганістане, Польшчы, Румыніі і Літве — «катаванням, жорсткаму абыходжанню, ганьбе асабістай годнасці», уключаючы згвалтаванні, у перыяд са снежня 2002 года па сакавік 2008 года. Асобы захопленыя сіламі ЗША ў Афганістане былі пераведзены ў сакрэтныя турмы ЦРУ, якія часам называюць «чорнымі месцамі», дзе зняволеныя былі прыкаваныя да столі, «прыкаваныя да сцен і забытыя [адзін на 17 дзён] замярзалі да смерці на бетоннай падлозе, і іх аблівалі вадой пакуль не страцілі прытомнасць» згодна са справаздачай сенацкага камітэта па разведцы за 2014 год па праграме катаванняў.

9 снежня 2005 г. намеснік прэс-сакратара Дзярждэпартамента — сказаў Адам Эрэлі Злучаныя Штаты будуць працягваць адмаўляць Чырвонаму Крыжу ў доступе да зняволеных, якіх ён таемна ўтрымлівае па ўсім свеце, сцвярджаючы, што яны тэрарысты, якім не гарантуюцца ніякія правы ў адпаведнасці з Жэнеўскімі канвенцыямі. Чырвоны Крыж скардзіўся, што яго галоўная мэта - абарона правоў чалавека зняволеных, усе з якіх заслугоўваюць абароны ў адпаведнасці з міжнародным гуманітарным правам - абавязковымі дагаворнымі законамі, якія ўключаюць абсалютную, адназначную забарону на катаванні.

Больш за 120 краін з'яўляюцца членамі ICC, але ЗША не з'яўляюцца. Нягледзячы на ​​тое, што ЗША адмовіліся далучыцца да Рымскага статута 2002 г., які стварыў МУС і ўсталяваў яго паўнамоцтвы, амерыканскія вайскоўцы і агенты ЦРУ ўсё яшчэ могуць быць прыцягнуты да адказнасці, таму што іх злачынствы нібыта былі здзейснены ў Афганістане, Польшчы, Румыніі і Літве — усе члены МУС.

На юрысдыкцыю МУС можна спасылацца, калі абвінавачванні ў ваенных злачынствах не расследуюцца і не пераследуюцца ўрадамі родных краін абвінавачаных. The Guardian паведаміла, што «ICC з'яўляецца судом апошняй інстанцыі, які прымае справы толькі ў тых выпадках, калі іншыя краіны не могуць або не хочуць пераследваць». Пішучы ў часопісе Foreign Policy у кастрычніку мінулага года, Дэвід Боско адзначыў: «Пракуратура неаднаразова звяртала ўвагу на меркаваныя жорсткія абыходжанні з затрыманымі з боку персаналу ЗША ў перыяд з 2003 па 2005 год, якія, на яе думку, не былі належным чынам разгледжаны Злучанымі Штатамі».

«Здзейсненае з асаблівай жорсткасцю»

У дакладзе Бенсуды гаворыцца, што меркаваныя ваенныя злачынствы ЗША «не былі злоўжываннямі некалькіх ізаляваных асоб. Хутчэй за ўсё, здаецца, што яны былі здзейсненыя ў рамках зацверджаных метадаў допыту ў спробе атрымаць ад затрыманых «дзейсную інфармацыю». Наяўная інфармацыя сведчыць аб тым, што пацярпелыя наўмысна падвяргаліся фізічнаму і псіхалагічнаму гвалту, а злачынствы нібыта здзяйсняліся з асаблівай жорсткасцю і такім чынам, што прыніжаюць элементарную чалавечую годнасць пацярпелых», — гаворыцца ў паведамленні. Гаворыцца ў справаздачы ICC.

Reuters адзначыла, што сенацкі камітэт апублікаваў 500 старонак вытрымак са свайго дакладу і выявіў, што катаванні былі здзейсненыя. Афіцыйныя здымкі гвалту, відавочна, настолькі выкрывальныя, што вайскоўцы яшчэ 9 лютагаth у гэтым годзе адмовіўся выпусціць 1,800 здымкаў, якія публіка ніколі не бачыла.

Адміністрацыя Джорджа Буша, якая санкцыянаваў і ўжыўляў катаванні у Іраку, Афганістане і афшорнай папраўчай калоніі ў Гуантанама, жорстка супраціўляўся МУС, але Афганістан, Літва, Польшча і Румынія з'яўляюцца членамі, што надае суду юрысдыкцыю ў дачыненні да злачынстваў, учыненых на гэтых тэрыторыях. гэта можа прывесці да судовага пераследу грамадзян ЗША.

Гэта зрабілі і прэзідэнт Буш, і віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні хваліўся на публіцы пра ватэрбордынг, які быў санкцыянаваны, «легалізаваны» і шырока практыкаваўся пад іх камандаваннем. Адказваючы на ​​​​пытанне падчас тэлеінтэрв'ю аб тым, што ён назваў гэтай «палепшанай тэхнікай допыту», г-н Чэйні сказаў: «Я б зрабіў гэта зноў у адно імгненне».

Падчас праймерыз рэспубліканцаў Дональд Трамп сказаў: «Я б вярнуў уотэрбордынг, і я вярнуў бы нашмат горш, чым ватэрбордынг», — заяву, якую ён паўтарыў шмат разоў. Генерал Майкл Хэйдэн, былы дырэктар як ЦРУ, так і АНБ, адрэагаваў у тэлеінтэрв'ю: «Калі б ён [Трамп] загадаў, каб пасля ўваходжання ва ўрад амерыканскія ўзброеныя сілы адмовіліся дзейнічаць. Ад вас патрабуецца не выконваць незаконны загад. Гэта было б парушэннем усіх міжнародных законаў аб узброеных канфліктах». Абраны прэзідэнт Трамп таксама неаднаразова заклікаў да мэтанакіраваных забойстваў членаў сем'яў падазраваных у тэрарызме. Абодва дзеянні забароненыя інструкцыямі ваеннай службы ЗША і правам міжнародных дагавораў, злачынствы, у канчатковым рахунку, пераследуюцца МУС.

__________

Джон LaForge, сіндыкаваныя па PeaceVoice, З'яўляецца судырэктар Nukewatch, у свеце і экалагічнай групы правасуддзя ў штаце Вісконсін, і з'яўляецца сурэдактар ​​з Arianne Петэрсан ядзернай Хартленд, Revised: кіраўніцтва да 450 ракет наземнага базіравання Злучаных Штатаў.

Адказы 2

  1. Цікава, ці маглі б усе мэтавыя асобы замест таго, каб вынесці сваю справу ў Нацыянальны суд, таксама перадаць сваю справу ў Савет бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, каб перадаць нашу справу ў Міжнародны крымінальны суд ICC.
    Мы маглі б накіраваць вялікую скаргу нашаму нацыянальнаму амбасадару ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, а таксама 5 дзеючым членам Савета бяспекі са стандартнай структурай, якую вы пабудуеце.
    http://www.un.org/en/contact-us/index.html
    https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_members_of_the_United_Nations_Security_Council

    Я думаю, што галоўная праблема не ў каардынацыі, а ў тым, каб мець кантакт у Арганізацыі Аб'яднаных Нацый для адпраўкі нашых электронных лістоў. Калі ў нас будзе добры кантакт і мы пададзім вялікую скаргу, магчыма, гэта спрацуе, таму што скарга ў Нацыянальны суд можа быць спынена вельмі хутка. Я не кажу, што скардзіцца ў Нацыянальны суд будзе неэфектыўна, я кажу, што мы маглі б паспрабаваць як у Нацыянальным судзе, так і ў ААН. Добрая рэч Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у тым, што амбасадары не ўдзельнічаюць у Дзяржаўным наглядзе, чым Нацыянальны суд. Калі мы пададзім тую ж вялікую скаргу ў Нацыянальны суд і Арганізацыю Аб'яднаных Нацый у адзін і той жа дзень з аднолькавай структурай, на іншай мове ў наш Нацыянальны суд і з электронным лістом на добрыя кантакты ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, гэта можа спрацаваць.

    Фактычна ёсць два спосабы падаць скаргу ў ICC: нацыянальная дзяржава падае скаргу, а другі - савет бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.

    Я думаю, што пісьмовая структура гэтай масавай скаргі павінна быць як мага больш юрыдычнай і навуковай. Навуковыя доказы гэтых тэхналогій павінны быць сабраны, каб выкарыстоўваць іх у якасці даведкі ўсім, хто хоча прыняць удзел у гэтай глабальнай і масавай скарзе; у прыватнасці, усе патэнты, якія пацвярджаюць, што гэтыя тэхналогіі сапраўды існуюць і з 40 гадоў.

    Каб падаць глабальную масавую скаргу, нам трэба наведваць чым больш форумаў і вэб-сайтаў, чым больш Facebook і іншых, чым мы маглі б зрабіць, і растлумачыць нашу стратэгію. Масавая скарга з такой жа структурай, у тую ж дату, у Нацыянальны суд і перад прадстаўнікамі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і членамі Савета Бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.

    Мы можам выкарыстоўваць усю інфраструктуру Інтэрнэту для падачы глабальнай матэрыяльнай скаргі.
    Доктар Кэтрын Хотан павінна стварыць каманду і ўзначаліць гэтую каманду для каардынацыі гэтай масавай і глабальнай скаргі ў той жа дзень.
    У гэтую каманду мы павінны набраць юрыстаў, якія сталі ахвярамі гангстэрства, я думаю, што іх шмат.
    Калі вам патрэбна дапамога, я хачу быць часткай гэтай каманды, каб працаваць для гэтай мэты.
    Я не юрыст.

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову