By Дэвід Свэнсан, Май 2, 2018.
- Ёсць больш 80 мільёнаў мужчын, жанчын і дзяцей у Іране. Бамбаванне іх было б масавае забойства.
- Калі ўрад ЗША і іх саюзнікі бамбіць Лівію і Іран, калі іх ўрада лічаць за лепшае не мець ядзерную зброю, вы можаце забыцца пра Паўночную Карэі і астатняга свету выбіраюць не мець ядзерную зброю.
- Чым даўжэй свет мае ядзерную зброю, і ўсё больш краін, якія маюць іх, тым больш верагоднасць ядзернай вайны.
- Цяпер мы ведаем, што нават невялікая ядзерная вайна можа блакаваць сонца, забіць пасевы, і галадаць за ўсіх на зямлі, хто выжывае.
- Бамбаванне людзей робіць тых, хто выжыў, і многія, хто клапоціцца пра іх вельмі злы, таму «вайна з тэрарызмам» прадказальна павялічылася з тэрарызмам.
- Бамбаванне чалавек забівае шмат, наносіць шкоду больш, траўміруе яшчэ больш бесіць яшчэ больш, стварае велізарную колькасць бежанцаў, і дэстабілізуе рэгіён бамбілі.
- Бамбаванне Іран будзе вырабляць антыамерыканскай і антызаходняй і антыізраільскі тэрарызмам.
- Бамбаванне Іран рызыкуе прамой вайны паміж Злучанымі Штатамі і ядзерных дзяржаў, уключаючы Расію.
- Калі вы думаеце, што людзі хочуць быць бамбілі з-за недахопы і злачынстваў сваіх урадаў, вы на самой справе не думаючы; Вы не хочаце, каб бамбіць з-за недахопаў і злачынстваў вашага ўрада.
- Калі бамбавання краіны зрабілі людзей лепш і стварыў правы чалавека, зямля была б раем цяпер.
- Бамбаванне краіны з'яўляецца незаконным у адпаведнасці з Келлога-Брыяна пакта без выключэнняў, і незалежна ад таго, «дазваляе» яго з'езд. Яшчэ адна краіна бамбіць вы б злачынствам незалежна ад таго, якія часткі яго ўрада «упаўнаважаны» яго.
- Бамбаванне краіны з'яўляецца незаконным у адпаведнасці са Статутам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, з двума вузкімі выключэннямі, і незалежна ад таго, ці не робіць Кангрэс ЗША ці не рабіць нічога.
- Адно з гэтых выключэнняў, калі Савет Бяспекі ААН «дазваляе» вайну. Гэта не было зроблена ў дадзеным выпадку, і, вядома, не будзе. І гэта не было б атрымаць вакол вас Келлога-Брыяна пакта.
- Іншым выключэннем з'яўляецца "абарона", але калі што-небудзь ня абарона гэта бамбаванне значна менш краіны на паўдарогі па ўсім свеце, што не атакаваны ці нават пагражаў напасці на вашу краіну.
- Спробы справакаваць Іран на напад узброеных сіл ЗША паблізу Ірана (або замаскіраваць некаторыя амерыканскія сілы, як іранскія і ёсць амерыканскія сілы страляць адзін на адзін, як калісьці прапанаваў віцэ-прэзідэнт Дзік Чэйні) не прыводзіць да іранскай атацы на фактычных ЗША ці любая юрыдычная магчымасць прэтэндаваць «абарону».
- Ізраіль не з'яўляецца штатам ЗША.
- Ізраільскі ўрад было пагрозлівым, правакуючы, і хлусня пра Іран на працягу многіх дзесяцігоддзяў, якія не зьяўляюцца абарончым паводзінамі.
- Сірыя не з'яўляецца штатам ЗША.
- Урад Саудаўскай Аравіі пагражаюць, правакуючы, і хлусня пра Іран на працягу многіх дзесяцігоддзяў, якія не зьяўляюцца абарончае паводзіны.
- Ірак не з'яўляецца штатам ЗША. Гэта цьмеюць руіны папярэдняй вайны, разьвязанай на амаль ідэнтычныя і цалкам несумленныя падставай.
- Не толькі вядзенне вайны з'яўляецца злачынствам, але пагражае вайной, з'яўляецца злачынствам у адпаведнасці са Статутам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. Злучаныя Штаты пагражаюць вайной на Іран на працягу дзесяцігоддзяў, і любая атака будзе прытрымлівацца, што радок злачынных дзеянняў.
- Ідэя пра тое, што ўрад Ірака або Ізраіля ці які-небудзь іншы народ мог бы прапанаваць ураду ЗША весці вайну супраць Ірана ў і з яе тэрыторыі не існуе ў пісьмовым законе і не ўсё ж ўзаконіць новую вайну ў вачах свету.
- Gallup апытання лічыць, што ў большасці краін па-за 65 абследавацца, лепшы выбар людзей, як самую вялікую пагрозу міру ва ўсім свеце з'яўляецца ўрад Злучаных Штатаў. Гэта павінна быць супрацьпастаўленае, ня абвастраецца.
- Цяжка знайсці каго-небудзь у Злучаных Штатах, і нават ва ўрадзе ЗША, які нават можа назваць кожную бягучую вайну ЗША, нашмат менш, ўсе малыя ваеннымі дзеяннямі ЗША ваеннымі займаюцца. Гэта прыкмета таго, што нешта выйшла з кантроль.
- У тым ліку нядаўніх амерыканскіх войнаў па Афганістане, Лівіі, Сірыі, Емен, Пакістан, Самалі і Іраку, узброеныя сілы Злучаных Штатаў, толькі пасля Другой сусветнай вайны, загінулі або дапамаглі забіць некаторыя 20 мільёнаў людзей, звергнуты, па меншай меры 36 ўрада, ўмешваліся ў на найменш замежныя выбары 84, спрабавалі забіць праз замежныя лідэр 50 і скінулі бомбы на чалавек у больш чым краіны 30. У многіх выпадках гэтыя дзеянні адмяніць дэмакратыю. Ні ў іх створана або «распаўсюд» яго.
- Нацыя, якая валодае забароненае зброю не прававая, маральнае, або практычнае апраўданне вайны. Калі ўсякая мана пра Ірак у 2002-2003 была праўдай, то не было б ніякіх падстаў для бамбавання Ірака. Злучаныя Штаты зрабілі і ўсё яшчэ валодаюць ядзернай, біялагічным і хімічнай зброяй, і гэта не апраўдвае нікога бамбіць Злучаныя Штаты.
- Тыя ж самыя людзі, якія сказалі хлусні пра Ірак кажуць амаль ідэнтычная хлусня пра Іран. Яны разлічваюць на вас, не маюць ніякай памяці, ніякага сэнсу меркаванні, няма магчымасці не супраціўляцца страх распальвання і залунаў сцягі. Яны разлічваюць на вас, каб зваліцца ў лінію і падпарадкоўвацца, як сліны ідыёта.
- У 2003, Іран прапанаваў перамовы са Злучанымі Штатамі з усім на стале, у той ліку сваіх ядзерных тэхналогій, і Злучаныя Штаты адмовіліся. Неўзабаве пасля гэтага, урад ЗША пачатак вывудзіць вайны.
- Прыхільнікі вайны заявіў, што ЗША неабходна тэрмінова атакаваць Іран у 2004, 2007, 2015. Ён не нападаў. Прэтэнзіі апынуліся хлуснёй. Нават ЗША Нацыянальная выведвальная ацэнка ў 2007 адціснула і прызналася, што ў Ірана няма праграмы стварэння ядзернай зброі.
- Злучаныя Штаты далі Ірану тэхналогіі ядзернай энергетыкі, і заклікала яго выкарыстанне.
- Іран перанес напад з прымяненнем хімічнай зброі Іракам, у частцы, прадстаўленай Злучанымі Штатамі, і адмовіліся ад выкарыстання аналагічнага зброі ў адказ.
- Мусульманскі лідэр Ірана забараніў выкарыстанне або валоданне зброі масавага знішчэння.
- ЦРУ дало Ірану трохі і відавочна сапсаваныя планы па стварэнні атамнай бомбы, у рамках намаганняў па кадры Ірана, і чалавек, які падарваў свісток на тым, што ў Кангрэс, Джэфры Стэрлінг, быў адпраўлены ў турму ў якасці ўзнагароды.
- Злучаныя Штаты ўвялі санкцыі ў дачыненні да Ірана, якія адмаўлялі зялёныя энергетычныя тэхналогіі і выклікалі значныя людскія пакуты.
- Гэта адзін з горшых магчымых спосабаў вінавацяць ахвяра, калі ўрад уводзіць санкцыю, якія ствараюць пазбаўлення, вінаваціць пакуты краіны пакуты і апраўдвае вайну як вынік.
- Санкцыі былі выкарыстаны ў якасці кроку да вайны ў выпадку з Іракам, і шмат хто ў ўрадзе ЗША вылучалі на вайну з Іранам, так як 1979.
- Яны ўключаюць у сябе мноства супраціўных старых падпальшчыкаў вайны, якія робяць такія рэчы, як спяваюць The Beach Boys 'Barbara Ann "зменлівымі лірыку" бомба бомба бомба бомба бомба Ірана. "Калі мы дазволім ім бамбіць Іран, яны будуць ніколі заткнуцца.
- Злучаныя Штаты былі валяецца ў Ірана праграму ядзернай зброі на працягу дзесяцігоддзяў, а таксама дакументаваны Гарэт Портер і іншых журналістаў.
- 2015 Іран ядзерную пагадненне не было выклікана альбо Іран зрабіў. Іран пагадзіўся зрабіць больш жорсткім інспекцыі, за любую іншую краіну на зямлі ніколі не пагадзілася, і гэтыя праверкі былі ўсталяваныя, што пагадненне не было выклікана альбо Іран зрабіў.
- Пагадненне з'яўляецца альтэрнатывай вайне, якую шмат хто ў Кангрэсе ЗША і СМІ патрабавалі для і патрабуючы тэрмінова. Няздольнасць пачаць вайну, то альбо на якой-небудзь з папярэдніх выпадкаў, калі гэта было нібыта тэрмінова трэба было да чаго не прывялі, але яшчэ адзін доказ, што няма ніякай неабходнасці ў вайне.
- Белы дом ясна даў зразумець, што ён хоча вырабіць любы магчымы апраўданне адмовіцца ад дамовы.
- У рэшце рэшт, пасля шматлікіх зламаных пагадненняў, краіна расце ў Паўночнай Амерыку перастала рабіць ці верыць у пагадненні з урадам ЗША. Народы свету будуць рабіць тое ж самае, калі Злучаныя Штаты адмаўляюцца выконваць свае абавязацельствы.
- Урад Ірана з'яўляецца глыбока памылковым, але не ў параўнанні з урадамі мышек і фонды ЗША і падтрымліваюць.
- Урад ЗША палягчае продаж зброі са Злучаных Штатаў 73% дыктатур у свеце, і дае ваенную падрыхтоўку да большасці з іх.
- Там няма ніякай карэляцыі паміж тым, дзе вайны здараюцца і дзе парушаюцца правы чалавека ці дэмакратыя адсутнічае або пагрозы міру ва ўсім свеце, якая зыходзіць.
- Там няма ніякай карэляцыі паміж тым, дзе вайны здараюцца і шчыльнасць насельніцтва ці недахоп рэсурсаў або рэлігіі або ідэалогіі.
- Існуе моцная карэляцыя між тым, дзе вайны здараюцца і дзе выкапні віды паліва вырабляюцца.
- Існуе моцная карэляцыя паміж якімі краіны развязваюць войны і якія краіны імпарту выкапнёвага паліва.
- Існуе моцная карэляцыя паміж якімі краіны развязваюць войны і якія людзі нацый прымаюць вайну ў якасці законнага інструмента дзяржаўнай палітыкі.
- Існуе моцная карэляцыя між тым, дзе ЗША запускаюць вайну і дзе, што невялікая колькасць нацый застаюцца, у якіх няма амерыканскай ваенных баз і прымаць ніякага эканамічны дыктату з боку Злучаных Штатаў.
- Гэта добра для свету, у тым ліку людзей у Злучаных Штатах, за такія месцы, каб працягваць існаваць, урад ЗША, каб не стаць сусветны ўрад сілай зброі. Такія намаганні асуджаныя на правал і пакуты.
- Паглядзіце на карту. Іран акружаны амерыканскімі войнамі і асновамі. Яго ўрад выявіў больш стрыманасці, чым неразважлівасць ў гэтым кантэксце, магчыма, чым урад ЗША можа паказаць, былі канадскія і мексіканскія мяжы (у парушэнне законаў фізікі, а таксама людзей) выслана іранскіх ваенных баз.
- Амерыканскія дзеячы, у тым ліку сенатар Джон Маккейн, казаў часта за гады жадаючы зрынуць урад Сірыі, а пасля ўрад Ірана. Першы крок быў бядотным ў чалавеку і ў яго ўласных тэрмінах. Чым больш злачынная мэта звяржэння Ірана прывядзе да большай колькасці стыхійных бедстваў, калі ён не адмовіўся.
- Пасля правалу з мэтай зьвяржэньня Асада, нягледзячы на столькіх намаганняў, вайна з Іранам запатрабуе надзвычай масіўных забойства і разбурэння.
- Падумайце аб усіх вар'ятаў людзей, якія калі-небудзь трымалі ўладу ў Вашынгтоне, акруга Калумбія атакаванага Ірана было занадта вар'ятам для іх.
- У лютым 27, 2017, Дональд Трамп сказаў: «Амаль 17 гадоў барацьбы на Блізкім Усходзе. , , $ 6 трлн мы патрацілі на Блізкім Усходзе. , , і мы не будзем нікуды, на самай справе, калі вы думаеце пра гэта мы менш няма куды, Блізкі Усход значна горш, чым гэта было 16, 17 гадоў таму, нават не конкурс. , , мы маем асінае гняздо. , , «.
- Trump агітаваў для офіса, як і большасць кандыдатаў перад ім, сцвярджаючы, што выступаюць супраць зьвяржэньня ўраду, і прызнаць, што бедствы зроблены, робячы гэта.
- Ваенныя сям'і ў нявызначаных штатах зрабілі розніцу (як гэта рабілі тысячы іншых фактараў, у тых цесных выбарах), павярнуўшы супраць Хілары Клінтан, мяркуючы, што яна будзе больш шанцаў займацца больш войнаў.
- На самай справе, апытанне ўжо даўно знайшоў амерыканскую грамадскасць у карысць значнага скарачэння ваенных выдаткаў, больш шырокае выкарыстанне дыпламатыі, і менш войнаў.
- Вядучы вайну за дэмакратыю не вельмі дэмакратычны, калі людзі не хочуць іх і не маюць права казаць: у гэтым пытанні.
- Калі Карэя абвясціла аб планах свету ў красавіку 2018, акцыі найбуйнейшых кампаній ЗША зброі рэзка ўпала, і прапаганда вайны з Іранам вырас.
- Кангрэс і прэзідэнт Trump ў 2017 штурхнулі ваенныя выдаткі да больш чым 60% федэральнага аднамернай бюджэту, зачыстка фінансавання ад чалавечых і экалагічных запатрабаванняў дома, так і за мяжой. Гэтая тэндэнцыя многіх гадоў не можа быць адменена, калі вайны не будуць спыненыя.
- Пераўтварэнне ў мірных галінах прамысловасці будзе ўключаць у сябе столькі эканоміі, што любы, хто мае патрэбу мог быць паўторна навучаны і аказвалі дапамогу ў пераходзе.
- Бамбаванне Ірана будзе экалагічнай катастрофай для Зямлі абганяючы любыя зялёныя намаганні энергіі вы займаліся.
- Падтрыманне узброеных сілаў ЗША ў рамках падрыхтоўкі да магчымасці бамбіць Іран - верагоднасць таго, што расце з кожнай пагрозай міру успыхвае ў Карэі ці паміж Злучанымі Штатамі і Расеяй - гэта экалагічнай катастрофай для Зямлі абганяючы любыя зялёныя намаганні энергіі вы будзеце займаецца.
- Вайна з Іранам будзе лёгка каштаваць даражэй, чым, і невялікая частка штогадовых ваенных выдаткаў ЗША больш, чым гэта варта было б скончыць галаданне на зямлі, або спыніць адсутнасць чыстай пітной вады на зямлі, або зрабіць амерыканскія каледжы бясплатна, або канвертаваць ЗША чыстых энергію, або Пятиместное фактычная, якая не з'яўляецца зброю ЗША замежнай дапамогі, або будаваць хуткія цягнікі, якія злучаюць ўсе буйныя гарады ЗША.
- Спосаб палегчыць крызіс бежанцаў з'яўляецца спыніць існуючыя вайны і пакласці частка іх кошту ў дапамаганні бежанцаў, а не запускаць новыя войны, якія пакідаюць значна больш людзей засталіся без прытулку.
- Урад Злучаных Штатаў нясе адказнасць за забеспячэнне чыстай пітной вадой, школы, медыцыны, а таксама сонечныя батарэі для іншых было б больш бяспечным і твар значна менш варожасці па ўсім свеце, і ён мог бы стаць такой дабрадзей для значна менш, чым затрачвае дае сябе ненавідзела.
- З кожнай вайне за свабоду, мы можам разлічваць на страты больш нашых рэальных свабод, і гэта было б тым больш, што з вайной, як вар'ят, як напад на Іран.
- Напад на Іран таксама запатрабуе інтэнсіўнай прапаганды падсілкоўвае расісцкія і антыісламскага фанатызм ўжо на ўздыме ў Злучаных Штатах.
- Вынікі ў Злучаных Штатах можна смела прадказвала ўключаць: больш за расісцкі гвалт, яшчэ больш ваенізаваную паліцыю, абмежаванне слова і сходаў, а таксама рост фундаменталісцкіх рэлігійнай нянавісць і зброевыя продажу.
- Вынікі ў Злучаных Штатах таксама можна разлічваць на тое, ўключаюць у сябе: скарачэнне на ўсе чалавечыя і экалагічныя патрэбы, а галоўны губляюцца супраць усіх прагрэсіўных палітычных ініцыятыў ць імя вайны.
- Калі ўрад ЗША бомбы Іран, то гэты шалёны NRA відэа з Чарлі Daniels запатрабаваўшы вайну Ірану - што вы, магчыма, думка была ўсяго толькі выкрут, каб прадаць зброю для фантазіі прысядзібных воінаў - будзе атрымалі тое, што ён сказаў, што хацеў. Гэтае вар'яцтва будзе палітыка ЗША.
- Калі ўрад ЗША бомбы Іран, Нетаньяху адкрыта сказаць сьвету, што Злучаныя Штаты і яе народ кучка лёгка маніпуляваць бараны.
- Калі ўрад ЗША бомбы Іран, Джон Болтан ніколі быць з вашага тэлеканала, і любая станцыя без яго будзе яго вусы.
- Пасол ЗША ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый сцвярджае, што іранскія зброя выкарыстоўвалася ў вайне, ЗША, Сірыя, і саюзнікі незаконна і згубна, якая вядзе ў Емене, ствараючы адзіную найвялікшую чалавечую катастрофу на зямлі, горшы голад бачыў у вяках, і горшая ўспышка халеры калі-небудзь у свеце. Гэта не апраўданне, каб навязаць падобнае пакуты, або любыя пакуты, на народ Ірана.
- У той час як іранскі мілітарызм павінен быць пакладзены канец, Іран марнуе менш, чым 1 адсоткаў, што Злучаныя Штаты не на мілітарызм, і параўнанне з пункту гледжання продажаў замежных ўзбраенняў яшчэ больш экстрэмальнымі.
- Цяжка знайсці вайну ў любым пункце планеты без амерыканскага зброі ў ім. На самай справе, паведамляе, што ў навінах у той жа дзень, як сцвярджае пасол аб іранскім зброі ўказвае на даўно вядомы факт, што многія з зброі, які выкарыстоўваецца ISIS было калісьці належалі ЗША, многія з іх, атрымаўшы ў ЗША недзяржаўныя баевікі (ака тэрарыстаў) у Сірыі.
- Альтэрнатывы вайны ўключаюць вяршэнства закона. Іранцы, падазраваныя ў здзяйсненні злачынстваў, як амерыканцы і саудаўцы і каму-небудзь яшчэ, якія падазраюцца ў здзяйсненні злачынстваў, павінны быць прыцягнутыя да адказнасці або іншым чынам прыцягнуты да адказнасці праз працэсы ўстанаўлення ісціны і прымірэнне. Ўчыненне больш злачынстваў, якія не знізіць узровень злачыннасці.
- Прэм'ер-міністр Нетаньяху павінна быць зададзена пытанне пра снайпераў забойцаў негвалтоўных дэманстрантаў у сектары Газа, ня слухаў, як ён абвяшчае той жа беспадстаўна хлусіць Іран, што ён зрабіў 16 гадоў таму пра Ірак.
- Злучаныя Штаты зрынулі дэмакратыю Ірана ў 1953 і ўсталявалі жорсткую кліента дыктатара / зброю, які працягваўся да 1979. Іран ніколі не рабіў нічога падобнага, што ў Злучаных Штатах.
- ЗША збілі іранскі грамадзянскі авіялайнер, забіваючы 290 людзей. Іран ніколі не рабіў нічога падобнага, што ў Злучаных Штатах.
- ЗША назвалі Іран злога народа, і напалі разбураны другая не-ядзерная дзяржава ў спісе дурных народаў, пазначаная частка іранскага ваенным а тэрарыстычная арганізацыя, Ілжыва абвінавачаны Іран у тым ліку злачынстваў, прыступы 9-11, Забіты іранскі Навукоўцы, фундаваная апазіцыя групы ў Іране (у тым ліку некаторых ЗША таксама пазначаюць як тэрарыстычныя), пралёты беспілотныя лятальныя апараты над Іранам, адкрыта і нелегальна пагрозай напасьці на Іран, і стварылі ваенныя сілы усё вакол Межы Ірана, у той час як увядзенне жорсткія санкцыі па ўсёй краіне. Іран ніколі не рабіў нічога падобнага любы з гэтых рэчаў у Злучаных Штатах.
- Злучаныя Штаты ў цяперашні час ёсць прэзідэнт, які шукае адабрэнне людзей, якія хочуць пакласці канец свету на Блізкім Усходзе, па рэлігійных меркаваннях, а хто хваліў заяву прэзідэнта Трампа перамяшчэння амерыканскай амбасады ў Ізраілі ў Ерусалім толькі тыя, прычыны.
- Карані націскам Вашынгтона да новай вайне супраць Ірана могуць быць знойдзены ў 1992 Кіраўніцтва па планаванні абароны, Папера 1996 называецца Чыста Перапынак: новая стратэгія для забеспячэння Сферы, То 2000 Аднаўленне Defenses Амерыкі, І ў запісцы 2001 Пентагона апісваецца Уэслі Кларк у спісе гэтых краін для нападу: Ірак, Лібія, Самалі, Судан, Ліван, Сірыя і Іран.
- У 2010, Тоні Блэр уключаны Іран на аналагічны спіс краін, якія, паводле яго слоў Дзіка Чэйні, накіраваныя на звяржэнне. Лінія паміж магутным у Вашынгтоне ў 2003, што Ірак будзе лёгкім шпацырам, але гэта сапраўдныя мужчыны ідуць у Тэгеран, Аргументы на гэтых старых забытых памяткі ня былі тым, што ваенныя органы распавесці грамадскасці, але значна бліжэй да таго, што яны кажуць адзін аднаму. Праблемы тут тыя дамінуючых абласцей, багатых рэсурсамі, запалохваючы іншых, а таксама стварэнне баз для падтрымання кантролю марыянетачных урадаў.
- Прычына, чаму «сапраўдныя мужчыны ідуць у Тэгеран», што Іран не збяднелы раззброіць народ, можна было б знайсці ў Афганістане, Іраку або Лівіі. Іран значна больш і значна лепш узброены. Будзь запускае ЗША галоўнае напад на Іран ці Ізраіль робіць, Іран будзе помсціць супраць амерыканскіх войскаў і, верагодна Ізраіля і, магчыма, Злучаныя Штаты самі а таксама. І Злучаныя Штаты будуць без усялякага сумнення, зноў помсціць за гэта. Іран не можа не ведаць, што ціск ўрада ЗША на ізраільскім ўрадзе не нападаць на Іран складаецца з абнадзейваючым Ізраільцяне, што Злучаныя Штаты будуць атакаваць, калі гэта неабходна, і не ўключаюць у сябе нават пагражаючы спыніць фінансаванне ваенных Ізраіля або спыніць наклаўшы вета меры адказнасці за злачынствы Ізраіля ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый. пасол прэзідэнта Абамы устрымліваецца ад аднаго вета на незаконных паселішчаў, у той час як абраны прэзідэнт Trump лабіравалі замежныя ўрады, каб заблакаваць рэзалюцыю.
- Як і ў любой краіне, незалежна ад таго, што яе ўрад, народ Ірана не прынцыпова добры, прыстойны, мірнага, справядлівага, і ў асноўным, як вы і я. Я сустракаў людзей з Ірана. Вы, магчыма, сустракаўся з людзьмі з Ірана. Яны не іншы выгляд. Яны не зло. А «кропкавы ўдар» супраць «аб'екта» у сваёй краіне можа выклікаць вельмі многія з іх паміраюць вельмі хваравітую і жудасную смерць.
- Прыхільнікі нападу на Іран самі прызнаюць што калі ў Ірана была ядзерная зброя не будзе іх выкарыстоўваць. Гэта з Амерыканскага інстытута прадпрымальніцтва: «Самая вялікая праблема для ЗША не Іран атрымлівае ядзерную зброю і тэставанне, гэта Іран атрымлівае ядзерную зброю і не выкарыстоўваецца. Паколькі другое, што яны маюць адзін і яны не робяць нічога дрэннага, усё скептыкі збіраюцца вярнуцца і сказаць: "Глядзіце, мы казалі вам, Іран з'яўляецца адказнай улады. Мы сказалі, што вы Іран не атрымлівалі ядзерную зброю, каб выкарыстоўваць іх неадкладна. ... І яны ў канчатковым рахунку вызначаюць Іран з ядзернай зброяй не праблема. »Гэта ясна? Іран з выкарыстаннем ядзернай зброі, было б дрэнна. Але тое, што было б вельмі дрэнна было б Іран набывае ядзерную зброю, і рабіць тое, што кожны народ з імі не рабіў, так як Нагасакі: нічога. Гэта было б вельмі дрэнна, таму што гэта пашкодзіла б аргумент на карысць вайны і зрабіць вайну больш цяжкім, такім чынам, дазваляючы Ірану запусціць яго краіну, як гэта, а не ў Злучаных Штатах, лічыць патрэбным. Вядома, гэта можа запусціць яго вельмі дрэнна (хоць мы наўрад ці стварэнне мадэлі для свету тут таксама), але яна будзе працаваць без адабрэння ЗША, і перастае быць аргументам на карысць ваенных выдаткаў павялічваюцца, і гэта было б горш чым ядзерную знішчэнне.
- Ахмадзінежад не казаў «Ізраіль павінен быць сцёрты з твару зямлі». Больш дакладны пераклад быў «рэжым які займае Ерусалім павінен знікнуць са старонак часу.» Урад Ізраіля, а не народ Ізраіля. Не людзі, нават ўрад Ізраіля, але цяперашні рэжым. Пекла, амерыканцы кажуць, што пра сваіх уласных рэжымах за ўсё час, чаргуючы кожныя чатыры-восем гадоў у залежнасці ад палітычнай партыі. Іран даў зразумець, што ўхваліць два дзяржаўнага рашэння, калі палестынцы ўхвалілі яго.
- Моцныя рашэнні маюць менш шанцаў на поспех, чым негвалтоўных іх, асабліва гвалтоўныя рашэнні ў пошуках праблемы, каб апраўдаць іх. Інструменты ненасілля хутка развіваюцца і мучая поспехі. Яны, хутчэй за ўсё, для дасягнення добрых мэтаў, і гэтыя поспехі амаль заўсёды значна больш трывалыя. Урад Злучаных Штатаў павінна дагнаць з часам.
- Выбар не (а) бамбіць іншую краіну, або (б) нічога не рабіць. Іншыя варыянты ўключаюць у сябе дапамогу, дыпламатыю, вяршэнства закона, раззбраенне. Кожны раз, калі людзі спрабуюць тэрмінова імчацца нас у дрэннай выбар, мы можам паказаць на ўсе гады, у якіх мы маглі б пераўтвараючы свет з цэлым разнастайнасцю добрых варыянтаў.
- Мы маглі б пачаць рабіць гэты выбар у цяперашні час. Але тыя, хто хоча свету павінны быць арганізаваны і вызначаны як тыя, хто хоча вайны. Мы павінны актыўна патрабаваць дыпламатыі і санкцый дапамогі і дапамогі і супрацоўніцтва і эмбарга на пастаўкі зброі і канверсіі.
- Там няма такога паняцця, як прыбываюць на вайну ў якасці апошняга сродку. Вайна ёсць выбар. А «ястраб» не што іншае, як нехта, хто аддае перавагу выбіраць вайну.
- Існуе ўсё, каб быць дасягнута шляхам ўстанаўлення свету з Іранам, урадамі, культурным, эканамічным плане.
- Персідская гісторыя ля вытокаў гісторыі Захаду і можа вывучацца як такія.
- Культурныя і навуковыя абмены з краінай, якая вырабляе выдатнае мастацтва, фільмы, кнігі, прадукты харчавання, і футбольную каманду, якая на самай справе мае права на кубак свету будзе значна пераважней яшчэ больш вайны.
- Амерыканскія вайны з Іранам, з або без некалькіх партнёраў або змоўшчыкаў, аб'ядналі б народ Ірана і вялікую частку свету супраць Злучаных Штатаў. Было б апраўдаць у вачах большай частцы свету падземнае іранскай праграмы па стварэнні ядзернай зброі, праграма, якая зараз не існуе.
- Шкода навакольнага асяроддзя будзе вялікі, то прэцэдэнт неверагодна небяспечна, ўсе размовы аб скарачэнні ваеннага бюджэту ЗША будуць пахаваныя ў хвалі вайны ашалеласці, грамадзянскіх свабоды і прадстаўнічага ўрада будзе скінуты ўніз Патамак, гонка ядзерных узбраенняў будзе распаўсюджвацца на дадатковыя краіны, і любое імгненнае садысцкія весялосці б пераважваюць за кошт паскарэння дома выкупу, мантаж студэнцкага доўгу і назапашваючы пласты культурнай глупства.
- «Навіны» вяшчальнікі, якія назвалі Trump «прэзідэнцкім», калі ён пачаў бамбіць чалавек у невялікіх маштабах будзе аб'явіць яму нешта крыху менш цара для жыцця, калі ён бамбаваў Іран.
Адказы 3
ДОБРА ДЛЯ UR ДУМКІ, ТОЧНО RIGHT. Наша праблема ў тым што ў нас занадта Manny падпальшчыкаў вайны, якія робяць шмат грошай з WAR.
Выдатны спіс, Дэвід. Усё дакладна. Адзін гіганцкі гарыл, каб мець справу з у тым, што іслам належаць галоўным ворагам, супраць якога хрысціянскіх падтрыманага юдаізм апрануў. Гэта ўтварае амаль непераадольную сцяну культурных адрозненняў. Рэлігія становіцца джокером ніколі не будзе пастаўлена пад сумнеў, дымавая заслона для ўсіх іншых позвах экспрапрыяцыі рэсурсаў, тэрытарыяльных амбіцый, і таталітарнага кантролю. Людзі так лёгка маніпуляваць, калі прычына, праўдзівая справядлівасць і этыка выйсці ў акно.
Запасны гэтыя добрыя людзі. Няма больш бясконцай вайны для багатых і бясконца прагнага.