Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Снежань 31, 2020
Перш чым Ніра Тандэн можа стаць дырэктарам упраўлення па бюджэце, сенатары павінны гэта ўхваліць. А перад гэтым яны павінны задаць пытанні. Вось некалькі прапаноў, што яны павінны спытаць.
1. вы падтрыманы напад на Лівію, які аказаўся падманным, незаконным і катастрафічным у выніку, пасля чаго вы аргументавалі ў электронным лісце сваім калегам спробу прымусіць Лівію плаціць нафтавым прыбыткам за прывілей бамбёжкі. Вы пісалі, што гэта было б добрым рашэннем дэфіцыту бюджэту ЗША. Адзін з вашых калегаў адказаў, што такая палітыка можа стварыць фінансавы стымул для нападаў на новыя краіны. Якія краіны, калі такія ёсць, вы б больш за ўсё нападалі, а потым выстаўлялі рахункі за паслугу?
2. Вярнуўшыся, дзякуй, скарыстаўшы мой час, якія крытэрыі, на вашу думку, трэба выкарыстоўваць, калі трэба выбраць найбольш прыдатныя для нападу краіны, а потым выставіць рахунак за гэта?
3. У сваім электронным лісце вы выказалі здагадку, што амерыканская грамадскасць лепш падтрымае будучыя войны, калі ахвяры плацяць за іх. Вы спадзяецеся наглядаць за бюджэтам, які ў большай ступені накіраваны на мілітарызм, чым большасць, а магчыма, і любы іншы нацыянальны ўрад на зямлі. Большасць амерыканскіх дыскрэцыйных выдаткаў ідзе на мілітарызм. Вы прыходзіце на працу з аналітычнага цэнтра, які часткова фінансуецца зброевымі кампаніямі і замежнымі дыктатурамі, якія вядуць бізнес з гэтымі зброевымі кампаніямі, - аналітычным цэнтрам, які займае вельмі зручныя для зброі пазіцыі, нават адмаўляючыся супрацьстаяць вайне супраць Емена. Як гэта мае права наглядаць за тым, як пераходзіць да мірнай практыкі, неабходнай для выжывання і росквіту?
4. У тым самым электронным лісце вы выказалі меркаванне, што альтэрнатывай таму, каб краіны заплацілі за бамбардзіроўкі, было б скарачэнне Headstart альбо спецыяльнай дадатковай праграмы харчавання для жанчын, немаўлят і дзяцей альбо Medicaid. Як гэтыя альтэрнатывы трапляюць у спіс магчымасцяў, у той час як скарачэння ваенных выдаткаў няма, скарачэння паліцыі і турмаў і памежнага патрулявання, а таксама выдаткаў ICE і ЦРУ і АНБ, падаткаабкладання карпарацый няма, падаткаабкладання мільярдэраў няма, падаткаабкладання фінансавых аперацый няма. не, падаткаабкладанне вугляроду не?
5. Вы правялі большую частку сваіх дзевяці гадоў, кіруючы аналітычным цэнтрам, заляцаючыся да буйных карпаратыўных донараў, і праводзячы палітыку, якая спрыяе карпарацыі. Перад публікацыяй вы даручылі сваім супрацоўнікам праверыць, ці не можа змест пакрыўдзіць буйных донараў. Вы нават цэнзуравалі асноўныя прадукты працы, каб супакоіць буйных донараў, напрыклад, выдаліць раздзел справаздачы аб злоўжыванні мусульманамі ў Нью-Ёрку пасля таго, як Майкл Блумберг адхіліў больш за мільён долараў. Вы таксама падвергнулі цэнзуры крытыку ўрада Ізраіля і далі платформу ў Вашынгтоне яго кіраўніку. Вы вялікую частку фінансавання вашага аналітычнага цэнтра трымалі ў сакрэце, і прычыны гэтага былі даволі зразумелыя з таго, што стала агульнадаступным. Як гэта дазваляе вам служыць грамадству ў адкрытым, празрыстым і прадстаўнічым урадзе?
6. Вы даўно выступаеце за скарачэнне сацыяльнага забеспячэння, адной з самых паспяховых і папулярных дзяржаўных праграм ЗША. Гэта ўсё яшчэ ваша пазіцыя, і чаму ці чаму?
7. Вы сцвярджаеце, што вы падштурхнулі рэпарцёра за тое, што вы нанесьлі ўдары рэпарцёру, які пытаўся ў Хілары Клінтан пра падтрымку вайны з Іракам. Ці можаце вы даць Сенату рэкамендацыі па тых пытаннях, на якія правільным адказам з'яўляецца фізічнае нападзенне? Ці адпавядае гэтаму пытанню? Вы, шчыра кажучы, зараз жадаеце мяне ўдарыць?
8. Вы абурылі шматлікіх палітычных апанентаў, у тым ліку членаў абедзвюх асноўных палітычных партый у гэтым Сенаце. Большую частку таго, пра што вас ужо пыталіся, мы ведаем толькі таму, што вы абурылі ўласных супрацоўнікаў. Аднойчы вы прагналі ананімную ахвяру сэксуальных дамаганняў, што шакавала і абурала тых, хто ўдзельнічаў. Што лічыць вас лепшым чалавекам для гарманічнай працы з кожным агенцтвам ва ўрадзе ЗША?
9. Вы імкнуліся дэлегітымізаваць выбары прэзідэнта ЗША ў 2016 годзе не сур'ёзнымі дакументальна пацверджанымі скаргамі, а беспадстаўнымі заявамі пра тое, што ўрад Расіі пракраўся і маніпуляваў падлікам галасоў. Ці верылі вы гэтым прэтэнзіям? Ці верыце вы ім зараз? Ці прымаеце вы на сябе адказнасць за вялікую колькасць іншых людзей, якія ім вераць?
10. Што можа быць адным з прыкладаў сітуацыі, калі вы вырашылі б стаць даносчыкам?
Дадайце яшчэ пытанні да Ніры Тандэн у якасці каментарыяў гэтай старонкі.
Чытаць 10 лепшых пытанняў для Аўрыл Хейнс.
Чытаць 10 лепшых пытанняў да Энтані Блінкен.
Далейшае чытанне:
Нарман Саламон: Ніра Тандэн і Антоні Блінкен персаніфікуюць "памяркоўную" гніль на вяршыні Дэмакратычнай партыі
Глен Грынвальд: Уцечка паведамленняў электроннай пошты групы Pro-Clinton выявіла цэнзуру супрацоўнікаў у дачыненні да Ізраіля, падлучэнне AIPAC, дэфармацыю мілітарызму
Глен Грынвальд: Прызначаная Байдэн Ніра Тандэн распаўсюдзіла змову аб тым, што расійскія хакеры змянілі галасы Хілары за 2016 год на Трампа
