Каб адправіць зброю і войскі ва Украіну, трэба быць дурным сынам Байдэна

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Студзень 25, 2022

Вы абсалютна нічому не навучыліся?

Ва ўнутраных запісках урада ЗША гаварылася, што адзіным спосабам прымусіць Ірак выкарыстаць сваю зброю, калі яна нават ёсць, будзе напасці на яго. Публічныя заявы ўрада ЗША заключаліся ў тым, што ў Ірака, безумоўна, ёсць зброя і таму яго трэба атакаваць. Сам урад ЗША меў усе ўзбраенні, пра якія ідзе гаворка, і ведаў, што некаторыя з іх былі ў Ірака, таму што ЗША іх прадаставілі.

Гэта не было пытаннем памылковай інфармацыі. Гэта не было пытанне палітычнай ідэалогіі. Гэта было пытанне аб абсалютным вар'яцтве.

Унутраныя запіскі ўрада ЗША прама цяпер, калі мы ўбачым іх праз шмат гадоў, будуць знойдзеныя, каб сказаць, што пашырэнне НАТА і размяшчэнне войскаў і зброі ва Усходняй Еўропе, уключаючы Украіну, справакавала Расею размясціць войскі каля сваёй мяжы з Украінай - гіганцкі поспех для гандляроў зброяй, далейшага існавання НАТА і палітыкаў-мілітарыстаў. Яны скажуць, што адпраўка яшчэ большай колькасці зброі і войскаў, хутчэй за ўсё, прывядзе да яшчэ большай колькасці продажаў зброі, падпарадкавання інтарэсам ЗША і ізаляцыі Расіі як вечнага ворага — хаця і з іншымі прызнанымі ворагамі, такімі як Кітай і Іран, якія далучаюцца да Расіі, і хоць з рызыкай вайны ва Украіне і ядзернай вайны, якая пакончыць з жыццём на планеце - рызыка лічыцца дастаткова нізкім з-за малаверагоднасці таго, што Расія ўварвецца ва Украіну.

У цяперашніх публічных заявах урада ЗША сцвярджаецца, што Расія раней уварвалася ва Украіну (падманваючы ўскладненні дзяржаўнага перавароту пры падтрымцы ЗША, існаваную раней расейскую базу ў Крыме, пераважная большасць галасоў жыхароў Крыма, якія не фінансавалі ніводнай зброі эксперт калі-небудзь прапаноўваў перарабіць, і любое разуменне гісторыі Украіны або нацысцкіх сіл у новым урадзе) і зробіць гэта зноў з чыстага ірацыянальнага зла, альбо ў якасці альтэрнатывы зладзіць дзяржаўны пераварот ва Украіне (паспяшаючыся абмінуць любыя ідэі, што гэта можа быць праекцыяй мыслення ЗША). Спосаб прадухіліць насоўваецца расійскае ўварванне, яны кажуць нам, каб адправіць яшчэ больш войскаў і зброі да мяжы Расіі.

У ЗША няма расейскай зброі ля сваіх межаў. Прынамсі, адзіны выклікаў бы правакацыю: амерыканскія войскі каля гэтай мяжы і патрабаванне, каб усе войскі, зброя і ваенныя альянсы былі выдалены з наваколля і паўшар'я. Але гэта ЗША, якія заслугоўваюць такой бяспекі з-за сваёй дэмакратыі.

Дэмакратыя, як мы ўсе ведаем, - гэта месца, дзе вы ставіце да ўлады чалавека, які хоча рызыкаваць ядзернай вайной з Расіяй, таму што іншы хлопец прапанаваў нанесці ядзерную зброю Паўночнай Карэі. Гэта называецца свабода выбару, і гэта проста цудоўная рэч, асабліва калі вы, па-чартоўску, можаце ПАМЕРЦЬ РАЗАМ З УСІМІ ЖЫВЫМІ ІСТОТАМІ НА ЗЯМЛІ. Ядзерны апакаліпсіс адбываецца хутчэй, чым кліматычны апакаліпсіс або ўяўныя метэоры, але яго ніхто не перажыве. Усё заканчваецца. Навукоўцы на мінулым тыдні заявілі, што гадзіннік Суднага дня застаецца ў адным ціку ад поўначы, таму што рызыка ніколі не была вышэйшай.

З вамі нешта не так? Няўжо вы не ведаеце, што кожная вайна грунтуецца на хлусні? ( https://warisalie.org ) Вы не ведаеце, што ядзерная зіма - не сезонная модная тэндэнцыя? Вы сапраўды думаеце, што ядзерны варыянт - гэта працэдура галасавання ў Сенаце? Вы вярнуліся назад і пераканалі сябе, што Кадафі планаваў масавыя згвалтаванні, Хусэйн забіраў дзяцей з інкубатараў, Асад распыляў хімічную зброю направа і направа, в'етнамцы зладзілі атаку ў Тонкінскім заліве, Паўднёвая Карэя была нявіннай дэмакратыяй, ніхто не правакаваў Японію, у Лузітаніі не было ні зброі, ні войскаў, іспанцы ўзарвалі Мэн, хлопчыкі ў Алама загінулі, гуляючы ў шаффлборд для сваіх вызваленых былых рабоў, Патрык Генры сапраўды напісаў гэтую прамову праз 30 гадоў пасля сваёй смерці, Молі Пітчэр існавала, Пол Рэвер (і Лі Харві Освальд) ехаў адзін, а Джордж Вашынгтон ніколі не расказваў хлусня?

Вы што, з'ехалі з розуму?

Ты павінен быў быць дурным сынам Байдэна.